Si no voto por Donald Trump, ¿votaré efectivamente por Hillary Clinton?

No, pero estarás ayudando a Hillary. Es probable que sea una elección cerrada. Gary Johnson ahora tiene alrededor del 10% de los votos en las encuestas, pero es probable que se derrumbe más cerca de la elección real. Esto se debe a que los libertarios normalmente abandonarán el barco, cuando está claro que se hundirá. Más de la mitad de los libertarios que desertan irán a Trump porque los libertarios están más cerca de él.

Menciono esto porque hay mucho en juego. Ella cuenta con el apoyo de la prensa y el liderazgo del partido demócrata estará detrás de ella casi al 100% (no actúan como republicanos tontos que son propensos a fracturarse debido a algo “incorrecto” con su candidato). Los demócratas no son fastidiosos sobre el defectos de sus candidatos. Incluso con las deserciones libertarias, Hillary aún puede liderar.

Por supuesto, no votar no es votar por un lado u otro. Sin embargo, si no vota por Trump, ¿quién se beneficia? Claramente Hillary lo hace. Entonces apoyarás sus objetivos de campaña. Si no puede lograr que vote por ella, su segunda mejor esperanza es que no vote por Trump. Si vota por Johnson, eso es igual de bueno para ella. De cualquier manera ella gana.

Recuerde que Bill Clinton no tenía una pluralidad para ninguna de las elecciones. Ganó porque los demócratas pudieron meter a Ross Perot en la mezcla y obtener votos de los republicanos, quienes a menudo son su peor enemigo.

Entonces, si no vota, puede ser distante de Trump. Hillary se beneficiará. El país no lo hará. ¿Es eso realmente lo que quieres?

En realidad no, porque no estás apoyando a ninguno de ellos. No votaría por ninguno de los candidatos de ninguno de los principales partidos. ¿Le ayudaría más a Hillary que votar por Trump? Seguro. ¿Es lo mismo que votar por Hillary? No. Tu voto no va a ella, así que no la estás apoyando directamente. Cualquier forma en que esto la ayudara sería indirecta en el mejor de los casos. Si no le gusta Trump, no vote por él. Parece que tampoco te gusta Hillary, así que no la votes tampoco. Al contrario de lo que la gente le dice, no tiene que votar por ninguno de los candidatos de los principales partidos, o en absoluto si no le gustan sus opciones. Elegir el menor de dos males sigue siendo elegir un mal.

Retóricamente, claro. Matemáticamente no.

Al no votar por ninguno de los candidatos principales del partido (ya sea que eso signifique votar por un tercero o simplemente abstenerse de votar por completo), tampoco está ayudando ni perjudicando. Podrías desglosarlo como el equivalente a darles 0 votos o darles medio voto cada uno, pero el resultado final es el mismo. No estás ayudando ni lastimando a ninguno de ellos.

Si decide suscribirse a Sprint, ¿aumentará efectivamente las ganancias de Verizon?

Si compra en Target, ¿está efectivamente manteniendo a Walmart en el negocio?

Al no comprar un Ford, ¿eso garantiza que le está dando la venta a Mercedes?

Si respondió “No” a cualquiera de estas preguntas, entonces sabe lo ridículo que es ese argumento.

Las únicas personas que le dirán lo contrario son aquellas que están secretamente nerviosas por la posibilidad de elegir a su candidato preferido y están proyectando su ansiedad en aquellos que no están de acuerdo con su elección.

Existe un argumento de que si usted está en un estado de cambio, su voto o falta de él podría ser el voto decisivo que le da Ohio, Florida o New Hampshire a Hilary, y por lo tanto le da la Presidencia. Pero si vives en uno de los estados que no cambiará fuera de un deslizamiento de tierra, entonces no tiene sentido votar tácticamente por la Presidencia de los Estados Unidos.

El collage electoral significa que la votación táctica es algo muy diferente de lo que sería para un escaño en el Senado. Si observa las elecciones para el Senado, no importa si usted es la única persona en su parte del estado que vota de la misma manera que usted o si usted es el único votante de su partido dentro de millas. Su voto tiene el mismo valor que cualquier otro en su estado. Pero para la presidencia las cosas son diferentes, si Trump necesita su voto para ganar West Virginia, Alabama o Dakota del Norte, entonces Clinton tiene la presidencia. Si su voto podría ser el que le otorga a Trump DC, Hawai o Vermont, entonces Trump tiene la presidencia, ya sea que lleve o no su estado. Hay algunos estados que podrían ser decisivos, que podrían marcar la diferencia en cuanto a si Clinton o Trump llegan a 270. Si no está en uno de esos estados, puede ignorar el tema de la votación táctica, y puede decirle a Cualquiera que argumente: “Si no voto por Donald Trump, ¿votaré efectivamente por Hillary Clinton?” No, no en este estado.