Creo que todas las armas deberían ser confiscadas ya que tenemos una fuerza policial altamente profesional y militarizada para protegernos. ¿Sería esa una buena idea?

Answer 1

No, no lo haría. Si alguna vez quieres saber cómo comenzaría una probable segunda guerra civil estadounidense, la confiscación forzada de armas de fuego de propiedad privada es una forma comúnmente creída de comenzar.

Pregunta: Si cree tan firmemente en esto, ¿está dispuesto a ser el primero en pasar por la puerta de un ciudadano privado que acaba de hacer un criminal por la posesión de un objeto con el que no está de acuerdo? ¿Estás dispuesto a cumplir tu decreto con tu vida?

¿No? Entonces no crees que todas las armas deberían ser confiscadas. Usted cree que las armas en manos de los que no son bendecidos por el Gobierno o el Estado deben ser tomadas. La ironía de esto es que estarías dispuesto a enviar personas con armas de fuego para tomar las armas de las personas que no quieres tener.

Como señalan Michael DeBusk y Quora User, la policía no está allí para protegernos. No tienen el deber de hacerlo.

Y dada su declaración de “policía profesional y militarizada” me hace sentir que esta podría ser una pregunta troll. Solo porque si realmente sientes que una policía militarizada está perfectamente bien, en realidad eres partidario de un estado policial para hacer cumplir el orden. Si es así, no se sorprenda si mucha gente tiene, digamos, un desacuerdo rápido y específico con su noción de “protección”.

Answer 2

Te concederé la parte “altamente militarizada”, pero … ¿altamente profesional?
¿Estás seguro de que esta es una pregunta seria?
No puedo imaginar a muchas personas que mirarían el estado de la nación, hoy, junto con una corriente aparentemente interminable de abusos policiales, y concluyen que son “altamente profesionales”.
… a menos que, por supuesto, su profesión sea “matón armado”.
En ese caso, claro.
Trabajo de golpe que están haciendo.

Answer 3

No.

Primero, defina las armas: incluso se han utilizado patas de cordero congeladas para matar personas.

Segundo, ¿dónde está la policía cuando los necesitas? No donde te encuentres necesitándolos.

Tercero, en lo que respecta a las armas , las armas marciales , la razón por la cual nuestra Constitución nos garantiza el derecho a tenerlas no tiene nada que ver con la protección de ningún empleado del gobierno. Es todo lo contrario.

Usted es lamentablemente ignorante de la historia, o tal vez simplemente … bueno, en cualquier caso, lea el Documento Federalista # 46, y verá por qué existe ese derecho .

Answer 4

Creo que las personas que abogan por la usurpación de la Constitución deberían ser condenadas como traidoras y recibir el castigo tradicional de los traidores.

Colgado con una cuerda corta, cortado antes de morir, castración, abertura del vientre abierta, órganos arrojados al fuego, luego destrozados por caballos y tienen la cabeza exhibida en una espiga.

¿Sería esa una buena idea?

Answer 5

¿Es esta una pregunta real o eres realmente tan ridículamente estúpido? Si realmente crees que es verdad, estoy triste por ti porque si crees que un policía te va a rescatar en una situación de emergencia, encontrarás un triste final.

Answer 6

Ven a tratar de confiscar la mía y decide por ti mismo.

Por cierto, no es el trabajo de la policía protegernos.