¿Preferirías haber vivido en Constantinopla en el año 500 o 1500?

Answer 1

En cuanto a la historia, Constantinopla fue fundada en 324 a 337 dC [1]. Hubo mucha inmigración y la ciudad se convirtió en la más grande del Imperio Romano después de que los bárbaros invadieron la parte occidental del imperio. Ayudó a que la ciudad tuviera 18m (60 ‘) de fortificaciones de triple pared [1], construidas por Teodosio. Hubiera sido bastante seguro en 500 DC, siempre que uno fuera parte de la clase alta. Probablemente no fuera tan bueno si uno fuera esclavo.

Avance rápido 1000 años, y Constantinopla fue conquistada por el Imperio Otomano en 1453 y se convirtió en el centro del mundo islámico. Fue la capital del Imperio Otomano hasta que los ingleses y franceses desmantelaron efectivamente el Imperio Otomano a través del Acuerdo Skyes-Picot de 1916 y la derrota de los Otomanos en 1918. [2]

Siempre que naciera en una clase alta de algún tipo, tomaría 500 AD

La caída de Constantinopla ante los otomanos en 1453 ^

Imágenes encontradas a través de la búsqueda de Google.

Referencias

[1} Constantinopla – Wikipedia {2] Acuerdo Sykes – Picot – Wikipedia

[2] Acuerdo Sykes – Picot – Wikipedia

Answer 2

Desde que soy cristiano 500CE creo. Ninguna de las épocas tiene saneamiento público, por lo que es un inconveniente. El emperador bizantino en 500 fue Anastsius I Dicorus. Era un buen chico. Minimizó la corrupción y dejó el tesoro con un excedente. Hubo controversia religiosa, como siempre en el Imperio Oriental. Los teólogos ortodoxos de la época no dejaron el pelo sin dividir. Nunca dejaron de hacer grandes problemas sobre preguntas que realmente no pueden ser respondidas.

Por otro lado, mi griego no es tan bueno. Es mejor que mi turco. Pero creo que me gusta el tiempo y el lugar en el que estoy.

Answer 3

El año 500 habría sido fácilmente el mejor año: todavía era el poder del Imperio Romano el que permaneció en el este, el oeste se había derrumbado esencialmente en 476 después de la Batalla de Chatalons (o por ahí). En 1500, Constantinopla habría caído cuarenta y siete años antes. Todavía habría una decadencia del pasado, recuerdos del caos e incluso ruinas por todas partes. No sería el mejor momento para estar allí.

Answer 4

Todo depende de mi estado social. Si soy un rico senador romano y propietario de tierras, 500 AD es mejor para mí. Si es 1500, el Imperio Otomano conquistó la ciudad solo 47 años antes y como cristiano mi aspecto es sombrío, puedo ser un esclavo o ser obligado a pagar un impuesto más alto porque no soy islámico. Definitivamente no es una situación en la que me gustaría vivir.

Answer 5

500AD.

Me gusta la idea de experimentar la época romana.