¿Qué pasaría si un tornado golpeara una planta de energía nuclear?

Después del colapso debido al terremoto y posterior tsunami en la planta de energía nuclear en Fukushima, Japón, la NRC (Comisión Reguladora Nuclear) ha ordenado medidas de seguridad para tener en cuenta los peores casos de tornados dependiendo de la región geográfica del país. Por ejemplo, obviamente el peor de los casos para un tornado estaría vigente en todo el medio oeste, pero tal vez no en las plantas de la costa oeste. Sin embargo, las plantas de la costa oeste pueden tener otros factores permanentes como terremotos y parámetros a prueba de inundaciones que deben cumplir.

Estos cálculos tomaron en cuenta el peor tornado registrado en los Estados Unidos, luego agregaron sus datos para presentar requisitos particulares.

Este mandato de seguridad es lo que se llama la Solución FLEX, que en esencia está diseñada para mantener en funcionamiento las plantas de energía en caso de un fenómeno que ocurre una vez en un milenio. Fue inspirado por los eventos en Fukushima.

Buena pregunta: ¿Qué pasa si un tornado golpea una planta de energía nuclear? – CBS Minnesota

Un tornado no puede dañar las torres de enfriamiento, el único peligro es la combinación de un corte de energía combinado con la falla de los generadores de respaldo diesel, pero deben tener tornados planeados en el diseño del edificio.

Hace unos 25 años estaba trabajando en una planta de energía nuclear que fue golpeada por un tornado. Todo lo que sucedió fue una estafa de la planta (cierre rápido) y un revestimiento de aluminio voló uno de los edificios. Según nuestro plan de emergencia, declaramos un evento inusual pero no se dañó nada importante.

Soy un ingeniero civil que trabaja en el diseño de nuevas construcciones nucleares en Europa. Afortunadamente, no tenemos el mismo riesgo de tornados, pero estoy seguro de que tomamos el mismo enfoque para diseñar contra riesgos. Cualquier diseño tendrá en cuenta los riesgos relacionados con el sitio, a un período de retorno de 1 en 10,000 años (es decir, el peor tornado que se podría esperar que ocurra en 10,000 años, según los datos de eventos históricos de la región).

Además, el diseño del sistema proporciona respaldo, como múltiples fuentes de energía para sistemas de enfriamiento, en caso de pérdida de energía primaria. La mayor parte del aprendizaje tomado de Fukushima ha sido a este respecto. Se adopta el enfoque de que, incluso si sucede lo inimaginable y el diseño falla de alguna manera, existen procedimientos para abordar los problemas lo más rápido posible (equipos de respuesta rápida que llegan al sitio con generadores, por ejemplo).

Un “tornado de base de diseño” rodeó una planta nuclear en Illinois en los años 70, cortando las líneas eléctricas a las tres fuentes de energía fuera del sitio, o eso dice la historia.

Esto hizo que la pérdida de energía fuera del sitio fuera una amenaza muy real y los reguladores y las empresas de servicios públicos se dieron cuenta.

En el lado vergonzoso, para la industria, esto es Fukushima, una pérdida de energía fuera del sitio combinada con la desactivación de las copias de seguridad diesel.

En el lado positivo, los diseños de nueva generación se denominan diseños de “marcha” donde el enfriamiento del núcleo está asegurado por fuerzas naturales: convección por gravedad.

Un tornado golpeó el patio de interruptores en una planta de energía nuclear de EE. UU. Causando una pérdida de energía fuera del sitio. Los motores diésel posteriores comenzaron según lo diseñado y ambas unidades se llevaron de forma segura a una condición de apagado en caliente. Una unidad se reinició varios días después cuando se hicieron reparaciones y la otra continuó con un corte de combustible planeado y se reinició según lo planeado.

La torre de electricidad de Tesla que el ejército arrasó después de la Segunda Guerra Mundial en Colorado podría haber dado electricidad gratis a todos en el mundo. Diría que tiene que ser la más cara para el crecimiento de la raza humana.