Si Trump no fuera nuestro presidente, pero trabajara en la Casa Blanca, ¿aprobaría la autorización de seguridad del FBI?

Evitemos el problema actual de Rusia y la colusión / conspiración / elecciones, pero incluso con eso probablemente no.

Evidencia:

  • Intereses comerciales extraterritoriales con poca o ninguna transparencia financiera;
  • Asuntos extramatrimoniales verificables (las esposas dos y tres eran amantes antes de convertirse en esposa);
  • Tener la necesidad de que su abogado le pague a una estrella porno sin ningún motivo admitido de su bolsillo;
  • Admisión en la corte de más de 30 declaraciones falsas sobre él y sus negocios;
  • Participación en casos de fraude (universidad Trump);
  • Procesamientos por lavado de dinero (organización Trump);
  • Preguntas sobre las ventas de propiedades de Trump a compradores offshore a precios artificialmente altos;
  • Admite que es un objetivo de Kompromat (Trump afirma que no pudo ser filmado ya que esperaba cámaras y dispositivos de escucha en habitaciones en Rusia durante Miss Mundo);
  • Negocios para construir Trump Tower Moscú.

Cualquiera de estos probablemente arrojaría una pregunta sobre la idoneidad, juntos levantarían una gran bandera roja.

Esta respuesta es pura conjetura, basada en la historia bien conocida y documentada de Trump de corrupción empresarial y personal, bancarrota y mentiras, pero diría que no hay posibilidad. Ningún banco estadounidense importante prestará a Trump, y no lo han hecho desde mediados de la década de 1990. ¿Qué te dice eso, si nada más, sobre su personaje? Wall Street no le prestará nada: el autoproclamado “genio empresario”, con “excelentes finanzas”. Eso dice mucho sobre la veracidad de la mitología de Trump que vendió a sus crédulos partidarios.

Lo he dicho muchas veces: Trump necesitó financiación rusa durante años antes de postularse para presidente, y eso nuevamente es un registro público. Si está trabajando con financieros rusos, está trabajando con oligarcas rusos. Si está trabajando con oligarcas rusos, entonces está trabajando con personas que están en la cama con Putin, y está trabajando con personas con múltiples violaciones de sanciones sobre Ucrania, Crimea e Irán. Eres un sueño hecho realidad para el servicio de inteligencia de cualquier potencia extranjera hostil. Ya sabes, como el FSB. O los chinos.

Dado que Jared Kushner no puede obtener una autorización de seguridad, ¿cuál es la probabilidad de que su suegro aún más corrupto pueda?

Si, ciertamente.

Porque estás preguntando si podría obtener una autorización, no pasar una verificación de antecedentes.

Cualquier respuesta a lo contrario es incorrecta. Aunque el comportamiento pasado de Trump y sus negocios comerciales extranjeros serían motivo de preocupación y mayor investigación, no son factores descalificadores.

En las circunstancias correctas, a cualquiera se le puede otorgar una Autorización de seguridad, incluso si es solo una autorización ‘limitada’ o provisional .

En última instancia, si el Gobierno decidiera que necesitaba la ayuda de Trump con algo, y él necesitaba una autorización para proporcionar dicha asistencia, le darían la autorización.

A veces, una autorización de seguridad se basa menos en quién era / es alguien y más en qué lo necesita el gobierno.

Y, según Snopes sobre el tema, cuando se hizo una pregunta similar sobre Obama y su asociación con el terrorista Bill Ayers:

Especular acerca de la concesión de autorizaciones de seguridad es algo problemático, porque el proceso es, en muchos sentidos, subjetivo. Algunos factores podrían descalificar automáticamente a un solicitante para que no reciba una autorización, pero en ausencia de tales factores, se debe recopilar y evaluar una amplia variedad de información antes de que se tome una decisión sobre si otorgar o rechazar una autorización.

Y es divertido que la gente esté argumentando que los miembros de la administración Trump no tienen autorización, cuando nuevamente, de acuerdo con snopes:

como presidente, no solo tendría acceso a más, sino que también tendría el poder de determinar quién más dentro del gobierno podría verlo.

Barack Obama – Autorización de seguridad

Es curioso cómo nunca incluyen ese dato cuando discuten sobre Trump y su personal, pero se volcaron para Obama.

Probablemente no. El FBI recomendaría negar la autorización de seguridad, pero depende del gerente de la persona autorizada a tomar la decisión. Si el FBI creía que el gerente involucrado estaba tomando una mala decisión, podrían escalar el asunto y recomendar que se anule la decisión y no se otorgue autorización.

En la situación actual, nadie está en un nivel más alto que el Presidente, por lo que puede otorgar una autorización de seguridad a quien elija.

No, Trump no pasaría un control de seguridad.

La mera sospecha de lavar dinero para los oligarcas rusos (y mucho menos para la mafia rusa) lo descalificaría.

Acostado en una declaración jurada

Su … ética decididamente cuestionable. Y

Su negativa a documentar sus finanzas.

Al escuchar las audiencias del Senado con Clapper y Yates, aparentemente hay un segundo nivel de investigación de seguridad para los miembros del Gabinete y el personal de la Casa Blanca. Flynn, al parecer, nunca pasó por ese proceso. Y, escuchando a Sean Spicer, está mintiendo o NADIE en la Casa Blanca ha sido sometido a este nivel adicional de escrutinio. Si el presidente y el vicepresidente tienen que aprobar esto, no tengo idea.

¿Podría Trump haber pasado una entrevista para una autorización de seguridad antes de ser elegido presidente?

Más probable es que sí. Pasé por el proceso hace varios años y me otorgaron autorización de seguridad para mi trabajo. No se hicieron preguntas que hubieran descalificado al presidente Trump. Dudo que hubiera habido algo en su pasado para descalificarlo tampoco.

Nunca.

Muchos de su personal no pueden. Kushner no lo ha hecho. Las personas se quejan de los correos electrónicos cuando tenemos personas que manejan nuestra información más secreta en la Casa Blanca sin poder pasar una verificación de antecedentes.

No sé de otros, pero como patriota, eso me asusta.

Con su historia de mujeriego, presuntas agresiones sexuales, quiebras comerciales, relaciones con extranjeros turbios, no tendría ninguna posibilidad de obtener una autorización de seguridad. Todos esos factores son banderas rojas, y cada uno daría como resultado una denegación de autorización.

Muy improbable, creo. Sus declaraciones de impuestos habrían tenido que ser examinadas de cerca.

No, pero eso aparentemente no impide que las personas trabajen, especialmente en el año o más que se necesita para obtener resultados de la investigación de autorización.

.