¿Cuáles serían los efectos ambientales (futuros) de la tierra para empacar de cerca a todos en los Estados Unidos?

Es completamente posible encajar a toda la población humana en el área de los Estados Unidos. Si construyéramos una ciudad de la misma densidad que Singapur, encajaría en California, Nevada y Oregón.

Si todas esas personas quisieran comer como los estadounidenses, se necesitaría mucha tierra con nuestros métodos agrícolas actuales. Si hay 900 millones de acres de tierras de cultivo en los Estados Unidos, suponiendo que se necesitan 1.2 acres para alimentar a cada persona cómodamente en promedio, necesitaríamos más de 8 mil millones de acres de tierra. Si todos se volvieran veganos, eso reduciría drásticamente la cantidad de tierra necesaria para alimentar a todos, pero la comida aún sería muy escasa. Además, gran parte de las tierras agrícolas de los EE. UU. Se utilizarían para albergar a los 7 mil millones de nuevos inmigrantes.

Digamos que descubrimos una nueva técnica agrícola que aumenta diez veces la productividad. Ahora nuestro problema alimentario ha sido resuelto. Antes de que todos se muevan, tendrían que apagar con seguridad cualquier reactor nuclear e intentar enterrar cualquier cosa radiactiva en el suelo. Todo se volvería más acogedor a medida que todos se mudaran. En general, estar tan cerca de la otra haría que la raza humana fuera exponencialmente más eficiente. Las distancias más cortas entre las personas reducirían la contaminación por viajes y envíos. La tecnología se extendería más rápido a través de esta ciudad, ayudando incluso a las personas más pobres a ser más conscientes del medio ambiente y al mismo tiempo vivir en niveles más altos.

La contaminación en América del Norte se volvería horrible, mientras que el resto del mundo mejoraría enormemente. Cuando se abandonan, la mayoría de las estructuras humanas se descomponen bastante rápido. Se necesitan varias décadas para que las carreteras se rompan y se cubran de hierba y arbustos pequeños. Los animales encontrarían hábitats creativos en las conchas de los edificios. Los bosques eventualmente retomarían las tierras agrícolas del mundo.

Es probable que la calidad de vida promedio disminuya debido a menos espacio abierto, aire más sucio y la molestia de moverse siempre es una molestia. El impacto ambiental promedio de cada ser humano disminuiría porque todos se verían obligados a ser más eficientes.

A mayor escala, la Tierra estaría mejor ambientalmente.

Por un breve tiempo, los EE. UU. Estarán oficial e innegablemente llenos de mierda. Multiplicar la población por 24 podría poner un poco de presión en el sistema de eliminación de residuos. No mucho después, el país estaría lleno de personas hambrientas, seguido de personas muertas. Vea aquí https://what-if.xkcd.com/8/ para obtener una respuesta a una pregunta ligeramente relacionada.

No podría alimentar a tanta gente en un espacio tan pequeño, no hay suficiente capacidad de transporte disponible.

En cierto modo, los efectos ambientales serían muy positivos. Con la humanidad desaparecida, la mayor parte de la contaminación se detiene de inmediato. Dentro de un siglo o dos, el suelo de EE. UU. También se recuperaría del aporte masivo de fertilizantes.

Y el ritmo, eh, la Tierra continúa.

Sería como vivir en Los Ángeles, pero mucho peor.