¿Qué hubiera pasado si los soviéticos ganaran la carrera espacial?

Espera, ¿crees que los soviéticos no ganaron la carrera espacial? Oh mi dulce niña Soyuz …

La misión Apolo fue un esfuerzo monumental. Estoy completamente de acuerdo. Estados Unidos lo hizo muy bien y ganó la carrera de aterrizaje humano de la Luna.

Dicho esto, perdió el 90% del tiempo en ser pionero en tecnologías cruciales.

¿Qué hizo la Unión Soviética?

► Primer misil balístico intercontinental – R7. Eso formó la base del cohete Soyuz. Un verdadero caballo de batalla y el cohete más confiable jamás construido.

► Primer satélite – Sputnik 1. Eso realmente nos mostró la forma de observar y comunicar.

► Primer animal en el espacio (Laika) y el primer animal en regresar de manera segura (Belka y Strelka)

► Primer hombre en el espacio – Yuri Gagarin

►Primera mujer en el espacio – Valentina Tereshkova

► Primera actividad vehicular adicional de un humano – Alexei Leonov

► Primer Observatorio Espacial – Salyut 1

► Primera estación espacial modular – Mir

► Primer vehículo de lanzamiento reutilizable totalmente automatizado – Buran

Además de estos, existen los registros de Primer aterrizaje suave en la Luna (Luna 9), Primer impacto en Venus (Venera 3), Primer retorno robótico de muestra de otro cuerpo celeste (Luna), Primer aterrizaje suave en Marte (Marte 3), etc. .

Cronología de la exploración espacial – Wikipedia

Ganar la “Carrera espacial” es un término acuñado por los estadounidenses para sentirse superior. De ninguna manera eran superiores. En el mejor de los casos, eran iguales.

Tenga en cuenta que la Unión Soviética (y Rusia hoy) tenía una fracción del presupuesto que tenía Estados Unidos. Además, el país se estaba reconstruyendo a partir de una guerra muy destructiva.

Estados Unidos ha hecho muchas cosas buenas, pero la Unión Soviética realmente ganó en muchos aspectos de la carrera espacial. Decir que EE. UU. Lo ganó está literalmente moviendo el poste de gol.

En general, me gustaría pensar que la humanidad ganó en lugar de cualquier nación en particular.

Veo que algunos aquí están demasiado entusiasmados con los soviéticos. La verdad es que, cuando se trataba de hacer las cosas difíciles, los soviéticos estaban detrás .

Vuelo espacial de mayor duración

Encuentro de naves espaciales

Atraque de naves espaciales

Primeros hombres en órbita lunar

Primer alunizaje

El desarrollo de las primeras cápsulas no fue su punto fuerte:

Vostok

Mercurio

¿Ver la diferencia?

¿Qué tal el logro de poner a 3 personas en órbita? Es decir, el Voskhod?

Solo un Vostok algo más grande con 3 muchachos dentro.

Mientras tanto, en los Estados Unidos:

Geminis

Entonces, ¿por qué es importante?

Bueno, simplemente hace obvio que los estadounidenses realmente estaban haciendo algo útil con su nave espacial tripulada, tratando de hacer algo de ciencia en esos vuelos. Los rusos se apresuraron a vencer a los Estados Unidos a cualquier precio.

Y les costó lo hizo. Vladimir Komarov murió porque el desarrollo de Soyuz se apresuró demasiado. Georgy Dobrovolsky, Vladislav Volkov y Viktor Patsayev murieron a causa de la descompresión en el espacio. La caminata espacial de Alexey Leonov también fue casi fatal para él debido a problemas con su traje espacial.

Sin embargo, lo más importante en lo que respecta a los logros de los vuelos espaciales tripulados de la década de 1960 fue la casi reinvención de la electrónica de la NASA para la nave espacial Apollo. El Apollo Guidance Computer fue un paso más allá. Con algunos de los primeros usos de los circuitos integrados, los PCB modernos y los dispositivos SMT, fue un heraldo de lo que vendrá y nos beneficiamos de las tecnologías desarrolladas para ello hasta el día de hoy.

Esto puede haber sido genial:

Pero esta humilde cajita fue la conclusión importante de todo:

¿Y qué si los soviéticos ganaron la carrera lunar? El desarrollo de la electrónica moderna se habría retrasado varios años en la OMI.

Esto es como preguntar qué hubiera pasado si Usain Bolt ganara la final de 100 metros. Pues lo hizo. ¿Recibiste tus noticias de Fox News?

Los soviéticos habían ganado esta carrera mucho antes de que Estados Unidos comenzara a correr.

Cuando EE.UU. pierde en cualquier cosa, redefine el éxito para reclamar el ganador. Poner al hombre en la luna no era el objetivo, pero debido a que EE. UU. Lo hizo, se convirtió en el estándar para juzgar el éxito.

¿Qué tal aterrizar una nave espacial en Venus como estándar? Nadie se entera de eso, porque fue un logro soviético e incluso para los estándares actuales muy difícil de lograr en comparación con el aterrizaje en Marte. Y hablando de Marte, los soviéticos ya estaban aterrizando en Marte en los años 70. Ellos fueron los primeros allí también. Lo mismo es cierto para los soviéticos que son los primeros en hacer que los objetos hechos por el hombre lleguen a la luna o en tomar fotografías de cerca o imágenes del lado oculto de la luna.

Los soviéticos estaban explorando el sistema solar y volando humanos y animales en el espacio mucho antes de que Estados Unidos comenzara a hacerlo. Si eso no se considera ganar la carrera espacial, no sé qué más hace.

Un par de respuestas aquí afirman que “la URSS nunca quiso poner hombres en la Luna de todos modos”. Ciertamente lo hicieron, y por la misma razón que los Estados Unidos: el valor propagandístico de llegar primero. Después de “un pequeño paso para [un] hombre”, el programa lunar soviético se archivó en silencio, a pesar de estar bastante avanzado. Si hubieran estado allí por valor científico, habrían continuado (y si el programa estadounidense hubiera sido por la ciencia en lugar de los derechos de fanfarronear de la Guerra Fría, nosotros también). Mi padre era ingeniero de la NASA durante todo el programa Apollo, y él y sus compañeros de trabajo sabían muy bien lo que estaban haciendo sus homólogos soviéticos.

Dicho esto, sí, de cualquier otra manera que importara, la URSS ganó la carrera espacial, y Rusia ha continuado esa tradición en la era post-soviética. Dada la disparidad económica entre Estados Unidos y Rusia, deberíamos estar avergonzados de nosotros mismos por permitir que ese sea el caso.

Esto es solo en parte una respuesta, pero sobre todo una refutación a la tonta noción de que los soviéticos ganaron la carrera espacial.

Versión TLDR: los soviéticos tenían una ventaja temprana y algunos éxitos tempranos, pero para 1967, los estadounidenses estaban por delante para quedarse y los esfuerzos soviéticos eran básicamente irrelevantes.

1. Primero ICBM fue el R7, correcto. Fue construido porque las armas nucleares soviéticas eran mucho más pesadas que las estadounidenses, y los estadounidenses, con una flota de bombarderos estratégicos y la posibilidad de bombas mucho más ligeras en unos pocos años, ELIGIERON no construir algo como el R7. La decisión fue militarmente acertada, pero le dio a los soviéticos una capacidad de elevación más fuerte que persistió hasta que los estadounidenses construyeron la serie Saturn y actualizaron el Titan ICBM con correas de combustible sólidas (Titan IIC y sucesores).

Sin embargo, los soviéticos y Rusia NUNCA HAN PRODUCIDO OTRO COHETE CLASIFICADO POR EL HOMBRE. Nunca. Mientras que los estadounidenses usaron: Redstone, Atlas, Titan II, Saturno 1B, Saturno V y el transbordador espacial y están trabajando en un nuevo vehículo de clase Saturno V.

2. La serie de “primeros” fue más propiamente una serie de acrobacias. El Sputnik 1 tenía una radio sonora, mientras que el American Explorer 1 descubrió los cinturones de radiación de van Allen menos de un año después.

3. Los primeros animales y el primer hombre en el espacio fueron logros legítimos, pero Valentina Tereshkova fue una acrobacia del 100%; No se hizo nada útil en el vuelo.

4. A mediados de la década de 1960, los estadounidenses no solo superaron la capacidad de levantamiento soviético, sino que utilizaron el programa Gemini (enormemente subestimado) para demostrar y dominar las técnicas críticas de encuentro y atraque, mientras que esas capacidades escaparon a los soviéticos durante muchos años.

5. El primer aterrizaje suave en la luna fue soviético, y utilizó un enfoque de “aterrizaje duro” muy primitivo, mientras que los estadounidenses utilizaron 5 topógrafos para lograr un verdadero aterrizaje suave y devolver miles de imágenes desde múltiples sitios de aterrizaje. Ah, y al mismo tiempo, mapearon el 99% de la superficie lunar con los Orbitadores de reconocimiento lunar. No hay paralelo soviético para eso.

6. Alexi Leonov fue el primer caminante espacial … y estuvo a punto de morir porque el mal diseño de la nave espacial Soyuz le hizo casi imposible regresar a la cabina. En contraste, el programa Gemini incluyó horas y horas de caminatas espaciales que fueron pioneras en las técnicas difíciles necesarias para TRABAJAR realmente en caída libre.

7. ¿Mir la primera estación espacial modular? Seguro. DESPUÉS de que los estadounidenses lanzaron Skylab en UN LANZAMIENTO en un Saturno V. No necesitaba ser modular, porque a diferencia de los soviéticos, los estadounidenses tenían una verdadera capacidad de carga pesada.

8. Las naves espaciales tripuladas soviéticas han sido Vostok y Voskhod, que era una versión “estirada” peligrosamente sobrecargada de Vostok. La última nave espacial tripulada diseñada por los soviéticos es Soyuz, que ahora tiene 40 años. Los estadounidenses construyeron Mercurio, Géminis, el módulo de comando Apolo, el Módulo Lunar Apolo, el Transbordador espacial y ahora construyen un nuevo Apolo más grande.

9. Y hablando del transbordador espacial, que nos dio los primeros pasos en una nave espacial reutilizable, voló de 1981 a 2011 (¡30 años!), Tuvo 135 vuelos, y entre muchas otras cosas, subió (¡y luego reparó en el espacio!) el telescopio Hubble, que continúa funcionando hasta nuestros días. Buran era una broma, una copia del Shuttle; nunca transportaba personas y voló exactamente UNA VEZ.

10. Y en las sondas interplanetarias no tripuladas, la “raza” ni siquiera es una carrera. Los estadounidenses han enviado naves espaciales, con éxito, a todos los planetas del Sistema Solar. Las naves espaciales estadounidenses están operando actualmente en Marte (2 rovers y 3 orbitadores), Júpiter y Saturno, mientras que las naves Voyager y Pioneer que exploraron todo el sistema solar exterior continúan operando después de DECADES, devolviendo datos nuevos e inesperados sobre las franjas del sistema solar.

11. Más cerca de la Tierra, el programa estadounidense fue pionero en los satélites meteorológicos, los satélites de comunicaciones en órbita geosíncrona y todos los satélites para el sistema GPS que ahora todos usamos todos los días.

Y esto es solo una lista parcial.

Los soviéticos dominaron los primeros 8 años de la era espacial, porque construyeron el refuerzo R7 y pudieron poner en órbita cargas de crudo pero grandes. Desde 1967, más o menos, la era espacial fue, y aún es, una esfera dominada por los estadounidenses.

Entonces, ¿qué hubiera pasado si los soviéticos hubieran “ganado” la carrera espacial. Probablemente mucho menos de lo que realmente ha sucedido.

Los éxitos del programa espacial estadounidense, una vez que el país tenía cohetes decentes que podían levantar una carga útil sustancial, dependían de: (1) la electrónica para que la carga útil fuera mucho más eficiente por libra, (2) un establecimiento de investigación científica que no era un esclavo de producir “primeros” en días festivos nacionales con fines de propaganda, (3) empresa libre que podría permitir a las empresas ganar dinero con cosas como satélites de comunicaciones. Los soviéticos carecían de todas esas cosas y no tenían forma de conseguirlas. Una vez que Estados Unidos reunió la voluntad y, como dije, construyó cohetes más grandes, la carrera nunca fue una carrera en absoluto.

Nadie ganó la carrera, pero creo que los soviéticos terminaron por delante de los estadounidenses. El programa espacial soviético fue más racionalmente diseñado y el resumen de logros fue mucho más largo. De todos modos, fueron defectuosos desde el principio debido a la interferencia política y la manipulación. Si considera que EE. UU. Ganó porque hicieron aterrizajes humanos reales en la Luna, su importancia es puramente propagandística, científicamente no tenía ninguna ventaja sobre la exploración no tripulada y era económicamente más costoso sin ningún beneficio a largo plazo. Todo esto ha sido muy manipulado.

¿Te refieres a estos soviéticos?

Yuri Gagarin . El primer humano en el espacio.

O tal vez te refieres a Valentina Tereshkova . La primera mujer, y civil en el espacio.

O tal vez te refieres a este tipo, Aleksey Leonov , el primer hombre en realizar una caminata espacial.

¿Qué tal el primer animal en entrar en órbita? Laika , un callejero de las calles de Moscú.

Está bien, tal vez, no es la gente. ¿Qué tal el primer satélite artificial de la Tierra, el Sputnik 1 ?

O el programa Lunokhod, que aterrizó el primer rover robótico controlado a distancia en otro objeto astronómico más allá de la Tierra, Lunokhod 1 .

O su nave espacial? ¿La familia de cohetes Soyuz , tal vez? El vehículo de lanzamiento más confiable y de uso más frecuente en el mundo. Si no fuera por las naves espaciales Soyuz, la ISS no estaría presente hoy.

La carrera espacial nunca fue una “carrera” en primer lugar. Fue una reacción instintiva de los Estados Unidos tras los logros del Programa Espacial Soviético. La mayoría de los logros del programa espacial soviético se lograron cuando Estados Unidos todavía estaba tratando de lograr cohetes confiables y aterrizar a un hombre en la luna.

Los ‘soviéticos’ básicamente educaron a los Estados Unidos en todo lo relacionado con el espacio. Y continúan haciéndolo hoy, bueno, no compiten tanto, sino que trabajan juntos para el futuro de la exploración espacial.

Los soviéticos perdieron la carrera espacial. Ignora a las personas que dicen lo contrario. Sí, enviamos personas a la ISS en cápsulas Soyuz en rockeros rusos, porque son confiables. La ISS no podría haberse construido sin el transbordador espacial. Sin embargo, el transbordador espacial era muy costoso y, una vez que se construyó la EEI, no fue lo suficientemente útil para fines técnicos o científicos.

Los soviéticos comenzaron con una gran ventaja y lo llevaron a mediados de la década de 1960. Sin embargo, incluso con el lento comienzo de los EE. UU., Los grupos competidores de las fuerzas armadas y la NASA, y la tragedia del Apolo 1, EE. UU. Obtuvo el premio que puso fin a la Carrera Espacial como una empresa competitiva. La misión Apollo-Soyuz marcó un enfriamiento. El público perdió interés. La ciencia y los científicos se hicieron cargo. Mir era una plataforma genial, pero con el colapso de la Unión Soviética … todavía usan tecnología de los años 60, y Estados Unidos tiene cohetes que aterrizan verticalmente, como en la ciencia ficción.

¡Pero no respondí tu pregunta! Sin embargo, di el marco de la respuesta. Parece probable que los soviéticos no puedan ganar a largo plazo. Estados Unidos estaba experimentando un crecimiento económico sin precedentes. Estados Unidos tenía muchos más recursos para lanzar el problema. Los políticos estadounidenses fueron elegidos (en elecciones reales), y durante décadas, luchar contra “los comunistas” fue una campaña de oro. Dado que luchar contra los soviéticos habría implicado el uso de cohetes muy similares para propósitos muy diferentes, la Carrera Espacial era un proxy muy visible, aspiracional y pacífico (o quizás “pacífico”). No se amaba universalmente, pero era popular.

Como académico, creo que es fundamental tener en cuenta que los Estados Unidos no obtuvieron exactamente los méritos intelectuales de Winona. Los soviéticos tenían la base científica, pero no tenían la base de fabricación que tenían los Estados Unidos y no tenían los medios para crear lo que los Estados Unidos tenían. Como otros han señalado, mientras fuera políticamente conveniente, los Estados Unidos continuarían y (más críticamente) podrían continuar hasta que los soviéticos se quedaran atrás. La economía fue en última instancia la causa de la caída soviética.

Creo que lo hicieron, después de todo, les estamos pagando para que lleven a nuestros astronautas a la Estación Espacial Internacional, porque no podemos hacerlo nosotros mismos.

Parece que tal vez no tengamos que confiar en ellos por un tiempo.

Es irónico que sea por un inmigrante canadiense, Elon Musk.

Acabo de leer que Donald Trump acaba de posponer un programa del gobierno para atraer a más personas como Musk porque no quiere que vengan muchos inmigrantes a Estados Unidos.

Editar, cambié el mensaje para indicar correctamente que Elon Musk es ciudadano canadiense.

La carrera espacial fue un evento de varias rondas, muy parecido a un pentatlón. Había muchos puntos en juego. América … agarró una pequeña parte.

Claro, ganó el más prestigioso de los eventos. Siempre he pensado que poner a los hombres en la Luna es lo más impresionante que ha hecho la humanidad. Pero cada otro evento? Sockets lo ganó.

Diablos, no solo ganaron los primeros. Desarrollaron acoplamiento orbital, desarrollaron tecnología satallite, desarrollaron la mayor parte de la tecnología espacial que ahora utilizamos. El programa Apollo era prestigioso, pero eso era todo. Los soviéticos ganaron.

Supongo que, si los soviéticos han ganado la carrera espacial, algunas cosas serían diferentes:

  • A principios de siglo, la industria de cohetes de Rusia sería mucho mejor que la estadounidense, y Estados Unidos debería comprar motores de cohetes a Rusia.
  • Además, todas las operaciones tripuladas deben llevarse a cabo en barcos y cápsulas soviéticas, e incluso un astronauta estadounidense de raza pura debe aprender ruso.

Pero eso es absurdo, ¿verdad?

¿Derecho?

¿No?

Si no recuerdo mal, hicieron el primer salto espacial, primero en órbita, primero humano en órbita, primera caminata espacial humana, tiempo récord en órbita …

Lo único que no serán primero será el alunizaje, que originalmente no estaba en su lista. Ese era un objetivo de EE. UU., Creado para tener un gol aún no despejado por los soviéticos.

Entonces la respuesta es nada, ya han ganado.

¡Muchas respuestas aquí muestran cómo un país u otro ganaron la carrera espacial porque hicieron algo primero!

La palabra “raza” puede desanimar a la gente. Como en una carrera armamentista, el ganador es el que tiene más y mejores armas al final. Tal vez debería llamarse Space Rush

Hacer algo primero ciertamente le trajo un cierto anillo, pero la carrera espacial no se trataba de ser el primero, se trataba de llegar lo más lejos posible. Se trataba de mostrarle al mundo que su tecnología es superior. No muestras superioridad tecnológica si tu oponente puede hacer todo lo que hiciste en unos meses y luego llevarlo más allá.

En ese caso, Estados Unidos fue sin duda el ganador .

Ahora digamos que los soviéticos fueron primero a la luna.

El esfuerzo espacial probablemente obtendría un aumento en el presupuesto. El espacio tuvo un gran impacto propagandístico al regalarlo a los soviéticos y EE. UU. Tenía más de sobra en ese momento, siempre que pudiera convencer al público de su importancia.

Creo que EE. UU. No habría tenido más remedio que ir también a la Luna, y eso significa que la Carrera Espacial habría seguido adelante. Estados Unidos podría buscar bases lunares, telescopios lunares, rovers lunares más capaces y posiblemente sobrevuelos de Venus e incluso un impulso hacia Marte.

¿Desde un alunizaje soviético habría obligado a los Estados Unidos a ir a Marte?

Marte fue visto como un objetivo legítimo para el programa espacial estadounidense a fines de la década de 1960, al menos por parte de los políticos. En 1969, el vicepresidente Spiro Agnew predijo que la NASA tendría estadounidenses en Marte en 1980, lo que no parecía del todo ridículo teniendo en cuenta los increíbles avances realizados durante la década anterior. Por supuesto, cualesquiera que sean las capacidades tecnológicas de Estados Unidos, y es difícil juzgar si el programa Apollo y otros esfuerzos de ingeniería contemporáneos realmente podrían habernos llevado a Marte, no fueron nada en contra de la creciente ola de desinterés público.

Como otros han respondido / preguntado; ¿Qué quieres decir con la pregunta? ¿Te refieres a la carrera de la luna? ¿Te refieres a los primeros? ¿Te refieres a una presencia constante en el espacio?

En la carrera lunar, los soviéticos perdieron. Si Jruschov permaneciera en el poder, quizás Chelomei habría tenido el apoyo para sus planes, y los soviéticos podrían haber ganado, o haber quedado en segundo lugar.

En cuanto al mayor número de primicias … Tanto los estadounidenses como los soviéticos / rusos tienen una lista: cuál es mejor que la otra, es muy subjetiva y depende de qué lado apoye.

Presencia constante en el espacio … Esto iría a los soviéticos / rusos, sin duda. Después de todo, si los estadounidenses quieren entrar en órbita, tienen que comprar un pasaje en un Soyuz ruso (por ahora).

Sé que la Unión Soviética odia admitir cualquier tipo de fracaso, pero el ganador de una carrera es quién llega primero. La luna fue la carrera y Estados Unidos ganó. Fin de la historia. Lo siento.

Pero las preguntas no eran sobre eso. Se trata de lo que habría sucedido si los soviéticos llegaran primero.

Bueno, realmente no tengo una opinión sobre eso ni siquiera una idea de lo que habría sucedido después de eso.

Mi pregunta es por qué no pusieron y la gente en la luna.

Seguro que hicieron muchos “primeros” en la carrera espacial. Estaban por delante en la carrera la mayor parte del tiempo.

Si lees mucha información en la red tratando de explicar por qué no llegaron allí, tienes la sensación de que nadie vivo hoy realmente lo sabe.

Aquí hay un ejemplo de uno de los artículos de la red.

¿Por qué Rusia nunca llegó a la Luna?

La persona que probablemente podría responder a esa pregunta con seguridad habría sido Leonid Brezhnev.

Esto no quiere decir que la información no sea verdadera. En su mayor parte es cierto.

Sin embargo, probablemente podría decir lo mismo sobre el programa estadounidense. Fue el líder de los EE. UU. Que decidió hacerlo realidad.

Por qué lo hizo es otra pregunta que probablemente solo él podría responder.

Sí, hay declaraciones sobre por qué, pero ¿alguna de ellas es la verdadera razón básica?

¿Fue político? ¿Fue personal? ¿Fue curiosidad?

Y, por cierto, Rusia está nuevamente a la cabeza. Estados Unidos ni siquiera puede conseguir a una persona en la estación espacial por su cuenta.

Dado lo que el presente acaba de hacer por la NASA, tal vez el presidente Trump será nuestra generación John F. Kennedy.

Por favor, tenga en cuenta que de ninguna manera quiero disminuir lo que hizo la Unión Soviética (y todavía lo estoy haciendo).

No habría sido genial si pudiéramos haber trabajado juntos en ese entonces.

  1. Habría una bandera soviética en la luna plantada en la superficie lunar por un cosmonauta en lugar de una bandera estadounidense plantada por un astronauta.
  2. Estados Unidos habría ahorrado miles de millones de dólares.
  3. El primer soviético que pisó la luna podría haber dicho algo muy diferente.
  4. Creo que la mayoría de la gente olvida que los estadounidenses también regresaron sanos y salvos a la Tierra, un logro considerable. Nunca sabremos si una misión soviética también habría regresado de manera segura.
  5. La primera misión de EE. UU. A la luna casi terminó en un desastre con solo unos segundos de combustible restante antes del aterrizaje debido al bloqueo de la computadora (a pesar de los intentos de reiniciar). El botón de encendido también se estrelló en la superficie lunar cuando se intentó el despegue y se usó un bolígrafo para empujar en la cavidad para facilitar el encendido (me pregunto si el cosmonauta soviético habría llevado un bolígrafo, o si los programadores informáticos soviéticos hubieran sido mejores) )

Si los soviéticos hubieran llegado primero a la luna, bueno, habrían llegado primero a la luna. Todo lo que EE. UU. Obtuvo por ese logro fue alardear de sus derechos. Realmente no hizo ninguna diferencia política o económica en la tierra.

Marte. Si los soviéticos hubieran aterrizado primero, los EE. UU. Habrían sentido la necesidad de enviar gente allí, para lo cual tenían la tecnología para hacerlo.

Probablemente también si hubieran devuelto las primeras rocas lunares con un módulo de aterrizaje automático, lo que casi sucedió. De hecho, hicieron esto solo después de que Estados Unidos aterrizó.

La carrera espacial había estado costando el 4% del presupuesto. Con Estados Unidos como vencedor, recortaron.

Podría no haber hecho mucha diferencia en la Guerra Fría real.

La mayoría de la gente aquí acaba de comparar los logros de la Unión Soviética con los Estados Unidos. Creo que la verdadera respuesta sería que los soviéticos quebrarían su economía si continuaran compitiendo con los Estados Unidos. Sus logros fueron muy significativos, pero la siguiente etapa en el desarrollo fue mucho más incremental que no creo que su economía pudiera haberlo respaldado. Si los 2 países hubieran encontrado una manera de colaborar y compartir datos y costos, quién sabe qué salto en viajes espaciales y tecnología se habría logrado

En cierto modo lo hicieron. Pusieron al primer hombre en el espacio.

Nunca estuvieron realmente interesados ​​en llegar a la luna. Estaban más interesados ​​en las ventajas militares que el espacio podría darles. Recuerde que esta fue la Guerra Fría con cada lado tratando de sacar lo mejor del otro.

Todavía están enviando vuelos espaciales tripulados a la estación espacial internacional, que es algo a lo que Occidente ha renunciado.