Bueno, ahora esta pregunta es muy interesante cuando dejas de pensar en ello.
La ciencia se desarrolla. La ciencia no es un fenómeno unitario. Hay toda una rama de la historia dedicada a la ciencia y varias ramas interdisciplinarias de la filosofía ofrecen explicaciones sobre la comprensión y el procesamiento del conocimiento que tenemos. Hay toda una rama de la filosofía construida alrededor de la cuestión de cómo adquirimos conocimiento, llamada Epistemología.
Epistemología – Wikipedia
Varias escuelas de pensamiento a menudo discuten, chocan y debaten sobre cómo obtener conocimiento, cómo ver el mundo, qué es realmente el conocimiento. Primero, esto parece un debate inútil entre las personas en sus torres de marfil. Pero déjame explicártelo así:
- ¿Cuál sería la forma más efectiva de llevar a cabo una guerra psicológica contra un pelotón de marines?
- Si los dragones tuvieran a Quora, ¿qué tipo de preguntas harían?
- ¿Cuál es la forma más horrible de perder un ojo?
- Si un artista que mejorara mucho retrocediera en el tiempo, ¿aún podría dibujar como lo hizo?
- ¿Sería diferente la historia si Virgina y Virginia Occidental nunca se separan?
El enfoque racionalista y directo del positivismo fue un hecho en la ciencia política y la teoría de las relaciones internacionales a lo largo del siglo XX. Todos compartían al menos los mismos axiomas: todos sabían qué eran los estados, qué era la política, qué significaba la política exterior y cuál era su propósito. Sin embargo, a pesar de un consenso relativamente común de que la Guerra Fría fue un sistema pacífico estable y completamente equilibrado para el mundo (estos eruditos occidentales claramente no vieron el otro lado del Telón de Acero), el descarado mundo bipolar se atrevió a colapsar solo para aplastar todos los conceptos y entendimientos previamente acordados de cómo funciona la política global. Luego surgieron nuevas ideas como el constructivismo y, con una nueva epistemología, comenzaron a redefinir por completo las nociones básicas de la política mundial, cuestionando cosas como qué son realmente los estados, si la razón de ser es realmente algo natural, etc.
Lo que digo aquí es que este fenómeno ya ha comenzado. A lo largo de la modernidad tardía, la ciencia se hizo cada vez más especializada. Aparecen nuevas ramas de la ciencia y se dividen casi de inmediato en diferentes campos de investigación y más tarde en diferentes disciplinas y ramas.
Mientras que en la antigua Grecia, en comparación con el mundo de hoy, no fue una hazaña sobrehumana convertirse en un verdadero filósofo: uno que abarque todas las artes y formas de ciencia conocidas para comenzar a estudiar la joya de la corona en la cima, la sabiduría misma, la filosofía, Hoy, incluso dos médicos de dos campos separados pueden no entenderse.
Lo que digo es que la ciencia, en su conjunto, se entiende cada vez menos. Como el conocimiento más profundo se hace en campos individuales, el alcance de la investigación se estrecha para los científicos individuales. Los artículos reconocidos tienen hasta cuatro, seis o más autores y varios campos principales divergen como nunca antes.