Si Estados Unidos le entregara Israel a Irán, ¿dejaría Irán a Estados Unidos solo para que haya paz? Si Estados Unidos le diera a Irán la “luz verde” o aceptara hacer la vista gorda a lo que sea que quieran hacerle a Israel, ¿se convertirían en aliados de Estados Unidos?

Answer 1

Si un líder mundial pronunciara un discurso en el parlamento británico antes de que Chambering entregue Checoslovaquia a la NAZI y logre cambiar el acuerdo defectuoso, podría cambiar la historia mundial.
Y el hecho más importante para ti:
No se puede sobornar al Israel defensor (Israel no es Checoslovaquia)
El Israel defensor logró resistir guerras, terror y boicots durante los últimos 66 años sin ningún ejército extranjero luchando con Israel.
El Israel defensor ha sido tratado por la destrucción por parte de potencias con territorios más grandes 800 veces y una población más alta 72 veces y todavía logró convertirse en uno de los miembros de la OCDE
——————–
¿Cuál es la diferencia entre Israel y el resto del mundo?
La diferencia entre las culturas de todo el mundo e Israel es que quieren convertir todo al tipo chiíta islamista por la guerra e Israel que quieren borrar del mapa.

El Irán islamista lo demuestra por su ideología: constitución y participación directa en guerras y terror en 41 países listados.
————–
Conozca la ideología islamista de Irán en pocas palabras:
*********: “Este siglo será testigo del establecimiento de un gobierno sagrado universal y la caída de todos los demás ” *******
Constitución de la República Islámica de Irán.
El único país en el siglo 21 con tal declaración en la constitución.

*****: “” los ideales de la República Islámica incluyen la destrucción de América “”.
Dijo el ayatolá Ali Khamenei, líder supremo

********* “iremos a izar la bandera del Islam sobre la Casa Blanca”
“La República Islámica apoya directamente a los hutíes en Yemen y a Hezbolá en el Líbano y a las milicias chiítas en Siria e Irak”.
Dicho por el clérigo iraní líder de Shirazi, cercano al líder supremo Ayatollah Khamenei

********* Informe de asuntos exteriores de Estados Unidos sobre Irán islamista:
Pocas muestras, muchas más en el testimonio
– * “Los líderes de Irán ven el terrorismo como una política exterior impotente para exportar -los ideales de Irán de Islamsit”
–Durante más de 20 años brinda capacitación financiera, material, logística y de capacitación a organizaciones terroristas en todo el mundo, incluidas 41 países.
-: “Islamsit Irán es la amenaza más importante para la estabilidad y la prosperidad”.
—- * Documentos incautados del Irán islamista revelaron la estrategia en América del Sur y del Norte, diciendo que la población musulmana será utilizada para penetrar la ideología de Islamsit en las Américas.
————–
Estrategia islamista de Irán
Etapa 1- ya en plena acción:
Restablecer el antiguo imperio persa sobre la Media Luna Fértil utilizando el SHIA sobre el islamista Irán, Irak, Siria, Líbano, Jordania, Israel y algunos de los estados del Golfo y ser el poder dominante en el ME.

Etapa 2: Imponer en todo el mundo la versión chiita del islamismo:
El Irán islamista no lo mantiene en secreto, está en su constitución.
=====
El Irán islamista necesita NUKS solo para las aspiraciones imperialistas.
El Irán islamista no necesita energía NUK en absoluto:
Reservas de energía islámicas de Irán ::: Gas = 18.2% de capacidad mundial —Petróleo 11% de las reservas mundiales— suficiente sol para generar energía solar 300 días al año.
————-
*** Wikileaks reveló que los líderes árabes pidieron a Estados Unidos que detuviera la lucha islamista, la tradicional superpotencia histórica regional árabe, geopolítica, enemiga por cualquier medio.
=======
¡Imagínese cómo vivirá en un mundo donde los terroristas están protegidos por un Irán islamista con un poder NUK casi listo!
Terroristas chiítas apoyados por el Irán islamista atacaron en Yemen, Argentina, Líbano, Bulgaria, Irak, India, Siria, Tailandia, Egipto, Uruguay, Estados del Golfo, Estados Unidos y Arabia Saudita
————
El acuerdo NUK con el Irán islamista debería:

* A la larga, el Irán islamista no construirá NUKS
* Desmontar centrífugas y no construir nuevas una vez
* Transferir el uranio enriquecido a un tercer país.
* Deje de construir instalaciones subterráneas y cohetes que cubran el área
Londres y detrás
* Desmontar todos los centros de NUK, ya sea plutonio, uranio, agua pesada.
* Establecer un sistema de monitoreo efectivo y gratuito para verificar cualquier sitio, cuando lo deseen.
*** El Irán islamista desviará sus esfuerzos de Nukes para construir un futuro pacífico y próspero para todos

En caso de que no funcione, todas las opciones deben estar abiertas, mirando con crecientes sanciones.
================
“” Siempre podemos contar con que los estadounidenses hagan lo correcto, después de que hayan agotado todas las demás posibilidades “. Dicho por Winston Churchill, que se opone firmemente al nazismo.

Answer 2

Se está acercando a este problema con una presunción incorrecta.

Los ayatolás son revolucionarios, como Fidel, como el Che, como Mao, y los muchos otros que lucharon por liberar o esclavizar a países enteros con su ideología. En el caso de los ayatolás, es esclavitud o fascismo islámico. Puedes elegir, pero estoy divagando.

Los ayatolás no solo aceptarían a Israel como el cordero del sacrificio, porque no se contentan solo con la destrucción de Israel. Irán desea controlar todo el Medio Oriente, como mínimo, y luego aprovechar su riqueza de recursos para ser un jugador global o un competidor de superpotencia. Quieren decirle a cualquiera de una cultura diferente que son infieles, que son impíos, impuros, porque nosotros, en el oeste, tenemos nociones radicalmente diferentes sobre lo que significa vivir. Si Irán fuera a la guerra con Israel y ganara, apuntaría a otro objetivo. En un país gobernado por la revolución / Jihad, siempre hay un enemigo.

Piénselo en términos del mundo vc / startup. Cuando tienes una startup, el CEO (el radical / revolucionario) se centra en el crecimiento. Él o ella necesita transmitir su producto / ideología a tantas personas como sea posible. Sin embargo, después de un cierto tiempo, el CEO de inicio es reemplazado por alguien un poco más convencional para administrar el negocio / país. No están preocupados por el hipercrecimiento, están más preocupados por la ejecución del día a día. Sin embargo, con Irán, el fundador de la startup todavía está al mando, aún presionando por el hipercrecimiento, por la revolución. Siempre están “hambrientos” y quieren beber todo tu batido.

En resumen, los ayatolás no pueden ser saciados, porque siempre querrán más. Ninguna cantidad de kowtowing apagará su sed, en la forma de un Israel derrotado o de otra manera.

Answer 3

Si Estados Unidos le dio Israel a Irán (¿qué es Israel? ¿Una caja de bombones?) Le garantizo que el régimen iraní le devolvería a Israel de inmediato. ¿¿¿Me estás tomando el pelo??? Israel y toda la “Matanza de los palestinos” proporciona a los fanáticos del régimen iraní su única credibilidad callejera en la calle musulmana. ¿Qué más tendrían que fingir ser los “líderes” del mundo islámico? Veamos, son chiítas, mientras que el 90% del resto de los musulmanes son sunitas. Son iraníes, mientras que el 95% de los musulmanes no lo son.

Por cierto, todo este asunto antiisraelí es estrictamente para la audiencia externa, contrario a lo que piensan todos los “expertos”. Al pueblo iraní no podría importarle menos todo el problema israelo-palestino a menos que sean del 12% más o menos que conforman el núcleo del régimen y su base de apoyo (que lamentablemente tienen todas las armas), y si lo hacen maldita sea, tienden a inclinarse a favor de Israel debido a toda la antipatía persa-árabe.

Answer 4

Eres un profesor de historia retirado? ¿De dónde sacaste la idea de que Irán necesita dejar a Estados Unidos solo para que haya paz? Quiero decir, eche un vistazo a la historia de Medio Oriente y la intervención estadounidense / británica. Véase, por ejemplo, el respaldo estadounidense del golpe de estado que depuso al gobierno elegido democráticamente (golpe de estado iraní de 1953) y el respaldo posterior del golpe de estado que depuso al Shah, que en realidad ayudó a crear la Revolución Islámica y un gobierno ferozmente opuesto a Estados Unidos ( Revolución iraní), ¿y quién puede culparlos? Y siendo británicos, nuestro gobierno estaba tan involucrado, si no más. Creo que se llama retroceso, y toda la situación fue motivada por la lujuria por el petróleo.

Creo que el actual gobierno iraní ha dado pasos importantes para avanzar hacia la paz y la cooperación con Estados Unidos y espero que Estados Unidos continúe dando pasos hacia la reconciliación, dada la amenaza del ISIS.
En respuesta, no, la pregunta se basa en una premisa ficticia.

Answer 5

Hombre, esta pregunta viene de un mal lugar. Uno de los lamentables malentendidos del mundo.

Estados Unidos no posee Israel de ninguna manera o sentido imaginable.

En la actualidad, Israel solía ser parte del imperio otomano, el imperio otomano se desintegró después de la Primera Guerra Mundial.

El Imperio Otomano estaba en su apogeo y controlaba gran parte del sudeste de Europa, el Oriente Medio y el Norte de África, que abarcaba unos 1,2 millones de millas cuadradas (1,9 millones de kilómetros cuadrados) con unos dieciséis millones de personas. Esa área incluiría hoy partes o todo lo siguiente: el sureste de Hungría, Albania, las seis repúblicas que fueron antes de 1991 Yugoslavia (Serbia, Montenegro, Croacia, Macedonia, Eslovenia y Bosnia y Herzegovina), Grecia, Bulgaria, Rumania, sur y Rusia, Turquía, Siria, Irak, Líbano, Israel, Jordania, Egipto, Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Libia, Túnez y Argelia.

En 1914, solo quedaban aproximadamente 11,000 millas cuadradas (17,700 kilómetros cuadrados) del Imperio Otomano en Europa de las 232,000 millas cuadradas (373,000 kilómetros cuadrados) controladas durante el siglo XVI, con 613,000 millas cuadradas (986,000 kilómetros cuadrados) restantes en general —Aproximadamente la mitad del territorio del siglo XVI. Ese territorio muy reducido incluía solo lo que ahora es Turquía, los estados árabes e Israel hasta la disolución oficial del imperio (1918–1922).

Todas esas naciones enumeradas son NUEVAS NACIONES, todas tienen historia que se remonta a la antigüedad, pero sus fronteras actuales son todas arbitrarias y nuevas basadas en la ruptura de un imperio y el posterior dominio colonial por parte de las potencias occidentales hasta el punto de que todos fueron independencia dada a mediados del siglo XX.

Entonces, la noción de que Israel es de alguna manera el único estado artificial y reliquia del colonialismo carece de fundamento. De la misma manera que griegos, albaneses, persas, búlgaros, etc., lucharon y ganaron sus propios estados nacionales, los judíos hicieron lo mismo en Israel.

Los griegos depusieron a cientos de miles de turcos étnicos de lo que ahora es Grecia. Turquía masacró y desplazó a armenios y griegos en lo que ahora es Turquía.

Nadie afirma que estas naciones no tienen derecho a existir o que de alguna manera son propiedad de Estados Unidos.

Los problemas de Irán con Israel son parte de una obsesión antisemética dentro de la sociedad islamista. Irán está gobernado por islamistas. Lo que es más antisemitismo no es el alcance de las obsesiones de los teócratas de Irán.

La República Islámica de Irán, sin embargo, tiene como objetivo explícito apoyar y liderar a todo el mundo musulmán, incluidos sunitas y chiíes.

Así, el artículo 11 de la Constitución, citando versos coránicos, declara: “todos los musulmanes forman una sola nación, y el gobierno de la República Islámica de Irán tiene el deber de formular sus políticas generales con el fin de cultivar la amistad y la unidad de todos los pueblos musulmanes, y debe esforzarse constantemente por lograr la unidad política, económica y cultural del mundo islámico “.

Esencialmente, están en contra del derecho a la soberanía de todas las naciones del Medio Oriente y de todas las naciones musulmanas más lejanas.

El sionismo no es el problema, el imperialismo estadounidense no es el problema, el islamismo sí.

Answer 6

La pregunta se basa en algunas premisas mal formuladas. Pero ofreceré una breve explicación que podría equilibrar todas las respuestas israelíes muy sesgadas.

En primer lugar, por supuesto, Israel no es para dar de Estados Unidos. Armados con armas nucleares no declaradas, son lo suficientemente fuertes como para sobrevivir por su cuenta.
En segundo lugar, los políticos en Irán pueden HABLAR sobre la destrucción de Israel para ganar popularidad o votos, pero ningún político es lo suficientemente estúpido como para atacar a Israel por dos razones principales:
1) Eso significaría la destrucción total de Irán (misión de suicidio) solo para ayudar a un grupo de personas sin hogar pobres. En otras palabras, no es una opción políticamente viable.
2) No son lo suficientemente estúpidos como para lanzar un ataque masivo contra Israel, cuando también terminarían matando a los palestinos que pretenden rescatar. El 20% de los israelíes en realidad son “árabes palestinos”, y si arrojaran bombas nucleares, terminarían matando a millones de palestinos también. Como dije, ningún líder mundial es tan estúpido y las amenazas están vacías.

Sin embargo, es importante considerar su cuestión de desviar la política exterior estadounidense de Israel hacia un poder regional diferente, a fin de obtener un mejor “acuerdo” en asuntos económicos y militares.

Actualmente, a los iraníes no les gusta la política del gobierno estadounidense de apoyar ciegamente lo que sea que haga Israel, por la simple razón de que en realidad desafía la lógica. Estados Unidos habla de defender los derechos humanos y procurar seguridad en la región, pero de hecho parece muy hipócrita cuando permite que Israel se salga con la suya con innumerables violaciones de los derechos humanos. Los iraníes también saben que Israel nunca habría tenido tanto éxito en sus campañas militares, o restringiría las libertades de 4.5 millones de palestinos en los territorios ocupados, si no fuera por la interminable ayuda externa dada a Israel. Aproximadamente $ 3 mil millones en ayuda económica, y $ 3 mil millones en ayuda militar (por año), más contratos comerciales lucrativos y el intercambio de secretos militares que costarían miles de millones a otros países.

Creo firmemente que los iraníes, que cuentan con una gran clase media bien educada, dejarían de ser el enemigo de Estados Unidos si se trataran en términos amistosos, como Israel y Arabia Saudita. El problema, como alude la pregunta, es que Israel e Irán son diametralmente opuestos en el tema de Palestina. Un país busca continuar oprimiendo a estas personas, mientras que el otro quiere que se liberen de esta opresión. Por lo tanto, Estados Unidos solo puede optar por hacerse amigo de una de estas poderosas naciones como un “aliado”.

Si los Estados Unidos finalmente cortan el cordón umbilical a Israel, lo más probable es que encuentren un gran aliado político en Irán basado en intereses comerciales mutuamente aceptables. Ningún país en la tierra, dirigido por personas razonables, podría ignorar el hecho de que ser amigo de los EE. UU. (Cuando se ofrece amistad) es un buen negocio. El gobierno iraní se apresuraría a cambiar de opinión y de corazón (ya que Estados Unidos finalmente apoya una solución justa para los palestinos), especialmente para permitir un fuerte aumento de la economía. De hecho, este nuevo impulso a la economía probablemente conduciría a un gobierno más liberal y a una gran disminución del poder que los imanes chiítas tienen sobre la población.

Answer 7

Llámame completamente ingenuo, pero dudo que Irán se porte demasiado mal.

Supongo que simplemente aplastarían a BM, Gaza e Israel en una nación singular y lo dejarían así.

A pesar del hecho de que Irán patrocina grupos opuestos a Israel, como Hezbolá y Hamas, se hace mucho más por la postura política hacia los estados árabes como Arabia Saudita que por el odio a los judíos.

Y este tipo de patrocinio no es nada nuevo, Israel patrocina a los kurdos que operan contra Irán (y siendo kurdos, también contra Turquía), EE. UU. Patrocinó a muchas de las diferentes milicias en Irak y quizás más famoso a los muyahidines contra los Sovjets.

¿Los discursos de destruir a Israel? Israel ha convocado la misma cantidad de discursos llamando a la guerra contra Irán durante decenas de años.

Si Irán de repente tomara el control de Israel (nunca sucederá, Israel es mucho más fuerte), creo que es más probable que Irán repita lo que hizo Saladino cuando retomó Jerusalén … proteja TODAS las religiones, permita que cualquiera que quiera quedarse se quede, no porque Irán ame a los judíos, sino porque esa es la forma más beneficiosa de manejarlo para Irán.

---

Obtendrían el respeto árabe por dar un estado a los apátridas, el respeto musulmán por reclamar la mezquita de cúpula dorada y por honrar los derechos de las personas del libro, y el respeto occidental por ser justos y justos … la última parte es también lo que sería darles el verdadero dominio del territorio.

Irán, a diferencia de la mayoría de las naciones árabes, funciona bastante bien una vez que miras más allá de su liderazgo religioso, tiene un gobierno fuerte, fuerzas de seguridad fuertes y es poco probable que atraviese una primavera árabe como lo hicieron los demás.

Sin embargo, puedo ser ingenuo … pero ninguno de nosotros lo descubrirá nunca, incluso si Estados Unidos apoyara a Irán sobre Israel, no hay forma de obtener a Israel sin ser bombardeado en el proceso.

Answer 8

Estados Unidos firmó el acuerdo nuclear con Irán, donde básicamente describieron los términos, ya que Irán promete detener su agenda nuclear y, a cambio, obtendrán todas las herramientas que necesitan para seguir su agenda nuclear. Y si violaban las reglas del acuerdo, todas las sanciones retrocederían. Han roto las reglas, muchas veces hasta ahora, y no se ha hecho nada.

Supongo que nadie le leyó a John Kerry el gran libro de “Si le das una galleta a un mouse”

O nunca vio Air Force One con Harrison Ford

Una vez recientemente, Kerry insinuó las repercusiones de que Irán rompiera los términos en las pruebas de misiles balísticos y respondieron con amenazas.

---

Primero, ¿es este el tipo de país que Estados Unidos quiere como aliado? ¿Qué obtendrían de una alianza con un país cuyos puntos de vista son tan diametralmente opuestos a ellos? ¿Un país que tiene desfiles de “Muerte a América”?

Todavía odiarían a Estados Unidos si les dieran algún tipo de luz verde para atacar a Israel, porque son “occidentales”.

También presionarían para obtener más y más luces verdes para hacer otras cosas despreciables … ¿y sabes por qué?

Porque cuando le das una galleta a un ratón, va a pedir un vaso de leche.

Answer 9

Respondiendo estrictamente a la pregunta, si Estados Unidos abandonara todos sus 30 tratados de defensa con Israel, incluido el tratado de asistencia mutua firmado el 23 de julio de 1952, entonces es dudoso que Irán llegue a tiempo incluso si tuviera la motivación para hacerlo. entonces, Israel tiene muchos vecinos locales hostiles con los que lidiar primero. Después de todo, Israel está a casi 1000 millas de distancia, por lo que no tiene valor geográfico, de recursos o estratégico para Irán.

Al decir eso, causaría un daño significativo al prestigio de los EE. UU. – Renunciar a tus aliados no te hace ganar amigos en el escenario mundial. El Medio Oriente vería esto como una debilidad general de los Estados Unidos, que ya tiene una presencia e influencia significativamente reducida en esta parte del mundo.

Si los Estados Unidos abandonaron a su Aliado, sospecho que Irán lo saludaría con cierta diversión, ciertamente no espero que busquen una alianza en el corto plazo.

Answer 10

¿Por qué supone que Estados Unidos tiene algo que decir al respecto? ¿Qué te hace pensar que Irán incluso necesita el permiso de Estados Unidos? ¿Qué pasa con las otras fuerzas principales en Europa, por ejemplo?

Irán, probablemente, no haría nada. Con permiso y sin él. Irán, en cierto sentido, está en el mismo aprieto que Israel. Es un país minoritario rodeado de enemigos. Son el único país persa en el mundo, eso sí (no es árabe, persa). Muchas fuerzas importantes, fuerzas árabes, quisieran verlo desaparecer. Y si bien la propaganda contra Israel es agradable (los partidos políticos aquí también disfrutan de la propaganda contra la amenaza de Irán) y aunque la financiación de las organizaciones terroristas también es agradable, no harán nada. Porque, como mencionó Elke, nos mantendremos erguidos y moriremos de pie antes de vivir de rodillas.

Y definitivamente no necesitamos el permiso de Estados Unidos para estar aquí.

Answer 11

La pregunta insulta el honor de los Estados Unidos. Si Estados Unidos abandonara a su aliado de confianza y dijera “Haz lo que quieras”, ¿qué dice eso sobre Estados Unidos? ¿Que somos un pueblo débil y cobarde, que traicionaríamos a nuestros camaradas de armas, que cualquier acuerdo que firmemos no tiene valor porque no tenemos honor?

El régimen iraní lo vería como un signo de debilidad y trataría a los Estados Unidos en consecuencia.

Y no creo que los iraníes irían al Holocausto con nosotros los israelíes. Creo que la mayoría de los judíos serían expulsados ​​de la tierra, lo cual es bastante malo. Vea el punto 3, donde explican que la mayoría de los judíos quedarían privados de sus derechos.

Entonces, ¿básicamente, la vida de seis millones de judíos no tendría valor? ¿Debemos ser expulsados ​​por capricho de un dictador religioso que debería ser juzgado por crímenes de guerra?

No estoy seguro de que haya escuchado estas palabras, pero realmente lo decimos en serio cuando dijimos “Nunca más”. Realmente lo decíamos en serio. No somos propiedad para regalar, y si debemos morir … si desean destruirnos, entonces hablo por todo Israel cuando digo “Molon Labe”. (Un agradecimiento especial a Shai Preter)

Lucharemos hasta que muramos. Y llevaremos a nuestros enemigos con nosotros.

El mal del gobierno religioso no puede ser saciado, solo derrotado.

La libertad y la democracia para Irán es el único camino hacia la paz.

Answer 12

No estoy seguro de dónde viene esta idea de que Israel (o cualquier otro país) puede ser “dado” o cedido como una ficha de póker. Todavía hay seis millones de israelíes que tendrán algo que decir. Y por lo que los libros de historia me dicen, van a luchar un poco, con apoyo estadounidense o no. Tampoco es que no hayan confiado en otros en el pasado.

(Creo que habrá otros que darán un paso al frente si se trata de empujar)

Entonces, ¿Irán todavía odiaría a los Estados Unidos si fuera abandonado?

Sí, creo que podrían, teniendo en cuenta toda la intromisión no solicitada de Estados Unidos en el Medio Oriente.

Pero en realidad, los iraníes quieren ser parte de la comunidad internacional. Las negociaciones lo indican.
Por lo tanto, existe la esperanza de que el “odio” profeso no sea más que un truco político y no un verdadero odio.

Aunque hay muchas cosas con las que podrías estar “molesto”

Irán se unirá a las filas de aquellos que están ligeramente irritados por la conducta irresponsable de Estados Unidos, lo que debería considerarse un logro.

Answer 13

Ok, esto es interesante!

No creo que Irán espere el permiso de Estados Unidos para atacar a Israel, si Irán realmente quiere atacar a Israel, lo cual no hace, el único obstáculo es el propio Israel. Israel tiene un poderoso estado militar. Sin embargo, Irán no es un país débil, no pueden atacar con las manos desnudas, pero Israel y sus aliados tendrían estados tan poderosos que es absolutamente imposible que Irán invada Israel. tómalo con calma Irán no necesita tu admisión, el problema de Israel es más complicado de lo que piensas. Por supuesto, el permiso de los Estados Unidos es de gran ayuda, pero aún así no es posible.

Ahora, hablemos sobre el problema de EE. UU. E Irán, el problema comenzó en la historia cuando EE. UU. Estableció un golpe de estado en Irán, cuando EE. UU. Ayudó al ex dictador de Irán, Mohammadreza Shah, y el clímax fue cuando los estudiantes iraníes invaden la embajada de EE. UU. Y ellos Encontró algunas evidencias de que la embajada de Estados Unidos era un “nido de espías”, y ahora las sanciones y el problema nuclear. Esta es la verdadera razón del problema de Irán y Estados Unidos y no está significativamente relacionada con Israel.

El gobierno de Irán se fundó en una revolución cuya ideología principal detrás de la revolución fue la “aversión a Occidente”, debido a la larga historia de interferencias occidentales en Irán y especialmente en Estados Unidos. Esta ideología se mantuvo como un eje principal para la unión del gobierno y la gente. Sin embargo, fracasó y muchos iraníes odian esta estrategia y quieren tener una buena relación con Estados Unidos y Occidente.

Pero, sepa con Hassan Rohani como presidente de Irán, el gobierno muestra algunas flexibilidades que pueden dar lugar a la reactivación de las relaciones entre Estados Unidos e Irán. Pero todavía hay muchos problemas, como sanciones, partidos extremistas iraníes y estadounidenses, etc. Y es un tema realmente difícil de tratar para Rohani. Todavía parece muy lejana una relación sin estrés.

Answer 14

Si Estados Unidos entregara el Golfo Pérsico con todo su petróleo a Irán, Irán estaría encantado. Sin embargo, no va a suceder.

Aparte del hecho de que los israelíes no están regalando a su país sin importar qué, Irán no necesita a Israel *, necesitan el valor de propaganda del mayor enemigo de Israel, para conducir su línea en el Golfo. Y no puedes ser el mayor enemigo de Israel sin Israel.

(*) Moisés sabía lo que estaba haciendo cuando buscaba el único lugar en el Medio Oriente sin petróleo

Answer 15

Esta pregunta tiene tanto sentido como la pregunta:

“Si mi abuela tuviera ruedas, ¿sería un tranvía?”

Estados Unidos no es dueño de Israel y no puede darle Israel a nadie. Israel está lleno de gente que ves. Se llaman israelíes. Tienen la voz principal aquí.

Si crees que permitir que Irán “haga lo horrible que quieran hacerle a Israel” hará que la paz se haga realidad, entonces tienes un agujero en tu cabeza tan grande que me temo que necesitarás un cirujano cerebral para que te ayude con eso.

Y lo digo de la manera más amable y respetuosa posible. Debe pensar por qué, en realidad, actualmente hay tan poca paz en Medio Oriente, y qué pasaría si Irán realmente hiciera cosas horribles con Israel.

Answer 16

No creo que Israel vaya por algo así. Me da pena quien haga esto en los Estados Unidos. ¡Después de que el Mossad se ocupó de los negocios, Estados Unidos podría tener un par de semanas de funerales dignatarios! Israel tiene armas nucleares que Israel es más que capaz de usar. Cualquier cosa en el arsenal de los Estados Unidos de América también está en el arsenal de Israel. Irán no quiere a Israel. Israel iría tras Irán si solo Estados Unidos hiciera la vista gorda. Mi opinión es que es mejor para toda la tierra si Israel e Irán no van a la guerra entre sí, no va a ser bonito.

Answer 17

Wow, ¿alguna vez has subestimado a los israelíes?

También subestimas a los judíos estadounidenses.

Las FDI defenderían a Israel con honor, aunque Irán no atacaría con fuerzas convencionales. Usarían una bomba nuclear. Como resultado, Teherán y una docena de otras ciudades se fundirían en el desierto persa y más de 50 millones de personas morirían. No es un espectáculo bonito.

Los judíos estadounidenses también organizarían grandes manifestaciones para acusar a cualquier presidente lo suficientemente ESTÚPIDO como para darle la espalda a un aliado como ese.

Answer 18

Independientemente del hecho de que Israel no es tuyo para dar,
y el absurdo general de esta … pregunta,
¿Cómo resolvería la aniquilación de Israel (Dream on) el conflicto sunita-chiita,
¿Cuál es el conflicto más largo, más lejano, más espantoso y mortal en el Medio Oriente?

Answer 19

La lucha entre Irán y Occidente es tan antigua como el mundo y es anterior al cristianismo y al islam. Los griegos invadieron Persia, los persas invadieron Grecia, lo mismo con los romanos, lo mismo con los bizantinos (aquí es cuando el cristianismo y el Islam se involucraron), luego las cruzadas y, a cambio, los otomanos tomaron Europa del Este, luego los británicos y los franceses se involucraron, luego … …

USA vs IRAN o DAESH es solo el último movimiento del péndulo (el este golpea al oeste, el oeste golpea al este).

Si Estados Unidos traicionara a un aliado, no haría nada más que confirmar en la mente de los iraníes que no tenemos espinas.

Answer 20

En la unión soviética, Israel le da América a Irán.

Y no.