Si pudiéramos dar a los monos las cuerdas vocales de un humano, ¿podrían aprender a hablar inglés, incluso si era de una capacidad limitada?

Answer 1

Los lingüistas generalmente coinciden en que todos los idiomas humanos son fundamentalmente similares; somos igualmente capaces de adquirir cualquiera de ellos si estamos expuestos a ellos desde una edad muy temprana.

Otro hecho acordado es que los lenguajes de señas son lenguajes humanos completos y naturales. Los mismos procesos cerebrales que entran en la adquisición, comprensión y uso del inglés entran en la adquisición, comprensión y uso del ASL.

Los monos (¿o quizás te refieres a los chimpancés, gorilas u otros simios?) No tienen el aparato vocal para hablar inglés. Su pregunta es buena aquí: ¿es eso lo único que falta? Resulta que la respuesta es no; los no humanos no son capaces de un lenguaje humano completo, independientemente de su modalidad . A pesar de los intentos intensivos (francamente, muy equivocados) de enseñar a los simios ASL, nunca han logrado hacer nada más que juntar algunos letreros cuando sus entrenadores se lo pidieron.

Por lo tanto, si los simios tuvieran un aparato vocal similar al humano, harían lo mismo: probablemente aprenderían a pronunciar palabras en inglés si se les enseñara intensamente a hacerlo, y serían capaces de reconocerlas, pero definitivamente no lo serían. capaz de hablar inglés fluido.

Lo mismo se aplicaría a otros animales inteligentes, como perros y gatos. Pueden entender muchas palabras o signos hablados, pero eso no significa que puedan entender oraciones enteras gramaticalmente, y no significa que puedan hablar un idioma con fluidez dada la voz o las manos adecuadas.

Answer 2

Aquí hay dos elementos: lenguaje y habla. A algunos simios se les ha enseñado formas limitadas de lenguaje de señas, por lo que parece razonable suponer que nuestro sujeto podría adquirir algo de lenguaje, lo que nos lleva al habla.

Las cuerdas vocales son probablemente la característica anatómica menos importante para el habla: vea este video de YouTube para ver formas de hablar sin cuerdas vocales. (El número 3, el timbre mecánico, no es relevante, pero los otros sí)

El gran problema es la boca, la lengua y los labios y, lo que es más importante, la corteza motora correspondiente en el cerebro. Incluso los gorilas a los que se les enseñó el lenguaje de señas nunca intentaron comunicarse verbalmente, y su anatomía orofágica no es muy diferente de la nuestra.

Answer 3

Los monos tienen más o menos las mismas cuerdas vocales que los humanos. Los loros tienen cuerdas vocales muy diferentes y ni siquiera la misma combinación de boca y lengua que los monos y los humanos tienen, pero pueden aprender inglés e incluso usar el idioma de manera apropiada la mayoría de las veces.

Sin embargo, ninguno de los dos podrá hablar ningún idioma con algún grado de dominio porque el cerebro controla el idioma. Es una actividad muy compleja que requiere un cerebro más fenomenalmente avanzado que el que tiene un mono, o un loro.

La simple implantación de cuerdas vocales no tiene ningún efecto en las habilidades del lenguaje.

Answer 4

Como señaló Austin Schopper, pero se necesita la parte necesaria del cerebro para hablar. Pero también necesita una boca que tenga la forma correcta, una lengua lo suficientemente delgada y ágil, y dientes colocados correctamente.

Entonces tendría que repetir la respuesta: No.

Answer 5

No veo por qué no. Su nivel intelectual no coincidiría edad por edad. Pero Koko el gorila se comunica como un humano con un amplio vocabulario de lenguaje de señas. El gorila más maduro probablemente supera el extremo más bajo del espectro del coeficiente intelectual humano intelectualmente.