¿Cuáles serían las consecuencias de encontrar una cura para el envejecimiento?

Sería como la película In Time .

De izquierda a derecha. Abuela, madre, hija, padre

Si todos estuvieran atrapados luciendo tan delicados y juveniles como cuando tenían 25 años, no podríamos diferenciar quiénes son los ancianos o quiénes son los adultos jóvenes. Imagine tener 25 años y salir con 3 chicas diferentes que tienen una gran diferencia de edad (digamos que una niña tiene 25 años, la otra tiene 55 y la última tiene 105) y luego descubra más tarde que esas 3 niñas estaban realmente relacionadas. Hable acerca de incómodo …

En una nota seria, las compañías de cosméticos que confiaban en productos antienvejecimiento como una estratagema de marketing perderían miles de millones de dinero. La cirugía plástica probablemente perdería algo de dinero porque ya nadie necesitaría botox o estiramientos faciales. El empleo puede ser difícil porque estarías en una feroz competencia con los adultos mayores en secreto que tienen una experiencia laboral de enciclopedia en comparación con ti que recién está comenzando. El mercado estaría saturado con demasiadas personas en busca de trabajo. El matrimonio probablemente disminuiría ya que ya no habría presión para casarse ya que la mayoría de las personas se casan debido a la presión social y al temor de que el envejecimiento los haga menos deseables. La presión para comenzar una familia y tener hijos probablemente también disminuirá, ya que todos estarán ocupados tratando de vivir su vida, cumplir sus pasiones, probar cosas nuevas, viajar y divertirse sin tener que preocuparse por la necesidad de compromiso.

Además, si esta píldora antienvejecimiento realmente congela la edad de la persona de que ya no puede envejecer físicamente, entonces la sobrepoblación también podría ser un problema.

Superpoblación. El planeta tiene recursos finitos, y aunque puede regenerarse, ya estamos tomando más de lo que puede reproducir. Suponiendo que esta píldora mágica se presente antes de una acción decisiva para implementar recursos sostenibles y renovables generalizados (la tecnología ya está allí), la población mundial seguirá aumentando exponencialmente y eventualmente cultivaremos y extraeremos toda la energía y la masa de esta tierra, dejando atrás la estéril tierras que tardan años y años en regenerarse.

Disparidad aumentada entre clases socioeconómicas. Los ricos podrán pagar la píldora, mientras que el hombre común probablemente no. La injusticia generalizada percibida puede conducir a disturbios civiles. ¿Es realmente mejor tener esta solución si solo es accesible al 1%? Lea esta interesante pregunta sobre el dilema moral asociado con la solución teórica al envejecimiento.

Sufriendo a través de la enfermedad / enfermedad. En línea con la sobrepoblación, la longevidad no carece de decrepitud debido a enfermedades y enfermedades (transmisibles o no). La razón por la cual las mujeres experimentan la gravedad de muchas enfermedades en la vejez es porque las mujeres viven más que los hombres. Dado que esta píldora puede mantenerlo a los 25 años de edad para siempre, puede permanecer fisiológicamente joven pero no será susceptible a enfermedades y accidentes. Además, no hemos discutido cómo la píldora podría alterar genéticamente (es decir, mutar) su ADN para hacer que su cuerpo sea más vulnerable a futuras epidemias (piense en la gripe H1N1, la gripe, etc.).

Creo que esta es una pregunta con muchos supuestos. ¿Te refieres a encontrar una droga de inmortalidad o te refieres a reparar el daño del envejecimiento?

El primero sería muy diferente al segundo y creo que básicamente es ciencia ficción. El segundo (es decir, reparar algunos o todos los daños del envejecimiento) es más interesante. Sería esto:

Tienes más de una oportunidad de recuperarte de las crisis financieras porque aún puedes trabajar hasta el final.

Es probable que pueda volver a entrenar porque su cerebro no está nublado y cansado por la noche, por lo que podría mantener un trabajo y obtener un nuevo título universitario por la noche.

La economía sería mucho, mucho más grande.

No sería una cura, porque el envejecimiento no es una enfermedad. Sería la supresión de un proceso natural y orgánico.

Suponiendo que las personas aún murieran al final de su vida útil asignada y dejaran de reproducirse en la mediana edad, las consecuencias serían positivas en general.

Pero si las personas dejaran de morir y / o siguieran teniendo bebés a los 80 años o más, las consecuencias serían catastróficas.

Supongo que esta “píldora simple” sería universalmente accesible y asequible, como Tylenol. Si cuesta tanto que solo está disponible para los ricos, eso será el colmo. Los ricos morirán como moscas.

La inmortalidad no sería un beneficio a menos que tomara la forma de una juventud física perpetua combinada con un desarrollo cognitivo / psicológico progresivo.

Un truco difícil de lograr. Es dudoso, en mi humilde opinión, que se pueda lograr con el actual Homo sapiens 1.0. Future Hs 2.0 et seq pueden hacerlo mejor.

Sería el final de la evolución de nuestra especie. El cambio es esencial para TODO el mundo natural. universalselection.com. Probablemente conduciría a nuestra extinción.

Se vendería a todos los 70/80 años. Entonces tendríamos un problema de crecimiento de la población porque nadie moriría.

Eventualmente unirían los esterilizadores con las pastillas. Todos tendrían que esterilizarse para usar el medicamento. Las pruebas de esterilización se convertirían en estándar en el campo de la medicación, y eventualmente terminaríamos con una población de hombres que nunca envejecen.

Y terminaríamos en una población donde alguien tendría que morir para que otra persona naciera, porque sería ilegal agregar a la población mundial.

La consecuencia de encontrar una cura para el envejecimiento sería que el costo de la cura significaría que solo los ricos se beneficiarían. Los ricos y la élite del mundo controlan los beneficios que deberían estar disponibles para toda la humanidad, y se asegurarían de que fueran ellos quienes recibieran los beneficios y se beneficiaran de ellos.

La población llegaría rápidamente a un punto de crisis, a menos que, por supuesto, este maravilloso medicamento esté disponible solo para aquellos que puedan pagarlo, entonces poco cambiaría, excepto que los bastardos que cagan en el resto de la sociedad tendrían exteriormente 25 años … y nosotros todos sabrían con certeza cuánto dinero Trump realmente no tiene …