¿Qué hubiera pasado si los Estados Unidos gobernaron la India en el pasado en lugar de Inglaterra?

Es una pregunta muy hipotética, pero la respondería de acuerdo con algunos hechos históricos.
América fue uno de los pocos países que obtuvo la independencia en el siglo 18. (1776)
Era un país desgarrado en una guerra civil por la esclavitud que terminó con la victoria y la muerte de Lincoln por parte del Norte. Estaba en una crisis económica y social, por lo que la “política expansionista” ese tiempo habría fallado ya que la India todavía habría sido gobernada por Mughals.
Los británicos trajeron la Era de la Revolución Industrial y para entonces Estados Unidos se había establecido como la tierra de la Nueva Era permitiendo a millones de personas emigrar.
Para entonces, Estados Unidos había descubierto oro en México y California y su moneda continua había tenido un crecimiento sostenido.
Estados Unidos solo había establecido un dominio global debido a la Segunda Guerra Mundial, con países como Inglaterra profundamente fracturados tras dos grandes guerras (ww1 y ww2) y continuos levantamientos en sus colonias.
La era industrial había dado paso al desarrollo de armas en EE. UU. Con compañías como Ford (sí, el fabricante de automóviles era una compañía de armas) que producía rifles, etc. a gran escala, siempre ha sido una “economía de guerra” y la balanza se inclinó a un lado solo después del Proyecto Manhattan.
Por lo tanto, no creo que EE. UU. Haya tenido tiempo de comenzar la expansión antes debido a la guerra civil y los conflictos internos y más tarde (base de la Guerra Mundial), ya que incluso no pudo hacerlo en Vietnam después de la época de la independencia india.
Además, debemos admitir que los británicos realmente trajeron mucho al Nuevo Mundo (India y EE. UU.) Como ferrocarriles, etc., por lo que su dominio global en ese momento era el mal necesario para nuestro desarrollo.
Creo que la historia es hermosa a medida que se desarrolla y, dado que todo está vinculado cronológica y objetivamente, no podemos imaginar realmente cómo se habrían desarrollado las cosas de otra manera.
Pero bueno, es solo un pensamiento.

Es un escenario imposible. Estados Unidos tuvo dificultades para consolidarse después de asegurarse la independencia de Gran Bretaña. Fue solo después de la guerra civil en la década de 1860 que el control del sindicato se hizo seguro. Por lo tanto, no estaban en condiciones de disfrutar de la expansión imperialista fuera de América del Norte. Los Estados Unidos no estaban interesados ​​en la colonización fuera de sus fronteras actuales.

Como parte del Destino Manifiesto, se expandieron en tierras que estaban escasamente pobladas. Esto fue a través de la ocupación de tierras indias, islas hawaianas, así como la compra de gran parte de los territorios de Francia, España, Reino Unido y Rusia, y guerras con México. Fuera de esto, las pocas colonias que adquirieron fueron todas traspasos de su guerra con el imperio español en la década de 1890. Estos fueron Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Guam y Samoa. Además de esto, también adquirieron las Marianas del Norte de los japoneses después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, estas adquisiciones fueron todos resultados incidentales de la guerra con las potencias coloniales. Fuera de América del Norte, los estadounidenses no se propusieron invadir y colonizar tierras. Y de las pocas colonias que adquirieron, no asimilaron ninguna de ellas, ya que no eran blancas ni angloparlantes. Otorgaron independencia a Cuba y Filipinas, mientras que el resto son territorios o mancomunidades.

De todos modos, suponiendo que los estadounidenses quisieran controlar directamente a India por alguna razón, los británicos se habrían negado rotundamente y esta propuesta se habría encontrado con indignación y hostilidad de su parte. Antes de la independencia, los británicos consideraban que la India era una parte integral del imperio británico, una joya en su corona. Eran demasiado dependientes de la India para sus ingresos y recursos. Solo lo abandonaron porque la Segunda Guerra Mundial los dejó devastados y ya no podían permitirse el lujo de aferrarse a él.

¡Bueno, India habría sido el 49º estado de los EE. UU. De A en lugar de Alaska!

(Considerando que la historia permaneció igual hasta la Independencia como lo es con el dominio británico)

Esta es una pregunta hipotética. Contestaré hipotéticamente.

India habría sido una colonia próspera.

Habría planes especiales para los turistas estadounidenses desde la tierra firme de EE. UU. Hasta la tierra distante de EE. UU.

Tendríamos productos de Apple a precios razonables (por supuesto, en USD)

Habrían sido descartados de la India ya que en ese momento, los británicos eran más poderosos que los estadounidenses. La revolución industrial también comenzó con el país GRAN BRETAÑA solamente.

Mire Filipinas , y luego deduzca.