¿Hay alguna diferencia entre no tener habilidades sociales y tener habilidades sociales pero elegir no usarlas?

Answer 1

Seguro. Puede aprovechar mucho el uso de sus habilidades sociales para detectar cuáles son las normas, y luego ignorarlas en lugar de usar sus habilidades para cumplirlas.

Ejemplo 1: puedes burlarte de las personas al violar casualmente las normas sociales, pero no puedes hacerlo de manera efectiva sin saber cuáles son esas normas, y no puedes salirte con la tuya sin tener suficientes habilidades sociales para saber cuando ya es suficiente El humor del baño, los chistes racistas, los chistes misóginos y los insultos burlones se incluyen en esta categoría.

Ejemplo 2: la violación deliberada de las normas sociales, cuando las personas saben que tienes habilidades sociales y eliges activamente no emplearlas, es en sí una señal. Si llego tarde a una reunión donde la cultura es que todos llegan a tiempo, y todos saben que hice esto deliberadamente, saben que no los respeto a ellos ni a la cultura, y eso es lo que quería que supieran. Imagínese a un capitalista de riesgo que llega tarde al lanzamiento de una nueva empresa, solo para hacer sudar a los fundadores, y tal vez capitular más fácilmente más tarde en términos más favorables para el capital de riesgo. Seguro que se ve grosero como el infierno, como si estuviera eligiendo no usar sus habilidades sociales, pero en realidad está jugando un juego más profundo que los fundadores corteses.

Answer 2

Las personas ocupadas, inteligentes, buscadas, le dan un gran valor a tiempo. Evitan desperdiciarlo
Aprenden a tomar la iniciativa en eventos sociales.

Esto significa tomar el control de la situación.
Se puede hacer con cumplidos, bromas y guiando la conversación hacia lo que quieren discutir.

Parecen ser personas muy sociables y extravertidas en sus actitudes, pero en realidad son personas introvertidas que prefieren su propia compañía o la de unos pocos familiares y amigos cercanos.
Su habilidad social es un escudo que los protege

Por otro lado, aquellos sin habilidades sociales carecen de la capacidad de comunicarse con otros y controlar situaciones
No saben cómo “leer” a las personas, o recoger pistas en una conversación
Les resulta difícil felicitar a los demás.

Imagina habilidades sociales como un juego de tenis
Un juego competitivo es como una discusión.
Pones la pelota donde es difícil para tu aplicación devolverla
Una persona socialmente competente pondrá la pelota donde sea fácil regresar
Una persona socialmente incompetente simplemente se preocupa de devolver el balón

Una persona socialmente competente es capaz de hacer una “lectura fría” de los demás.
Lectura en frío
Es decir, ven cuánto pueden recoger simplemente mirando y escuchando a alguien, y luego usando esa información para comunicarse en el mismo nivel que la persona con la que quieren contactar

Answer 3

En términos de efecto, no son diferentes.

En términos de intención, la persona que es un imbécil pero que sabe mejor es mucho peor.

Answer 4

La diferencia, en lo que a él respecta, radica no tanto en sus acciones sino en su libre albedrío.

No existe tal cosa como no usar habilidades sociales: tu amigo simplemente está usando habilidades sociales que no encajan con las tuyas.

Las habilidades sociales son útiles para hacer que las personas que no conoces se sientan cómodas a tu alrededor. Es una forma de destacarse de un grupo grande e inidentificable para seleccionar personas que probablemente tengan antecedentes similares a los suyos y, por lo tanto, compañeros compatibles.

Es como usar ropa muy holgada para que otras personas que probablemente tengan más o menos tu edad y que les guste la misma música que tú puedas descubrir rápidamente que eres uno de ellos, y por lo tanto, valga la pena comunicarse con ellas. Hay una teoría que dice que esta es la razón por la cual algunos hombres homosexuales actúan afeminadamente, para dejar en claro a otros hombres homosexuales que son uno de ellos . Los beneficios de tal estrategia son claros y, por lo tanto, la teoría se denomina evolutiva. Puede ser divertido pensar en las teorías evolutivas, pero como tratar de recrear el código de trabajo desde cero, siempre hay un millón de formas diferentes de llegar a la misma conclusión y todas pueden tener el mismo sentido.

Tal vez tu amigo no quiera estar atrapado en el tipo particular de círculo social en el que se crió. Tal vez le resulta aburrido y apremiante tener que adaptarse constantemente a las necesidades y deseos de otras personas en su supuesta comunidad, de la que se encuentra simplemente por una elección de estilo de vida que probablemente tomaron sus padres.

Pero en cierto modo tiene razón, en lo que a usted respecta, no debería hacer la diferencia. Lo verás como un imbécil de cualquier manera. Y en lo que respecta a otros “imbéciles”, tampoco importa, ya que ahora es uno de ellos . No parece importarle a un grupo (como un todo) si un miembro es un miembro por elección o circunstancia, siempre y cuando sea miembro.

Estás molesto porque tu amigo elige conscientemente disociarse de tu grupo, al menos parcialmente, para afirmar su propia independencia. Es como si te estuviera diciendo: “Podría ser como tú si quisiera, sé cómo ser, simplemente no quiero”. Y esa es la verdadera diferencia, que de hecho es enorme: no es que él no pueda ser parte de su grupo; él podría ser, pero él elige no serlo.

Esto puede ser insultante para ti. Pero no debería ser así. Tu amigo simplemente está siguiendo su propio impulso. De alguna manera, es capaz de afirmar su independencia eligiendo o simplemente siguiendo su propia forma particular de habilidad social.

Si te gusta o no es tu elección, y puedes elegir enojarte o incluso dejar de ser amigo de él. Pero él podría considerar que es una falta de habilidad social de tu parte.