Si pudieras acabar con el mundo, ¿lo terminarías?

Answer 1

Sí, lo terminaría.

Ya es un mundo malvado.

En conjunto, el rango de evidencia publicada indica que los costos netos de daños del cambio climático probablemente sean significativos y aumenten con el tiempo.

– Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático Cambio Climático Global: Efectos

Últimas estadísticas de crímenes lanzadas

“El mundo es un lugar más peligroso”, dijo Lawrence Krauss de la Universidad Estatal de Arizona en Tempe, quien es físico teórico y presidente de la Junta de Patrocinadores de BAS, y agregó que la Junta de Ciencia y Seguridad de BAS quería “enviar un mensaje [de advertencia] “6 días en una administración que el grupo dice muestra” un desprecio creciente por la experiencia científica “. Doomsday Clock marca 30 segundos más cerca de la medianoche, gracias a Trump

Entonces, ¿realmente quieres que el mundo continúe? Dicen que las cosas buenas nunca duran,

Tarde o temprano, tiene que terminar.

Answer 2

La destrucción a gran escala solo se realiza con la esperanza de detener una calamidad aún mayor. Cortar una extremidad para salvar el cuerpo, derribar una casa para detener el fuego que se extiende a una ciudad entera, bombardear una ciudad para detener la destrucción de un país entero, destruir un país para salvar al mundo entero, etc.
Si bien este es el único planeta en el que habitamos, no hay un escenario tan grave que esté justificado.

Se necesitaría una personalidad profundamente perturbada o narcisista para incluso contemplar la promulgación de la destrucción completa de la tierra y todo lo que está en ella, incluida toda la humanidad. ¡Este es el único planeta al que podemos llegar que tiene chocolate!

La autodestrucción es el abandono de toda esperanza.
La autodestrucción rencorosa es un ataque de silbido obsesivo de proporciones épicas.

Nunca creeré que no hay esperanza de mejora.
Tendría que estar sufriendo alguna forma horrible de demencia para tener un ataque de egoísmo tan épico obsesivo.

Incluso amenazar con usar esta habilidad es inútil.
Al hacerlo, haría de mi supervivencia una mayor calamidad que la supervivencia personal de todas las demás vidas sensibles en el planeta. (Piensa pensamientos felices … Piensa pensamientos felices … Piensa pensamientos felices … Piensa pensamientos felices … No, no funciona …)

Dependiendo del escenario particular y mi capacidad para esconderme, daría buenas probabilidades de que la situación se resolvería de cualquier manera dentro de 3 minutos (El tiempo aproximado que espero que tomaría espectadores aleatorios para comprender el nivel de amenaza y estrangular / apuñalar / dispararme / golpearme hasta el punto de que nunca volvería a ser una amenaza).

Answer 3

¡Qué pensamiento más egoísta! No, no terminaría con el mundo, a pesar de estar en desacuerdo con su dirección y estado.

También hay buenas personas. No hay toneladas de ellos, y son silenciosos, pero están allí. Hay abuelas que realmente viven para los demás. Hay personas tan dedicadas a ayudar a resolver problemas específicos que su pasión es asombrosa.

La gente mala y la gente egoísta son ruidosas. También son dueños de todo y te recuerdan su existencia constantemente. Supongo que vives en EE. UU. (Yo también) y siento que te engañan los medios y la cultura moderna. Estados Unidos se ha convertido en una entidad corporativa, y el dinero es el nuevo objetivo, no los derechos humanos o la mejora del ciudadano promedio. No viviremos mejor que nuestros padres, en promedio, y esta es la primera generación en los EE. UU. Donde ese ha sido el caso.

No te rindas Haz ruido para los buenos.

Answer 4

Lo amenazaría

Trata de hacerme lo más rico posible diciéndole al mundo que lo voy a hacer. Si pudiera demostrarlo, destruiría algo como un asteroide en el cinturón de asteroides.

Una persona rica, terrible y horrible sigue siendo rica.

Si no pudiera hacer nada y se me hiciera pasar por un loco, esperaría hasta llegar a Marte antes de amenazarlo nuevamente. Si de nuevo niegan mis afirmaciones, esperaría hasta que Marte pueda estar en funcionamiento solo, amenazar de nuevo. Esta vez, sin embargo, esperaría si se me niega nuevamente y explotaría como si no fuera yo.

Alternativamente, en mi lecho de muerte, si los humanos no hacen ningún esfuerzo por convertirse en viajeros espaciales. ¿Por qué perder el tiempo del universo con nosotros si vamos a fracasar de todos modos? También podría hacerlo antes, entonces puedo saber que sobreviviría hasta el fin de la humanidad.

Pero si tenemos una base en Marte con planes futuros para expandirnos, y estoy en mi lecho de muerte en la Tierra, no, dejaré que la Tierra esté.

Answer 5

¿A partir de ahora todos han operado un automóvil volador? No.

¿Han experimentado todos una instancia que les cambie la vida? Tal vez no.

¿Hemos llegado a entendernos realmente a nosotros mismos? No.

No acabaría con el mundo, porque siempre hay más para aprender y hacer. Sin el mundo no tendríamos los medios para hacerlo.

Answer 6

¿Por qué harías eso? Eso significa elegir la salida más fácil y solo las personas débiles lo hacen. Las personas valientes y orgullosas se enfrentan a los obstáculos que se avecinan, aprovechan las oportunidades que se les brindan y viven la vida al máximo.

Entonces, no, no lo terminaría. Pero podría usar esta habilidad para mi ventaja de vez en cuando (no pregunte, no sé cómo, pero lo haré cuando pueda acabar con el mundo).

Answer 7

Sí, lo haría, pero solo si lo necesito. Si el mundo desciende a la anarquía completa, ya sea enfermedad, guerra o extraterrestres, destruiría el planeta por el bien mayor.

Answer 8

Supongo que estás diciendo que esta es la Tierra de hoy con siete mil millones de humanos.

No.

Sería egoísta si acabara con el mundo. No hay razón para hacerlo. No tengo idea de cómo será el futuro, ni soy un viajero en el tiempo. Nunca acabaría con el mundo.

Answer 9

Te refieres por ejemplo; si todo lo demás en el mundo es igual, pero tengo el poder de quemar toda la vida diciendo “Por la presente declaro el fin del mundo”.

Yo no lo haría. No lo abusaría. Lo mantendría en secreto y lo diría solo en mi lecho de muerte.

Pero tampoco actuaría de manera santa. No haría nada para perder mi voz, por ejemplo. Definitivamente no me suicidaría solo porque tengo “ese poder aterrador”. De ninguna manera.

Answer 10

Uh, sí, sobre acabar con el mundo. AW HELL NAW !!!! Esto sería increíblemente egoísta y yo también moriría. Hay muchas cosas que tenemos que entender y descubrir en el mundo y más allá. Claro, hay muchas personas malas y malas en el mundo, pero también hay buenas personas. Además, solo porque puedes hacer algo, no significa que tengas que hacerlo.

Answer 11

Supongo que por “mundo” te refieres a la tierra y no al universo.

No terminaría con el mundo incluso si pudiera terminarlo. ¿Por qué? Porque no creo que tenga el derecho moral o intelectual de hacerlo.

Answer 12

El hecho de que podamos hacer algo, como una ola de asesinatos asesinos, no significa que debamos hacerlo. Esta es una de esas cosas que puedo decir que no haría: el poder puede ser mío, pero la autoridad no lo es.