¿Qué pasaría si Rusia y la UE se declararan la guerra?

Cristo, sería un jodido desastre.

La UE no tiene un ejército o una capacidad para comandar uno.

Definitivamente no tiene la capacidad de comandar un ejército Hodge Podg. Sin embargo, estados separados pueden trabajar juntos.

Sin el comando conjunto de la OTAN o las disposiciones que establecieron en Europa del Este, puede decir adiós a los antiguos países de la URSS (menos Alemania Oriental) y Finlandia en un instante.

Llevar la pelea al patio trasero de Alemania, que es donde estaría la línea del frente para la mayoría de los combates.

Tendríamos una grave crisis de refugiados, pero nadie se opondría. Nadie diría que van a cambiar la cultura para siempre. Todos son scroungers. Nadie mayor de 18 años. Etc nah refugiados alemanes bienvenidos.

De todos modos, creo que los otros países rechazarían a los rusos tan profundos en Europa. La ventaja de las rutas de transporte desde el mundo exterior a través de la península ibérica es un gran activo y el ejército bien establecido en Francia.

El gas ruso a Alemania se cortaría, mierda. La energía nuclear francesa será útil, maldita sea Merkel y su Energiewende.

Creo que un punto muerto en la frontera alemana con un eventual alto el fuego firmado.

¿Quién gana?

Bueno, nadie gana todo el continente, pero Rusia se lleva la parte del León y Europa, controlada por los no rusos, se retrae más o menos a donde estaba en la guerra fría.

Por cierto: no incluí armas nucleares. Pero sí, si lo hiciera, Rusia bombardea a todos los gobiernos de Europa.

Por cierto: el Reino Unido neutral es una propuesta interesante. Gracias por agregar otra dimensión a su situación hipotética.

Sería desastroso para la UE a corto y largo plazo. Dejaremos las armas nucleares, porque Rusia tiene la ventaja allí, sin duda. Y seamos sinceros, no es tan difícil pasar por Europa del Este, a través de Europa Occidental, directamente al Atlántico, especialmente con Inglaterra neutral. Hitler lo hizo con bastante facilidad.

El verdadero determinante es cuando la UE se pone audaz e intenta contraatacar e invadir Rusia. Eso es. Juego terminado. Período. No se puede hacer Carlos XII de Suecia lo intentó a principios de 1700 y fracasó miserablemente. La derrota fue tan decisiva que resultó en un virtual colapso del imperio sueco.

Napoleón llevó a Francia a Rusia en 1812. Se enfrentó al mismo destino que Suecia. En 5 meses perdió medio millón de hombres y se vio obligado a retirarse. Hitler hizo exactamente lo mismo en 1941, también tomó 5 meses, pero perdió más de un millón de soldados antes de verse obligado a retirarse. ¿Por qué hay repetidos fracasos de poderosos ejércitos para conquistar Rusia?

Hay varios factores que afectaron a cada ejército invasor perjudicialmente.

* ¡Rusia es GRANDE! Cada ejército tuvo que marchar más de 1,000 millas para llegar a Moscú.

* ¡Rusia está FRÍA en el invierno! Ni los franceses ni los alemanes estaban preparados para el brutal invierno ruso.

* Era imposible mantener líneas de suministro adecuadas en lo profundo de Rusia. Los campesinos rusos plagaron al ejército y las cadenas de suministro con constantes ataques de guerrilla. A medida que se acercaba el invierno, la mayoría de los caminos se volvieron intransitables debido al barro.

* La búsqueda de alimentos y suministros es imposible. Una estrategia antigua en Rusia, la táctica de la tierra arrasada es extremadamente exitosa. Los rusos se retiraron delante de un ejército que avanzaba, quemando sus propias ciudades y edificios, sus cultivos, matando a los animales que no podían llevarse con ellos. En muchos casos, envenenaron las fuentes de agua con su ganado muerto. Para Napoleón, incluso quemaron la propia Moscú y se retiraron hacia el este.

* A medida que avanzaban los ejércitos alemanes, nuevamente la táctica de tierra quemada era efectiva. Además, toda la población rusa luchó con una venganza fatal, defendiendo ferozmente su tierra natal. Los números son asombrosos. Por más de un millón de muertes alemanas, los rusos perdieron 5 millones de personas, en solo 5 meses. Se estima que los alemanes capturaron a otros 5 millones de prisioneros, de los cuales más de 3 millones murieron en cautiverio de hambre.

Como dije, no se puede hacer, al menos no sin armamento y tecnología avanzados. Quisiera agregar que, si cree seriamente que la UE ganaría, le recomiendo literatura que podría ayudarlo a comprender. Sólo házmelo saber.

Rusia sería decisivamente derrotada . Lo explico en profundidad aquí: la respuesta de Drew McCormick a ¿Podría Rusia invadir con éxito Europa si Estados Unidos, India y China permanecieran neutrales ?, pero la cuestión principal es que las naciones europeas juntas tienen un ejército mucho más fuerte que los rusos. En Air, Manpower y Tanks, los europeos tienen al menos una ventaja de 2: 1 .

En mano de obra total, la UE tiene aproximadamente tres veces más que Rusia. La economía de la UE es aproximadamente 10 veces mayor que la de Rusia (el PIB ruso está a la par de España). Rusia tiene más tensiones étnicas y posibles disensiones internas / rebeliones. También tienen un área de tierra más grande para proteger.

Esto nunca sucederá porque la UE (más exactamente, la OTAN) y los Estados Unidos podrían ganar sin disparar una bala, ya que tienen el poder de estrangular la economía de Rusia. Putin tampoco es suicida. Él no va a comenzar una guerra con los Estados Unidos, y tampoco lo está Hillary Clinton (suponiendo que sea elegida presidenta). Gran parte de esta bravuconada con el ejército de Rusia es exactamente eso, bravuconada. Putin no quiere la Segunda Guerra Mundial. En realidad, ha expresado mucho sobre llevarse bien con Estados Unidos, pero Obama lo ha hecho bastante difícil. Aunque la relación ruso-estadounidense no es buena en este momento, no hay ninguna razón por la que no pueda mejorar, y mucho menos conducir a una guerra.

El Reino Unido ciertamente no se mantendría neutral, independientemente de irse. Ni siquiera se han ido completamente en nuestro mundo real, pero imaginemos que este es solo un mundo donde el Reino Unido y todo el “Nuevo Mundo” no existe.

¿Larga historia corta? Rusia gana. 7300 armas nucleares versa un número en el extremo inferior de 100. Buena suerte.

Independientemente de la desordenada línea de mando y la rápida asimilación de las fuerzas que no se han involucrado juntas en una guerra a gran escala, siempre que la guerra no se intensifique a niveles nucleares, pondría mi dinero en la UE. Lamento ofender a alguien, pero en realidad son mejores soldados, punto, y esto se vería bastante rápido. Estoy de acuerdo en que el Reino Unido no se mantendrá neutral por mucho tiempo, ni podría evitar las fuerzas estadounidenses.