¿Cómo sería el mundo si el progreso tecnológico se detiene y / o se invierte?

Donald Trump está mostrando una reacción violenta contra el progreso tecnológico; él ha expresado su deseo de hacer que Estados Unidos sea algo más dependiente del carbón como fuente de energía, un terreno energético que para los países civilizados está desactualizado. Además, rechaza la existencia del calentamiento global a pesar del 90% de los científicos creíbles que enfatizan que es real. Por lo tanto, ha destacado sus intenciones de eliminar la mayoría de las restricciones relacionadas con dicho conflicto.

Es evidente que el problema de Trump no es que quiera detener la tecnología por completo. Más bien, quiere seguir utilizando su configuración anticuada, que terminará afectando la calidad del aire de una manera considerablemente negativa. Además, la dependencia del carbón es prácticamente imposible en este momento, y es un tanto desconcertante que haya declarado que Estados Unidos necesita usar todas las fuentes de energía disponibles, independientemente del daño causado al medio ambiente, pero no comprende que la energía del carbón no puede existir. en el mismo campo que otras fuentes de energía, ya que simplemente no es eficiente y sus usos son bastante limitados.

Sus afirmaciones no pueden ser correctas. En primer lugar, no hay evidencia de creencias o sentimientos antitecnológicos en nada de lo que Trump haya dicho o hecho. El Brexit tampoco es ningún tipo de movimiento antitecnológico: se trata de independencia política y económica.

Si hay un movimiento antitecnológico, está incrustado en el Movimiento Ambientalista que existe bajo el paraguas proporcionado por el Partido Demócrata.

Digamos que se invirtió hace 100 años y vivías en una gran ciudad.

Vivirías con enjambres de moscas, estarías hasta las rodillas en el estiércol de caballo y, en general, no tendrás que preocuparte por la mayoría de los cánceres, la macrodegeneración, el Alzheimer, porque no vivirías lo suficiente.

Pero, de nuevo, no tendría que preocuparse por Donald Trump y Brexit, ninguno de los cuales ha presentado ninguna evidencia creíble que promueva una reacción violenta contra la tecnología.

Incluso si la marcha de las nuevas tecnologías se detuviera, probablemente aún veríamos muchos, muchos usos para las tecnologías existentes donde no se han aplicado.

Las fuerzas contra la ciencia han estado intentando frenar o detener el progreso de la ciencia y la tecnología desde Galileo y, aunque creo que progresaríamos mucho más rápido sin esas personas, no creo que puedan detener o revertir el progreso … tal vez podrían detenerlo un poco mientras.