¿Qué sucede si no hay un concepto de país en el mundo y el mundo es un solo país grande?

Answer 1

Los antropólogos creen que las sociedades humanas se desarrollaron más o menos de la siguiente manera:

El mundo una vez consistió en bandas de cazadores / recolectores que escalaron a unas pocas docenas de personas como máximo. Esos no necesitaban ninguna jerarquía social y vivían en lo que creemos que es un igualitarismo completo.

Después de un tiempo, las bandas se establecieron en pequeñas tribus que tenían una persona principal que (además de su papel como jefe de la tribu) falsificaba, cazaba o cultivaba alimentos como todos los demás. Porque simplemente no había superávit para apoyar a una élite que no trabaja.

Con el desarrollo de la agricultura compleja, la domesticación y la producción de alimentos, las sociedades tenían suficiente excedente para apoyar al clero religioso, la élite gobernante y los profesionales (artesanos, guerreros, constructores, pintores, …) y eso a su vez permitió sociedades cada vez más grandes.

Entonces, volviendo a su pregunta: sin la existencia de estados / países, el mundo podría no ser capaz de soportar la existencia de grandes poblaciones en sociedades extremadamente complejas. Y si reemplazamos a todos los países con un país grande, debería permitir una clase de políticos aún más poderosa (y que yo sea más corrupto).

Answer 2

Lamento decirte que eliminar ese sentimiento de posesión, ese instinto arraigado en nuestros cerebros es simplemente imposible.

Ese instinto nos despojaría de la autoconservación. Ambos van juntos. Así es como evolucionamos, hay razones para que seamos parte de algo más grande, para pertenecer a un grupo. Por lo general, comienza desde nuestra casa, nuestra familia. Luego se extiende aún más a nuestros amigos y a los amigos y familiares de nuestros amigos. No es de extrañar por qué la mayoría de las veces los límites son naturales. Podemos estar de acuerdo o no (a nivel personal) sobre si las fronteras están bien establecidas o no, pero las tradiciones, los trajes, el folklore, el idioma e incluso la visión del mundo son algo diferentes de una sociedad a otra.

Según Michio Kaku, esto está destinado a desaparecer debido a Internet, la tecnología en general nos está facilitando la comunicación. Es una locura cómo conocemos a personas del otro lado del mundo e incluso crecemos el apego, principalmente porque ahora estamos construyendo un sentido de tolerancia en lugar de un sentido de preservar nuestras tradiciones. Además, incluso estamos abandonando nuestras tradiciones si ya no son útiles (corridas de toros, medicina tradicional, etc.) o si se consideran bárbaras. Estamos a punto de convertirnos en una civilización Tipo I , una especie que ha podido aprovechar toda la energía disponible de una estrella vecina, reuniéndola y almacenando para satisfacer las demandas de energía de una población en crecimiento. Esto es solo en términos tecnológicos. Necesitamos cruzar las barreras obvias impuestas por el idioma, la política y la religión para cooperar y trabajar juntos para convertirnos en una civilización Tipo I como se describe en la Escala de Kardashev.

Pero esta no es una tarea fácil. Debes hacer que la gente supere los prejuicios religiosos, sus ideologías políticas, prejuicios raciales, etc., que son el resultado de una falla cerebral, una derivada del sentido de pertenencia aún en evolución, la necesidad de clan, la necesidad de sentir un parte de algo que apreciamos y la sensación de que otros a quienes no conocemos también tienen ese sentimiento de pertenecer a algo grande nos hace percibir que la “gran cosa” alienígena a la que pertenecen es extraña, extranjera, desconocida, por lo tanto potencialmente peligrosa y merece todo nuestro escepticismo, a veces miedo, etc.

Superar todo esto es luchar contra la forma en que nuestros cerebros están cableados, pero tal vez valga la pena intentarlo.

Answer 3

A2A Pregunta interesante.

En el antiguo libro de cuentos chino Romance of Three Kingdoms, los chinos ya han observado que la historia es un ciclo de unidad después de una larga división y división después de una larga unidad. Quizás, también es la filosofía de I-Ching.

El mundo está dividido en muchos países ahora. Es posible que algún día todos los países se unan en un solo país: País Tierra. La unidad puede ser el resultado de la invasión de una superpotencia contra todos o más probablemente, es solo una integración global de todas las economías. La forma en que se puede lograr la unidad puede no ser relevante ya que las diferentes áreas dentro del País Tierra aún tendrán disputas en curso. Tarde o temprano, algunas áreas o continentes exigirán independencia y después de largas disputas o incluso guerras civiles, las separaciones vendrán nuevamente.

Country Earth no estará solo. También tendrá numerosas disputas con otras civilizaciones alienígenas. Disputas sobre nuestra política en One Earth One Moon, nuestros derechos territoriales en Júpiter, nuestra soberanía en Plutón, la libertad de navegación más allá de la Galaxia o algo similar. Si la naturaleza no ha traído nuevamente la separación a Country Earth, haremos una Country Galaxy. Será un ciclo interminable para la humanidad.

Quizás algún día todos nos convertiremos en monjes budistas, creyendo que nada nos pertenece más que la paz. Entonces la civilización humana tendrá una Revolución Cultural.

Answer 4

1. ¿Con quién cambiarías tu aceite? Con nadie. Los precios aumentarán drásticamente porque no hay competencia económica.
2. Las personas en Europa occidental no se sentirían afiliadas a las personas en el Congo. Todos los grupos en el mundo formarían alguna forma de grupo cultural. Sus diferencias crearán fricciones, y eventualmente terminarán en violencia y conflicto.
3. ¿Sería el poder central? O más bien, ¿quién sería el poder central? Debe haber algún tipo de liderazgo, ¿verdad? Un grupo grande necesita gestión. Esto causará fricción y violencia.
4. ¿Cuál sería su capital? Debe estar en la Antártida, como lo sugieren algunos en Quora.
5. Hola, todos vivimos en el mismo país, pero ¿por qué los europeos occidentales tienen una asistencia sanitaria y beneficios tan sorprendentes? ¡También los queremos en Angola! (Eso sería extremadamente caro …)
6. Punto 5! Si hay grandes desigualdades en el mundo, las personas de riqueza similar formarán grupos. Eso terminaría en violencia y conflicto eventualmente.

Y la violencia y el conflicto eventualmente dividirán el ‘gran país’ en partes más pequeñas. Países.

Mi punto es que no funcionará, aunque sea una idea increíble.

Answer 5

No estoy seguro de cómo responder a esta pregunta porque nunca lo he pensado realmente. Excepto por lo que los demócratas querían que todos los Estados Unidos se unieran a todos los demás países de este mundo y formaran lo que llamaron NWO, o Nuevo Orden Mundial. Lo que habría sido diastioso para los Estados Unidos, desmantelaría nuestra Constitución de una en una, y disolvería nuestra soberanía como una nación libre e independiente. Convirtiendo todo lo que se ha hecho en estos últimos trescientos años para ganar nuestra independencia y nuestra forma de vida en basura y pérdida de tiempo.

Answer 6

Porque entonces si alguien poderoso fuera corrupto, entonces toda la humanidad estaría en juego. Imagine a George Bush o Donald Trump como presidente del mundo. De acuerdo, Trump probablemente destruirá el mundo, pero él es la excepción.

Answer 7

Entonces la gente se dividiría en facciones regionales, y luego comenzaría una guerra civil, y luego habría muchos países.