¿Un universo no inteligente con interacciones aleatorias traería lluvia a las criaturas de la Tierra cuando y donde lo necesiten?

¿Un universo no inteligente con interacciones aleatorias traería lluvia a las criaturas de la Tierra cuando y donde lo necesiten?

Lo tienes al revés.

El universo da un resumen de si las criaturas en la Tierra necesitan lluvia. Llueve cuando las condiciones atmosféricas son correctas, ya sea que las criaturas allí lo necesiten o no.

Las criaturas que necesitan lluvia se asientan en áreas donde la lluvia cae con tal frecuencia que cumple con los requisitos de la criatura, o evolucionan para hacer frente a la cantidad de lluvia que realmente cae en el área donde viven. O las criaturas se extinguen, y otras criaturas, mejor adaptadas a la frecuencia de la lluvia, se mueven y se hacen cargo.

El único signo de la participación de la inteligencia en la lluvia es en realidad bastante reciente: unos diez mil años más o menos, cuando las personas descubrieron que no podían confiar completamente en la lluvia natural para sus cultivos. Porque, como dije, el universo le da a todos si sus criaturas, incluidos sus primeros granjeros, necesitaban lluvia.

Entonces inventaron el riego.

Y trajeron su propia lluvia.

E hizo florecer el desierto.

Parafraseando un viejo dicho, si la lluvia no llegará a Muhammed, Muhammed hace su propia lluvia, justo donde está.

¿Un universo no inteligente con interacciones aleatorias traería lluvia a las criaturas de la Tierra cuando y donde lo necesiten?

Eso es solo imaginación, ilusiones. ¿Qué pasa con las sequías, inundaciones, tsunamis, erupciones volcánicas? Ha habido innumerables desastres de este tipo a lo largo del tiempo, aniquilando civilizaciones enteras. ¿Qué estaban haciendo los supervisores benevolentes por la tierra entonces?

¿Has oído hablar de inundaciones y sequías?

A veces la lluvia cae cuando las criaturas no lo necesitan y muchas mueren ahogadas. A veces no cae cuando las criaturas lo necesitan y mueren deshidratados.

A2A. Krister Sundelin me ganó el golpe, lo tienes al revés.

Las criaturas en la Tierra emergieron de las aguas y continúan viviendo debido, en parte, a las aguas. La criatura migra a donde está disponible el agua; cuando el agua no está disponible (por ejemplo, debido a la corriente de aire) migran hasta encontrar fuentes de agua de reemplazo.

Estás intentando hacer de Dios una fuente de lluvia; no es impulsado por la inteligencia, es solo la naturaleza. Los ciclos emergen hasta que surge el caos hasta que los ciclos resurgen, y así sucesivamente. Las criaturas que logran atravesar el caos (encontrar nuevas fuentes de agua o vivir de un excedente de suministro) sobreviven, aquellas que no mueren. No inteligencia, solo evolución.

Palabra clave Aleatorio. En nuestra Tierra, la lluvia es un proceso natural en el ciclo del agua. Hay lugares que reciben duchas regulares, y otros casi no tienen nada, gracias a la geografía de esos lugares. La ciencia ha demostrado que el clima depende mucho del terreno, y sería una tontería discutir esto.

Ahora, para abordar la sequía y / o las inundaciones. Si el universo es verdaderamente aleatorio, no habría un patrón en la forma en que llueve, y las fuerzas “no inteligentes” no pueden escuchar ni decidir nada. Entonces, en este mundo, la lluvia sería un tiro de dados, obtienes lo que obtienes La mayor parte de este mundo sería un páramo, y la agricultura sería casi imposible.

En resumen, definitivamente no.

Oh hombre. ¿Te das cuenta, espero, que según tu lógica nunca ha habido sequías en ningún lugar de la Tierra? Sin embargo, mi jardín demasiado pesado en suculentas en California, los granjeros devastados por el Dustbowl de 1920 y esta gacela mongol ruegan por diferir.

¿Cómo es que el agua sabe cómo llenar con precisión la forma de un bache? ¿No es eso inteligencia? No.

… Sin embargo, la vida en la tierra es asombrosa en muchos sentidos;

  1. Si hay un desierto o una porción inhóspita de la tierra, la gente no vivirá allí. Esa es la gente que es inteligente, no la naturaleza. La gente construye represas para controlar las inundaciones. La gente cría plantas selectivamente para que sean mejores alimentos. Y así.
  2. Mucha gente muere de hambre. Históricamente, la gente murió de sequía y hambruna. Entonces, si el universo es inteligente, a veces también es un imbécil.

Si seguro.

Pero solo si las interacciones “ aleatorias ” son aleatorias dentro de marcos más grandes que son algo predecibles y solo si los humanos se mueven (como lo han hecho históricamente) a las áreas donde la cantidad correcta de lluvia hace posible el cultivo.

Si no lloviera en la tierra, entonces las criaturas que necesitaban que lloviera no habrían evolucionado, por lo que no es sorprendente que llueva en la tierra.

También mencionaría que en algunos lugares la sequía es común, por lo que no siempre llueve donde los humanos quieren. de hecho, los humanos normalmente buscarán una fuente de agua cuando funden un nuevo pueblo o ciudad.

A veces llueve mucho o no donde lo queremos también.

La lluvia no es aleatoria, tenemos una buena comprensión de la física detrás de los sistemas climáticos en la Tierra, aunque es un sistema caótico y no siempre completamente predecible, nos hemos vuelto bastante buenos en el uso de datos disponibles y modelos de computadora para predecir el clima al menos unos días. por adelantado.

Supongo que por tu pregunta, no entiendes la evolución o la meteorología.

“Esto es como si imaginaras un charco despertando una mañana y pensando: ‘Este es un mundo interesante en el que me encuentro, un agujero interesante en el que me encuentro, me queda bastante bien, ¿no? De hecho, me queda asombrosamente bien, ¡debe haber sido hecho para tenerme dentro! Esta es una idea tan poderosa que a medida que sale el sol en el cielo y el aire se calienta y, gradualmente, el charco se hace más y más pequeño, aferrándose frenéticamente a la idea de que todo va a estar bien, porque este mundo estaba destinado a tenerlo en él, fue construido para tenerlo en él; así que el momento en que desaparece lo toma por sorpresa. Creo que esto puede ser algo de lo que debemos estar atentos “.

-Douglas Adams

Y así, en lugar de que llueva para nosotros, estamos obligados a aprovechar la lluvia que ya estaba allí.