¿Qué diferencia hará para un hombre común si una parte de Arunachal Pradesh se entrega a China?

Answer 1

Todo lo relacionado con la Seguridad Nacional no puede medirse en términos de ganancia o pérdida monetaria. Si la seguridad nacional se ve afectada, habrá miles de factores que afectan el crecimiento, la estabilidad y la integridad de una nación.

Sin embargo, yendo directamente a la pregunta y supongamos un escenario hipotético que Arunachal Pradesh le da a China y cómo va a afectar la vida del “hombre común” que vive en una ciudad metropolitana lejos del noreste:

1. La contribución de Arunachal Pradesh al PIB nacional es de 15588 millones de rupias a una tasa de crecimiento del 16,48%.
Lista de estados indios por PIB
Ahora, esta pérdida definitivamente va a obstaculizar el crecimiento y el desarrollo nacional.
Una pérdida anual de 15588 millones de rupias definitivamente causaría un aumento en la inflación, un aumento en las tasas impositivas y una carga en el bolsillo de nuestro “hombre común”.

2. Migración de la población local : la población de AP es de 1.382.611. Teniendo en cuenta que el 50% de las personas migran a otras partes o estados vecinos, habrá 691.305 migrantes.
La carga de asentamiento de alrededor de 7 lakh personas es enorme.
Nuestro “hombre común” tiene que asumir el costo de esto.

3. Aumentará la demanda de terrorismo / separatismo . Muchas otras regiones exigirán independencia de la India o ser parte de otros países. Habrá un aumento en las actividades terroristas. Para controlarlos, es necesario desplegar más fuerzas de seguridad. Eso significa que el “hombre común” necesita ahorrar una gran cantidad de dinero.

5. El hecho de que Arunachal Pradesh esté en los rangos del Himalaya actúa como un amortiguador entre China y el resto de la India. Sería fácil para China hacer incursiones y difundir interrupciones en los estados vecinos.

6. El reclamo chino sobre Aksai Chin se fortalecería. Incluso pueden reclamar Laddakh y algunas partes de Himachal.

7. La inversión realizada hasta la fecha sería en vano. Arunachal Pradesh tiene su buena infraestructura, red vial y ferroviaria que se ha desarrollado a lo largo de las últimas décadas.

Answer 2

¿Quién es un “hombre común” en esta pregunta? Sin saber quién debe ser ‘un hombre común’, nadie puede responder correctamente esta pregunta.

Por ejemplo, este ‘hombre común’ puede estar viviendo en la parte de Arunachal Pradesh que se le da a China. Entonces seguramente hará mucha diferencia para él. De repente se convertirá en ciudadano chino de ciudadano indio. Será exactamente como si mi padre (que su alma descanse en paz) me dijera una buena mañana que me había vendido o regalado a otra persona.

Por otro lado, si el ‘hombre común’ está viviendo en (digamos) Tamil Nadu y le encanta viajar, marcará la diferencia que tendrá que obtener un pasaporte y solicitar una visa china para visitar esa parte de Arunachal Pradesh.

En una nota técnica, para cualquier ‘hombre común’ que viva en cualquier lugar de la India, esta cesión de una parte de la India a un país extranjero abrirá la posibilidad de que una buena mañana la tierra en la que vive también se pueda entregar a cualquier país extranjero. .

Si el ‘hombre común’ está viviendo en una burbuja propia, ajeno al resto del mundo y nada lo toca, excepto sus necesidades animales inmediatas, entonces le da una parte de Arunachal Pradesh a China, a Estados Unidos, a Pakistán o al Reino Unido. no hará ninguna diferencia para él.

Nota: Se agregaron detalles de la pregunta después de escribir la respuesta anterior. Algunos de los detalles son despectivos y presuntuosos, pero estoy decidiendo pasarlos por alto. Tampoco estoy cambiando mi respuesta, ya que siento que incluso después de agregar los detalles, mi respuesta aún responde a la pregunta. Finalmente, sin embargo, me parece de muy mal gusto que algún otro usuario de Quora haya sido nombrado públicamente por negarse a responder la pregunta. Si alguien no quiere escribir una respuesta, entonces debería poder esperar que sus opiniones sobre ese tema no se hagan públicas de una forma u otra.

Answer 3

Por un lado, no se puede dar por sentado que a la gente de esa parte de Arunachal Pradesh le gustaría ser parte de China. En definitiva, la soberanía de la India recae en su gente. Como república democrática, la voluntad del pueblo supera los reclamos políticos de China. Si el pueblo de Arunachal no quiere ser parte de China, China no tiene motivos para presentar un reclamo sobre la tierra.

En segundo lugar, si India concede y cede una parte de Arunachal a China, enviaría ondas en todo el noreste. Una vez que India separe una parte de su territorio bajo presión extranjera, dará la impresión de que India ha “suavizado” su postura sobre la integridad territorial. Eso revitalizará los movimientos separatistas en la región, que retrasará el actual proceso de paz en 50 años.

Answer 4

Para muchos de los “hombres comunes” de Arunachal Pradesh, esto no estaría bien. No buscan salir de la India y empujarlos al destino sufrido por los budistas del Tíbet podría no ser el ideal para ellos. ¿Te gustaría ser expulsado de la India a un país que no te gusta? Por supuesto, votan por un referéndum para unirse a China, sería una cosa diferente. Pero eso no está ahí.

Para muchos de los hombres comunes de Assam, esto no estaría bien, ya que ahora serían el estado fronterizo que limita con China. Y las colinas de Arunachal le darían a China el terreno superior que haría que las llanuras de Assam fueran menos defendibles. China también podría represar Brahmaputra mejor que afectaría a los hombres comunes de varios estados en el valle de Brahmaputra.

Para muchos de los hombres comunes de Jammu y Cachemira, esto no estaría bien, ya que dar AP a China establecería la prioridad para que Pakistán reclame ese estado. Esto afectaría especialmente a los budistas Ladakhi y a los hindúes Jammu.

Ahora, para los hombres comunes del resto de la India:

1. Esta confusión en esas regiones distraería a la India de sus principales problemas: economía, seguridad, limpieza, agricultura, etc. Nuestros líderes ahora pasarían más tiempo preocupándose de que China se hiciera cargo de Assam que en el desarrollo de su región. Eso significa que te vuelves pobre. Sencillo.
2. Como la India misma es una unión de diversas culturas, la ruptura de AP daría un impulso a los movimientos terroristas en toda la India. Todos querrían independizarse. Habría violencia, muertes y anarquía. De vuelta a donde estaba India antes de que fuera colonizada por una empresa privada.

China nunca fue realmente después de Arunachal. Desde el principio quieren hacer un trato para mantener a Aksai Chin mientras que India mantiene a Arunachal. Por lo tanto, este punto es discutible. El status quo debería formalizarse y todos deberían seguir adelante. Cualquier intento de cambiar las fronteras actuales traería un derramamiento de sangre ilimitado e innecesario para todos.

Answer 5

Bueno, pertenezco al estado de Assam y creo que estoy muy calificado para responder esta pregunta. Por lo tanto, en primer lugar, Arunachal Pradesh está alejado de la India dominante y también lo está todo el noreste. Arunachal Pradesh es rico en recursos naturales y los recursos no se utilizan plenamente ni se les da mucha importancia. Por otro lado, China está muy interesada en sus recursos debido a las etiquetas GI que obtendrán y esto a su vez impulsará la economía de China. Mainstream India simplemente desconoce los recursos aquí y continúa con sus puntos de vista discriminatorios hacia AP. Lo que necesitamos en arunachal es mano de obra y tecnología bien capacitados para usar eficientemente los recursos allí y ganar etiquetas GI. (Las etiquetas GI son como el derecho de autor, la única diferencia es que coloca etiquetas GI en los recursos naturales y para el procesamiento masivo de esos recursos, el país recibe una cierta cantidad de ganancias).
Somos mucho más ricos de lo que realmente pensamos … Lo único es que nuestros ojos no están abiertos
Para ver esa riqueza.
Vale la pena mencionar los puntos de Balaji Vishwanathan.

Answer 6

La siguiente conversación tuvo lugar entre Atal Bihari Vajpaee y Jawaharlal Nehru en el Parlamento después de la guerra sino-india de 1962.
Atal Bihari era un líder joven y dinámico y en ese momento Nehru era un viejo calvo con muy poca energía restante.

Atal Bihari preguntó a Nehru: “Hay grandes extensiones de tierra en J&K (hoy conocida como Aksai Chin) y en Arunachal Pradesh, que en realidad son territorio indio, pero China tiene control sobre él, ¿qué está haciendo India para recuperarlo?”

Nehru respondió con calma: “¿ Wo zamin waise bhi banzar hai, kisi kaam ki nahi, usa wapis hasil karke hume kya milega ?”
(Esa es una zona de barbecho, qué haremos después de obtenerla, es totalmente inútil)

Atalji hizo su famosa pausa y respondió mientras se frotaba la cabeza con la mano: ” Nehruji, jo jagah banzar hoti hai kya wo kisi kaam ki nahi hotti ?”
(¿Es necesario que toda tierra en barbecho sea inútil? “)
Como se dijo antes, en ese momento Nehru era calvo y después de escuchar la respuesta de Atalji, todo el parlamento comenzó a reír.

Creo que la respuesta de Atalji ha dicho mucho.

Answer 7

Déjame decirte qué diferencia hará no solo para el Hombre común sino también para el Hombre Hecho

Todo tipo de Arunachal Pradesh que viva en una parte diferente de la India y quiera regresar con su madre a su casa necesitaría un pasaporte .
Toda persona de Arunachal Pradesh que quiera venir a la India puede estar con un familiar o algún lugar sagrado necesitará un pasaporte y tendrá que ir a alguna ciudad capital para obtener su pasaporte, lo cual será algo extraño para un hombre común.

Todo hombre común indio no podrá celebrar el Día de la Independencia el 15 de agosto, lo que ha estado haciendo desde hace años.

Todo hombre común indio no podrá llamar a Mahatma Gandhi el padre de la Nación o Delhi como Capital Nacional o el Tigre como Animal nacional.
No podrá cantar Jana Gana Mana como himno nacional

Todo soldado que sacrificara su vida en la guerra de Indochina sería en vano.

Déjame decirte qué diferencia hará para el hombre común, su vida se verá perturbada, su corazón se rompería porque ya no puede llamar a su país suyo.

Dejame contarte una historia,
Durante el debate sobre la guerra de Indochina en el Parlamento y nuestro primer primer ministro, el Sr. Nehru dijo a los parlamentarios “cuál es el punto de luchar con China por un Parche de tierras estériles, démosles lo que quieren y detengan esta guerra”.

Y luego el Sr. Vallabh Bhai Patel se levantó y le dijo al Sr. Nehru ‘cuál es el punto de mantener nuestras cabezas de vejiga en nuestro cuerpo, vamos a cortarlas’.
Nehru entendió lo que nuestro entonces Ministro del Interior estaba tratando de decir y se libró la guerra con China.
Arunachal Pradesh fue defendido.

Ahora, ¿qué habría sucedido si no se peleara la guerra?
Y: – India sería parte de la República China.

No tiene sentido hacer tales preguntas.
Arunachal Pradesh fue parte de India, es parte de India y será parte de INDIA.

Jai Hind.

Y amigo, por favor aumente su patriotismo.

Answer 8

Bueno, no hará ninguna diferencia para el hombre común si se le da una habitación de su casa a China. Así que no traigamos al hombre común a esto. Si elegimos de esta manera … Cachemira, Arunachal, Aksai Chin, nada importa.

Answer 9

hoy es Arunachal mañana, serán Sikkim y Cachemira, etc. China debe respetar las fronteras, de lo contrario su codicia nunca termina

Answer 10

No hará ninguna diferencia. Es solo la terquedad de los indios invadir y ocupar las tierras de otros. Arunachal pertenece a China y Cachemira a Pakistán. India es una ocupación allí. De lo contrario, el mundo ve qué diferencia está haciendo para la India tener 2/3 del sur de Asia y aún así hacer un desastre de clase mundial, con la mayoría de la pobreza en el mundo y una población que está creciendo sin pensar. La diferencia es de mezquindad india y grandes egos, nada más.