Si Salman Khan hubiera sido ciudadano ordinario de la India, ¿habría podido obtener una fianza de un tribunal superior a las pocas horas de ser condenado?

Answer 1

Tl; dr: SÍ

Hoy, después de pasar por las reacciones de las personas a la condena de Salman Khan y la fianza posterior, llegué a una conclusión segura de que la mayoría de los ciudadanos son completamente ajenos a los conceptos de fianza y otros procedimientos penales.
Permítanme aprovechar esta oportunidad para aclarar algunos de los puntos básicos pero importantes con respecto al funcionamiento del sistema de justicia legal en nuestra democracia en términos simples.

¿Qué es la fianza?

La fianza es una forma de propiedad (generalmente una suma de dinero) depositada o prometida ante un tribunal para persuadirla de liberar a un sospechoso de la cárcel, en el entendido de que el sospechoso regresará por la fianza o perderá la fianza (y posiblemente se le imputará). del delito de no comparecer).

~ Wikipedia

Una persona acusada es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad. El arresto de una persona en un caso no significa que la persona haya cometido el delito. La culpa tiene que ser probada en un juicio ( muqadma en hindi) en un tribunal de justicia. Hasta que eso ocurra, hay dos posibles opciones disponibles: la persona se mantiene bajo custodia policial y se la lleva a la corte cuando sea necesario O se queda en casa y viene a la corte solo cada vez que se la convoca.
Es la fianza la que decide cuál de los dos escenarios anteriores tendrá lugar. La fianza no significa el final del caso, simplemente significa que el acusado no tiene que permanecer en la cárcel mientras el juicio está en marcha. Si es declarado culpable al final del juicio, tendrá que cumplir cualquier castigo que le imponga el tribunal.

¿Por qué a Salman Khan se le otorgó la fianza inmediatamente después de ser declarado culpable?

El veredicto de hoy fue pronunciado por un Tribunal de Sesiones (un tribunal inmediatamente subordinado al Tribunal Superior). Dicha corte lo encontró culpable y leyó el castigo que consideró apropiado. Ese fue el final del juicio en el Tribunal de Sesiones.
Pero Salman Khan recurrió contra el veredicto en el Tribunal Superior. Así que ahora se llevará a cabo un juicio en el Tribunal Superior. La fianza que le han otorgado es provisional (hasta el viernes). El HC abordará el caso el viernes y permitirá una audiencia preliminar de la apelación. Luego decidirá si la fianza de Salman se puede extender hasta que el HC elimine su apelación o no.

¿Puede una persona que no es celebridad obtener la fianza tan fácilmente?

Si. La Corte Suprema ha aclarado una y otra vez que la fianza es una norma, la cárcel es una excepción . No se puede obligar a una persona sometida a juicio a permanecer en la cárcel si el magistrado (que tiene la autoridad para otorgar la fianza) no tiene motivos para creer que el acusado lo hará.
(1) no acudir a la corte cuando se le pida que lo haga durante el juicio, o,
(2) interferir en investigaciones adicionales, o
(3) dañar a la sociedad en general.

---

Answer 2

Creo que si fuera ciudadano común, entonces este caso podría no existir. Todos, incluidas las víctimas y el mundo policial, han tratado de resolverlo fuera de los tribunales con una buena compensación. Sin estrellas de alto perfil, sin cobertura de los medios, sin indignación pública … las víctimas simplemente irán a nuestro acuerdo judicial. Muchas personas mueren cada día en el camino, la mayoría de ellas golpean y corren. Tantas personas son asesinadas diariamente. Sin cobertura mediática. En muchos casos, todos deambulan libremente. La mayoría de estos llamados partidarios de víctimas ni siquiera se detendrán si ven algún accidente de tráfico. La mayoría de estos partidarios de las víctimas han conducido sus vehículos después de beber alcohol. No digo que Salman tenga razón. Solo digo que si él fuera un chico normal, todo este mundo nunca hubiera sucedido. Está de moda en estos días mostrar simpatía hacia la víctima y la gente pobre. En realidad, todos intentan usar su máxima habilidad para estar seguros y felices. Cuando está sobre nosotros, no creemos que no debamos pagar el soborno porque el pobre no puede. Pagaremos lo mejor que podamos para evitar problemas como challaans, etc. Salman tiene poco más dinero que nosotros y, como todos nosotros, solo está tratando de estar a salvo.

Answer 3

El hecho de que sea una celebridad, con mucho dinero y uno de los mejores abogados de la India.

“Promocionado como uno de los abogados más reputados y caros de la India, Harish Salve, compareció ante el juez Abhay Thipsay en Bombay HC en busca de una fianza para su cliente de alto perfil, Salman Khan.
Lo que es aún más interesante es el hecho de que el equipo legal de Salman no recibió la copia de la orden judicial de las sesiones, pero argumentó su caso en el tribunal superior con solo la parte operativa de la orden.

En el HC, Salve, el abogado principal de la Corte Suprema, citó razones médicas para buscar la fianza del actor, y argumentó que nadie puede ser arrestado sobre la base de una orden judicial resumida.

Sin embargo, un experto legal dijo más tarde que no ha habido ilegalidad en todo el procedimiento.

Los expertos creen que Salman puede haberse adelantado a un veredicto en su contra, y podría haberse preparado para el próximo curso de acción. Y por lo tanto, fue más fácil para él acercarse al Bombay HC para pedir una fianza.
Sin embargo, algunos otros defensores opinan que un hombre común en un caso similar no se hubiera beneficiado de la manera en que Salman Khan, una celebridad, se ha beneficiado “.

Cómo Salman Khan logró obtener una fianza provisional a las pocas horas de la condena en un caso de golpe y fuga

Leer más sobre Harish Salve

Answer 4

No, no está haciendo caso omiso de las sesiones de la corte.
vas con el caso de Salman, así que estás llegando a esa conclusión.
Imagine una situación en la que una persona llamada X es acusada de asesinato y se han creado testigos falsos. La corte de la sesión definitivamente lo llamará culpable.
Ahora, si X no tiene la opción de impugnar el juicio, ¿cómo puede probar su inocencia? y para obtener la fianza debe estar conociendo algún testigo / evidencia que pueda probar su inocencia.
Es posible que no esté en condiciones de revelar o que no sepa en ese momento que irá a la fianza y tratará de encontrar alguna evidencia para demostrar su inocencia, ¿verdad?
No te vayas con mi situación prácticamente. Trate de pensar en el sistema judicial desde una mente imparcial que le explique todo.