Si las preguntas hipotéticas fueran prohibidas, ¿solo los proscritos harían preguntas hipotéticas?

Esta pregunta hace un punto importante. Quienes deseen prohibir las preguntas hipotéticas olvidan que su derecho a todas las demás formas de preguntas dependen de su derecho a las preguntas hipotéticas. Sin hacer preguntas hipotéticas, no tendría derecho a hacer preguntas específicas. Ni siquiera podría responder las preguntas de otras personas, si no tuviera la opción de recurrir a preguntas hipotéticas en caso de que el gobierno tratara de impedirle pedir direcciones a los supermercados o preguntar cómo es el clima en un lugar diferente de su Propia ubicación actual.

Aquellos que quieran hacer preguntas hipotéticas siempre podrán obtenerlas de todos modos, por lo que debemos hacer preguntas hipotéticas en todas partes, en todas partes. De esta manera, al tiempo que facilita a los forajidos obtener un acceso aún mejor, más rápido y mejor a preguntas hipotéticas, también le permite a USTED tener acceso a preguntas hipotéticas que puede usar como defensa si un forajido le hace una pregunta hipotética.

Además, las preguntas hipotéticas no plantean situaciones en busca de respuestas, las PERSONAS plantean situaciones en busca de respuestas. Con preguntas hipotéticas.

USA !

Las preguntas hipotéticas no se hacen, la gente hace preguntas hipotéticas. Por supuesto, en realidad debe tener la pregunta hipotética en su cerebro para formularla. Entonces, si bien las preguntas hipotéticas no pueden hacer nada por sí mismas, sin pensadores responsables de preguntas hipotéticas, son irrelevantes.

Necesitamos hacer que sea más difícil para los forajidos pensar preguntas hipotéticas, de lo contrario, simplemente estamos poniendo una curita sobre un problema hipotético en lugar de abordarlo directamente.

Al final del día, necesitamos identificar las preguntas hipotéticas que están causando los problemas subyacentes, y usar los datos y la ciencia para definir las leyes para manejar las preguntas hipotéticas correctamente.

Pero no podemos hacer eso, hasta que todos estén de acuerdo en que existe un problema hipotético. Y la Asociación Nacional de Preguntas Hipotéticas se niega a reconocer que, simplemente diciendo, “Agregue más preguntas hipotéticas a nuestras escuelas” en lugar de abordar los graves problemas que están causando.

Yo, por mi parte, prohibiría los clips hipotéticos de alta capacidad, así como cerrar la laguna hipotética de preguntas y exigir a los estados que mantengan sus informes en la base de datos NICS actualizados. Armar más preguntas no ayudará. ¿No tenemos realmente la obligación de abordar el problema subyacente? O al abordarlo todo, ¿estamos dejando que ganen los terroristas?

Bueno, sí. Si un forajido se convierte en un forajido al funcionar fuera de la ley en uno o más casos, entonces, por definición, alguien que hace una pregunta hipotética mientras las preguntas hipotéticas son ilegales es un forajido.

Entonces, si alguien que hace una pregunta hipotética es un forajido, entonces solo los forajidos lo hacen porque no habría forma de hacer tal pregunta dentro de la ley.

No importaría, por supuesto, ya que no puede enseñar leyes o entablar demandas contra personas que se presumen inocentes. Debe hacer preguntas hipotéticas para analizar situaciones en las que no tiene todos los hechos.

Si pueden ocurrir errores, no. Cualquiera que no sea un forajido puede cometer un error y hacer una pregunta hipotética, solo entonces se convierten en forajidos.

Los proscritos hipotéticos no hacen preguntas hipotéticas sobre Quora, la gente hace preguntas hipotéticas sobre Quora.

Gracias por alertarnos sobre el hipotético peligro.

Ah, y considérate arrestado.