¿Qué pasa si el sistema de democracia se elimina de la India? ¿Cuáles son otras opciones?

Answer 1

La Corte Suprema dictaminó en el caso Keshavanada Bharati que la estructura fundamental de la constitución no puede modificarse. Entonces, la idea de eliminar la democracia es ficticia. Sin embargo, si lo logramos, será bueno para la India, siempre que el monarca sea inteligente, de buen carácter y quiera que el país se desarrolle.

Podemos ver que hasta Independence, Mysore, que fue gobernada por un Rey que aceptó la suceridad de los británicos, fue votada como la ciudad más limpia de la India en el swachh Bharat Abhiyan, porque la ciudad estaba bien planificada y tenía un sistema de drenaje adecuado, etc. durante siglos. Podemos ver que la región más alfabetizada de la India y el lugar con la mayor esperanza de vida (incluso mayor que Washington) es Kottayam en Kerala, que fue gobernado por el Rey de Travancore hasta la independencia. Entonces, si los Reyes pudieran establecer fundamentos tan buenos hace cientos de años, definitivamente podrían hacer mucho más en el tiempo de hoy.

El número de representantes electos de las personas supera el millón en India (incluidos los miembros del panchayat, los miembros del Bloque, los miembros de Zilla Parishad, MLA, parlamentarios, etc.). Incluyendo su salario y pensión, India gasta una gran cantidad de dinero y si se tiene en cuenta las corrupciones hechas por ellos, podría llegar a miles de millones. Estos representantes elegidos son aficionados y la decisión real la toman los burócratas. Si solo hubiera un rey en la cima y pocos burócratas del nivel de la aldea, ahorraría mucho dinero a los indios, siempre que el Rey sea una persona inteligente.

Answer 2

El verdadero desafío no es la democracia, la monarquía ni ningún otro sistema. El verdadero desafío es desarrollar ciudadanos de alto calibre, ética de los derechos y buena educación e intenciones serias.

La democracia que evolucionó oficialmente en Francia ha ayudado a muchos países occidentales a convertirse en lo que son PERO todos sabemos cómo las democracias están fallando en países en desarrollo como Bangladesh, Pakistán, Nepal, Afganistán, países de Medio Oriente y países del sudeste asiático. La diferencia como puede haber notado ahora es la calidad, la intención y el calibre de las personas. Políticos corruptos en estafas y trampas que disputan y ganan es democracia, pero al mismo tiempo, un vendedor de té que derroca a la monarquía de una familia también es democracia. Una nación rica y estable como Arabia Saudita es la Monarquía y millones de pobres en Corea del Norte también es Monarquía.

Si la India se pone de pie:

1. EDUCACIÓN
2. CORRUPCIÓN
3. DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS
4. ATENCIÓN MÉDICA
5. ECONOMIA
6. TRABAJOS
7. CALIDAD Y DISPONIBILIDAD DE ALIMENTOS
8. CONTAMINACIÓN
9. DEFENSA Y DESBLOQUEO POLÍTICO

• …… entonces, cualquier sistema que traiga en reemplazo de la democracia está destinado a fallar. Y si la gente es consciente, obligada y competente, incluso la Monarquía podría funcionar.

Los países que se hacen responsables de su situación son generalmente exitosos y no tengo que demostrar que la última unidad de un país son sus ciudadanos. Hasta que nosotros, como personas, no nos hagamos responsables de nuestra capacidad e intención de hacer que la India tenga éxito, entonces ningún sistema puede hacer milagros. Hacer que otros rindan cuentas puede ser igualmente importante.

Entonces, la acción de todo esto es preguntarse al final de cada día: ¿qué hice para contribuir a la India hoy?

¡No importa si somos una democracia o cualquier otro sistema!

Answer 3

Estados Unidos se convertirá en la mayor democracia 😛

La monarquía y la dictadura son un fracaso de primera mano (con el auge de la ciencia ya no creemos en la teoría divina), incluso allí es posible que el éxito solo sea posible en países pequeños poblados, por ejemplo, Myanmar, Pakistán, Corea del Sur, Irak, Libia. etc.

¡Esto es lo que tengo que decir!

Problema de población con 1.2 billones de población es literalmente imposible gobernar de manera autocrática.
Diversidad: la diversidad de la India enfrentará un problema aún mayor. Es solo un diálogo y una discusión que puede acomodar culturas tan diversas. En lo que respecta a la dictadura y la monarquía, estas cosas no van bien a largo plazo.

Por lo tanto, nos quedamos con el comunismo. Por supuesto, no podemos traer población y diversidad cultural aquí porque está funcionando en China durante muchas décadas. Pero si miras a China, puedes encontrar una creciente protesta y disidencia hacia el gobierno.
Uno puede encontrar las promesas de los comunistas lucrativas, pero en la práctica tales derechos están fuertemente regulados.

Mi punto es que, incluso si vamos por ese gobierno, será muy insaciable.
Así que no nos queda más que Democracia.

Answer 4

Si se elimina la democracia de la India, entonces India se convertirá en súper poder. Debería otorgarse a todos los poderes muchos problemas pueden resolverse sin necesidad de aprobar proyectos de ley y debates. La ley puede implementarse en el país debido a que no hay partidos de oposición corruptos. , los criminales pueden ser enviados a la cárcel fácilmente sin la interferencia de los políticos. La gente obedecerá las reglas debido a la voz de una persona en el país. El desarrollo adecuado, el orden de la ley en el país se aplicará.

Answer 5

Debo decir que la democracia es la mejor manera de gobernar al pueblo.

Si la democracia no estuviera allí, entonces todo se mezclaría o estropearía, y habría luchas y podrían surgir problemas. El sistema multipartidista es solo como la democracia.

Otra opción puede ser que el país debe tener un sistema de partido único en el que las opiniones de todos puedan ser respetadas y teniendo en cuenta esa opinión, el país también puede trabajar en paz.

Pero lo mejor es solo el sistema democrático.

Answer 6

Llega un dictador …
Pone multas muy estrictas a la limpieza y pequeños errores descuidados.
No dejará que se desperdicien millones de rupias en cuestiones estúpidas (bharat mata ki jai, etc.)
Ejecuta a todos los criminales merecedores.
India mejora x1000 veces
Las condiciones se aplican.

Answer 7

Podemos seguir el sistema presidencial. O

El sistema federal puede ser retenido y los miembros del parlamento deben estar fuera de los miembros elegidos de las asambleas legislativas.

Los MLA a su vez deberían ser de zila Parishad

Los miembros de ZP deben ser de miembros taluk

Los TP deben ser del gramo Panchayat’s.

El gram sarpanch debe ser uno que realmente represente a los aldeanos.

No como los que se muestran en las películas de Bollywood.

Por favor dime si tengo razón.