¿Qué diferencias, de haberlas, habría tenido nuestra evolución si la Tierra fuera un planeta con dos soles?

La evolución no sería diferente. La evolución es un proceso por el cual una sola especie se vuelve más diversa con el tiempo. No predice resultados finales específicos.

Mucha gente realmente no entiende la evolución. La evolución predice lo siguiente:

  • Los rasgos biológicos transmitidos a las sucesivas generaciones cambian con el tiempo.
  • El proceso resulta en diversidad en cada nivel de organización biológica.
  • Esto resulta en especiación; múltiples especies de gatos salvajes, por ejemplo.
  • Estas especies prosperan si se adaptan a su entorno y especies que no fallan debido a la selección natural.

La evolución no puede predecir los resultados que se adaptarían a un entorno específico porque existen múltiples soluciones para cualquier problema, algunas muy complejas y otras simples.

Si crees que hay algunos rasgos necesarios que la vida debe tener para vivir en un sistema solar dual, esa sería una pregunta interesante, pero esa no es la pregunta que has planteado cuando preguntas: ¿Cómo habría sido diferente nuestra Evolución si la Tierra Era un planeta con dos soles?

Para que la vida evolucione en la Tierra, debe estar dentro de la zona habitable “Ricitos de oro” de su estrella, con radiación constante durante mil millones de años o más. Si dos estrellas están orbitando entre sí estrechamente, dudo que los planetas que orbitan una de ellas puedan tener vida, debido a la gran variabilidad de la radiación a medida que la segunda estrella pasa más cerca o más lejos.

La pregunta debería ser: si la Estrella A es el Sol con la Tierra en órbita, ¿qué tan distante debe estar la Estrella B para que la Tierra sea viable para la evolución de la vida? Esto también se relaciona con la masa y la estabilidad de la Estrella B. Si la Estrella B está demasiado cerca, demasiado grande o demasiado variable, la Tierra está frita y la vida no puede evolucionar.

¿Qué tan cerca está cerca? Supongamos que la estrella B es similar al sol y orbita a la distancia de Plutón. ¿Eso permitiría que la vida evolucionara aquí? Necesitamos un astrofísico para resolver esto.

Una estrella B a la distancia de Plutón tendría otros efectos gravitacionales. Afectaría las órbitas de los planetas exteriores y el cinturón de Kuiper. Esto puede significar más o menos cuerpos arrojados al sistema solar interno.

Volviendo a la pregunta: es poco probable que una Tierra con dos soles en su cielo tenga vida, a pesar de lo que retratan todas las películas de ciencia ficción. Una Tierra con un sol y una estrella muy brillante que orbita en la periferia podría funcionar bien.

Todd Gardiner ha hecho un buen punto, pero todas las especies en la tierra tendrían que evolucionar para hacer frente a la presencia de dos rayos solares, por ejemplo, el doble viento solar, dependiendo de cuán buena sea la capa de ozono y otras capas atmosféricas, tome el cielo en la televisión 100 programe el cielo que la gente ha evolucionado para absorber la radiación solar y también la tierra, pero no tanto, pero luego obtiene el clima de la gente del monte que no ha evolucionado porque se escondieron en la montaña y bajo tierra lejos de la radiación solar, moral de la la respuesta es evolucionar o morir si tienes la oportunidad de comenzar a evolucionar en primer lugar

Curiosamente, existe la hipótesis de que efectivamente hay un segundo Sol en nuestro Sistema Solar. Entonces, tal vez esta pregunta sea nula y sin efecto de todos modos.
Némesis: ¿Hay un segundo sol en nuestro sistema solar?