¿De qué manera iría Irlanda mejor si siguiera siendo parte del Reino Unido?

Answer 1

Irlanda era solo una parte del Reino Unido desde 1801, cuando se abolió el parlamento irlandés separado, hasta 1922, cuando se estableció el Estado Libre de Irlanda. Durante la mayor parte de ese tiempo, la “Cuestión irlandesa” fue un problema grave para los gobiernos del Reino Unido y, al menos desde la década de 1860, el electorado irlandés votó por los partidos que tenían como objetivo restablecer cierto nivel de autonomía. Es muy difícil ver cómo, en retrospectiva, el resultado podría haber sido diferente. Para querer seguir siendo parte del Reino Unido, la situación económica de los irlandeses debería haber mejorado, y para hacerlo, los gobiernos del Reino Unido habrían tenido que superar la abrumadora reticencia del electorado inglés a comprometerse incluso ligeramente Las posiciones irlandesas sobre la reforma agraria, la religión y el comercio. El Reino Unido se habría visto obligado a convertirse en un estado federal en un momento en que tal resultado era impensable. Si lo hubiera hecho milagrosamente, es probable que toda Irlanda sea más rica hoy de lo que es, pero está tan lejos de cualquier resultado concebible como para ser difícil de imaginar. Si lees la historia del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, te desafío a que encuentres algún punto en el que la trayectoria de los eventos podría haber cambiado para preservar la unión.

El usuario de Quora sugirió en los comentarios que estoy tomando esto demasiado literalmente y que deberíamos pensar en puntos anteriores en los que Irlanda podría haber encontrado una mejor posición dentro de un estado unido sobre todas las islas. Las únicas posibilidades reales son durante las Guerras de los Tres Reinos, en varios puntos donde las fuerzas parlamentarias, del protectorado o Williamite podrían haber perdido por completo, de modo que la monarquía Stuart se hubiera restaurado en los tres reinos. En realidad, eso significaría una combinación de monarquistas irlandeses, escoceses e ingleses que se combinan para ganar durante un largo período de tiempo; simplemente ganar una batalla, como el Boyne, no hubiera sido suficiente.

Si tal cosa hubiera sucedido, es probable que hubiera resultado en una continuación de la monarquía conjunta, no en un Reino Unido. La unión católica habría tenido que suceder en Irlanda, pero podría no haber sucedido en Inglaterra. El desarrollo económico de Irlanda probablemente habría mejorado mucho, ya que la reforma agraria habría ocurrido antes y habría sido más exhaustiva. En última instancia, es probable que Irlanda hubiera entrado en una unión política con Inglaterra, al igual que Escocia, aunque habría sucedido mucho más tarde.

Answer 2

Es difícil especular cómo las dos economías habrían crecido y evolucionado como una sola entidad. Pero, sin embargo, el gran signo de interrogación es si “los problemas” habrían funcionado como lo hicieron. ¿Podrían haber sido mucho peores y generalizados en toda la isla de Irlanda? O, en última instancia, habría habido un nivel de aceptación irlandesa, ya que la isla no se habría dividido y dividido.

Se dice que Irlanda del Norte contribuye solo con el 2% de toda la producción económica del Reino Unido. ¿La razón de esto? Belfast tenía una industria próspera con construcción naval, fabricación de cuerdas, fábricas de cigarros, etc. hasta que todo se perdió durante los problemas. Incluso hoy, hay una inversión externa cautelosa. No creo que nadie haya calculado realmente los costos catalíticos de los Problemas. Pero incluso en la actualidad, las investigaciones de la década de 1970 solo cuestan 6 millones de libras por año, más los costos de seguridad anuales.

En resumen, sin siquiera entrar en el mercado inmobiliario irlandés, la recesión, la deuda nacional, etc., la forma de los problemas seguiría siendo la raíz de la misma.

Answer 3

Territorio peligroso Haré todo lo posible para no ofender.

Creo que es razonable suponer que, como parte del Reino Unido, una Irlanda unida podría esperar estar mejor hoy que el ROI y el NI respectivamente. Además, una Irlanda unida, incluso si fuera independiente del Reino Unido, probablemente proporcionaría a los habitantes de NI un nivel de vida más alto que el que tienen ahora como un puesto avanzado del Reino Unido, financiado y políticamente retrógrado. Es probable que ninguna de estas opciones sea fructífera, ha sucedido demasiada historia y los problemas que nos han dividido seguirán siendo divisivos para las generaciones futuras.

Answer 4

Seríamos una economía basada en la dependencia más grande en gran medida similar a lo que NI es hoy. La columna vertebral de nuestra economía moderna: la gran tecnología y la gran industria farmacéutica simplemente no existirían, ya que no tendríamos la autodeterminación para hacer que las empresas favorables se establezcan aquí en condiciones favorables.

Lo más probable es que seamos una economía basada principalmente en la agricultura y parezcamos mucho más a un “desarrollo”, aunque probablemente con una mejor infraestructura de transporte.

No puedo ver demasiadas ventajas ahora tbh.