¿Qué pasa si no hubo un acto de terrorismo relacionado con el Islam?

Answer 1

1. Todavía habría resentimiento residual de las Cruzadas.

2. Como Edward Said escribió en Orientalismo , Occidente ha usado durante mucho tiempo la imagen del Otro oriental [a menudo islámico] para a. justificar sus propios fines políticos, y b. apuntalar su propia imagen.

A menudo, las mismas personas que gobernaban los orientales producían conocimiento sobre los orientales. Los colonizadores occidentales representaban a los musulmanes [y otros asiáticos y africanos] como atrasados, sexualmente promiscuos, estúpidos, inmorales, etc.

Supongo que, sin terrorismo, podría ser un poco menos intenso, pero Occidente todavía vería a los musulmanes como diferentes, otros y, por lo tanto, atemorizantes.

–

¿Opinión MUNDIAL del Islam? Me pregunto si la opinión de los musulmanes sobre el Islam cambiaría. A menudo he argumentado que la violencia islámica [y otras] es una respuesta a la denigración percibida. Es una forma de decir ‘hemos sido casi aniquilados; ahora completaremos el proceso nosotros mismos para preservar nuestra dignidad y castigar a los que han ofendido ‘.

Creo que es posible que en algunos casos, eliminar el terrorismo también elimine el sentido de orgullo de algunos musulmanes frente a la adversidad.

–

Tom Clancy escribió una vez una novela en la que los palestinos cambiaron a la resistencia no violenta al estilo Gandhi, y el mundo quedó tan impresionado que el conflicto entre Israel y Palestina terminó en un par de meses.

Ficción, pero creíble.

Este fue también el mismo libro en el que describió a un piloto [japonés] que volaba un avión al Capitolio de los Estados Unidos …

Answer 2

El terrorismo en el mundo de hoy es una perspectiva. Los occidentales creen que es terrorismo islámico, y los países islámicos creen que los occidentales invasores son terrorismo moderno.

Los medios de comunicación y el mundo muestran claramente que las vidas en los países occidentales son más importantes que las de los países en desarrollo y subdesarrollados.

El terrorismo de la mayoría de los países gobernados por el Islam es una respuesta a los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas de la coalición estadounidense en estos países que son ricos en petróleo y que se negaron a aceptar las políticas comerciales estadounidenses impuestas sobre ellos.

Los terroristas están vengando las atrocidades de la guerra, independientemente de la religión en la que nacieron. Es, por lo tanto, indignación política y no una guerra religiosa. Desafortunadamente, la religión está siendo solía alimentar el fuego de la venganza.

Creer que una persona suicida con lavado de cerebro representa una religión es una clara ignorancia y miopía hacia la verdad. Al igual que un policía corrupto no representa a toda la fuerza policial. Al igual que un asesino en masa y un violador no representa a toda la comunidad cristiana o las enseñanzas de Jesús (PBUH).

Answer 3

¿Qué pasa si no hubo un acto de terrorismo relacionado con el Islam?

El terrorismo no tiene una definición específica hasta el momento, porque si lo tiene, todos los gobiernos del mundo lo practicarán. No existe una definición de terrorismo de la ONU. Además, es un tema muy relativo, lo que una parte percibe como terrorismo, la otra parte no.

A la luz de esto, me temo que la pregunta no es realista. Los musulmanes son seres humanos normales, se enojan, enojan, frustran, decepcionan y todo lo que puede conducir a acciones no relacionadas con el Islam, como: matar a personas inocentes.

No puedo pensar en una sociedad musulmana ideal que no tenga buenos y malos entre ellos. No somos personas utópicas, somos normales como cualquier otro. Los actos de terrorismo cometidos por no musulmanes son mucho más que los realizados por musulmanes. Pero, la gente cede su cerebro a los medios.

Los medios ayudan a las personas a sentirse cómodas e irresponsables, les da un enemigo contra el cual unirse. Representa a los musulmanes como “esos monstruos que quieren apoderarse del mundo y transformarlo en un lugar gobernado por la” Sharia “. La parte más divertida es que algunas personas, cuando escuchan y ven esto, se olvidan de pensar en lo que están haciendo sus propios gobiernos, que también intentan “apoderarse del mundo” por “razones estratégicas”. La globalización es que todos deberíamos ser “una pequeña aldea” dirigida por sistemas / reglas específicas que sirvan a los intereses de un grupo de personas, y no importa si esto choca con otros sistemas o leyes, todos deberíamos estar sujetos al sistema Para nosotros, no se permiten objeciones reales, pero eres libre de “hablar”.

El terrorismo, si lo define como matar personas inocentes, no está justificado en el Islam. El problema es: cuando alguien decide matar a otros, no los ve como “personas inocentes”, los compara con los inocentes asesinados o perseguidos en su propio país, y lo trata como “esto por eso”.

Answer 4

Suena bien, me gusta verlo, pero soy pesimista porque conduciría a un cambio fundamental. Además de la violencia religiosa, el Medio Oriente tiene problemas políticos, sociales y económicos sin resolver igual de apremiantes. Estados Unidos cometió un terrible error cuando disolvió el ejército baazista, alimentando aún más las divisiones religiosas subyacentes. Saddam Hussein fue un dictador terrible, pero creó una apariencia de estabilidad. El punto es que el terrorismo de la variedad religiosa se transformaría en otras formas de terrorismo, por ejemplo, político. No creo que el fin del terrorismo religioso, específicamente en el Islam, haga algo para cambiar el cálculo actual de las relaciones internacionales.

Answer 5

” ¿Qué pasaría si no hubiera un acto de terrorismo relacionado con el Islam? ”

Sospecho que la mayoría de la gente en el mundo occidental continuaría viendo el Islam como una religión de mente estrecha, antidemocrática, misógina y prescriptiva.

Todo lo que cambiaría sería el hecho de que ya no lo verían como algo violento.

Gracias por el A2A.

Answer 6

¿Qué pasa si tampoco se cometieron actos criminales en nombre del cristianismo? Eso sería grandioso, ¿no?

Sin embargo, no puedes simplificarlo demasiado. Quiero decir, hay una clara diferencia entre el Islam y el terrorismo. Si no existiera, TODOS los musulmanes estarían cometiendo actos criminales. La prensa manipula a los estadounidenses, eso es parte del problema.

Tu pregunta realmente no tiene sentido para mí. Los musulmanes (la mayoría de ellos) también son personas pacíficas y dispuestas a mantenerse fuera de problemas. Pero se enojan y decepcionan como todos los demás en este planeta. Los no musulmanes también se matan entre sí, ¿lo sabían?

Answer 7

¡El mundo hubiera sido un lugar mucho mejor de lo que es hoy!

Podríamos ir a teatros, centros comerciales, estaciones de ferrocarril, trenes, vuelos, aeropuertos, etc., y otras cosas sin preocuparnos mucho por nuestras vidas.

Ahora, incluso las carreteras y las calles son peligrosas, no sabes cuándo y desde dónde puedes escuchar eslóganes seguidos de sonidos ensordecedores.

Answer 8

Los estadounidenses continuarían asociando el Islam con Aladdin de Disney y / o 1001 Arabian Nights. Sería simplemente otra religión exótica, y nadie lo pensaría dos veces. El Islam aún podría ser criticado por cosas como el velo y la severa ley de la Sharia en lugares como Arabia Saudita, pero solo un pequeño porcentaje de personas se preocuparía por esas cosas.

Answer 9

Probablemente lo veríamos igual que al hinduismo o a los sikhs. Muchos malentendidos y mitos. Un montón de bromas insensibles. Pero aparte de eso, a Occidente probablemente no le importaría lo más mínimo el Islam.

Answer 10

Si no hubiera terrorismo relacionado con el Islam, la inteligencia occidental lo inventaría. Aquí hay un ejemplo:

NUEVAS NOTICIAS: cómo se promocionó la serie de investigación del Sunday Times sobre Sibel Edmonds y los lazos de EE. UU. Con el jefe de Al Qaeda