¿Quién ganaría en un juego de baloncesto uno contra uno, Kobe Bryant (en su mejor momento) o Michael Jordan (en su mejor momento), y por qué?

Answer 1

Michael Jordan.

Este no es un enfrentamiento uno a uno que se ganaría en un diferencial de habilidades. Las estadísticas para un juego de cinco jugadores son irrelevantes aquí. Todo se reduce a lo siguiente: si su equipo favorito de la NBA está jugando contra uno de estos muchachos, y es hasta el último tiro, y uno de ellos tiene la pelota en sus manos, lo que hace que su sangre se congele por puro terror. ? Jordan cada vez.

Mira, Kobe da miedo, no hay duda. Pero puedes sentarte allí petrificado y cruzar los dedos para que arroje un tiro ridículo que golpea el borde y luego se da vuelta y maldice a Pau Gasol por no obtener el rebote, o algo así. ¿Jordán? Jordan te dirá que está a punto de hacer ese tiro, te dirá de dónde lo hará, y te dirá cómo lo hará, y no hay nada que puedas hacer al respecto .

El documental sobre el Dream Team de 1992 tiene a Magic Johnson hablando sobre el día en que sabía que había llegado el momento de Jordan en el baloncesto profesional. Fue después de que uno de los locos entrenamientos de práctica del Dream Team, cuando Jordan dominó absolutamente a todos. Jordan fue a la sala de entrenamiento después de encontrar a Magic y Bird, entra, les dice que hay un nuevo sheriff en la ciudad y luego se va. Luego, Magic y Bird, dos de los atletas más competitivos de la historia, se miran y dicen: “Sí, tiene razón”.

Sí, la respuesta a tu pregunta es Michael Jordan. (Voy a decir puntuación final 7-5 en un juego de ganar por dos a 7.)

Answer 2

La mayoría de los comentaristas aquí para pensar que estadísticamente, Kobe y Michael eran muy similares. Esto es falso Jordan fue mucho mejor según el puntaje de la caja.

Prime MJ fue un tirador mucho mejor que Kobe. En sus primeros años, MJ rutinariamente tenía un eFG% de 53-56% (eFG tiene en cuenta 3 puntos), mientras que Kobe apenas alcanzó el 50%.

El porcentaje de tiro real, que también representa tiros libres, cuenta una historia similar. Prime MJ rondaba el 60% (un número muy, muy grande para un escolta), mientras que Kobe tenía alrededor del 55% en sus primeros años.

Estas son diferencias muy grandes en eficiencia. No es casualidad que Jordan todavía tenga más puntos a pesar del hecho de que Kobe ha tomado alrededor de 4000 MÁS DISPAROS que Jordan. Es probable que Kobe eclipse a Jordan este año, pero también va a establecer el récord de la mayoría de los INTENTOS de gol de campo este año.

Luego está la defensa. Jordan es uno de los pocos escoltas que ha ganado al jugador defensivo del año, y promedió 2.9 robos y 1.0 bloqueos por 48 minutos (a 1.9 / 0.7 de Kobe), ambos el doble de buenos que el escolta promedio. Los números de rebote por 48 de MJ también son más altos que los de Kobe.

Finalmente, hay pérdidas de balón. MJ promedió 3.4 por 48 minutos, y Kobe 4.0, lo que significa que MJ es mejor a la vez que retira la pelota y no la abandona bajo presión.

Por lo tanto, es un misterio para mí que alguien piense que esto hace que el enfrentamiento sea un lavado estadístico. Jordan fue aproximadamente un 10-20% mejor en prácticamente todas las categorías estadísticas.

Ahora, puedes argumentar que Kobe jugó en una época con compañeros más duros, y tal vez tengas razón. Esa es una base interesante para la discusión, pero esa no es la discusión que he estado viendo aquí. Si afirma que tenían estadísticas similares, entonces es demostrablemente incorrecto.

Answer 3

La respuesta de Jonathan Brill a ¿Qué “mentalidad asesina” se necesita para ganar las Finales de la NBA?

Para cualquiera que argumenta que Jordan ganaría simplemente por su superior confianza o competitividad, creo que este tipo hace un gran trabajo al desacreditar la noción mística del “instinto asesino” en el baloncesto.

Answer 4

Michael Jordan.

• Mejor post juego
• Físicamente más fuerte
• Hablador de basura más caprichoso
• Firma: Post Fade Away (Crítico en un partido uno contra uno)
• Mejores zapatos (cualquier año)
• Mucho mejor defensor
• Mostró más pasión y resistencia que Kobe.
• Prosperado bajo enfrentamientos uno a uno
• Ah, y es MICHAEL JORDAN

Juego a 11 por uno y dos. Michael gana 7-8 veces de cada diez.

Answer 5

Esto es realmente fácil de responder. Si la pregunta hubiera sido quién ganaría entre Jordania y diría un monstruo defensivo más fuerte y más alto, pero ágil con habilidades ofensivas aún únicas como Kareem Abdul Jabbar , Olajuwon o Lebron James , creo que podría haber un debate más interesante ya que esto se convertirá en una pregunta de enfrentamiento . Si esta cuestión de enfrentamiento suena extraño, siéntase libre de ver cómo un jugador más grande puede disciplinar fácilmente a otro en uno y uno (Jabbar vs Dr. J):

Sin embargo, esta no es una pregunta de enfrentamiento, Kobe tiene la misma altura y peso que Jordan, ha copiado todo su juego en él .

Pero Kobe es un poco menos hábil que Jordan en todos los aspectos del juego:

• En ataque, Jordan es la mejor fuerza ofensiva jamás vista. Kobe es quizás la segunda mejor guardia ofensiva de todos los tiempos.
• En defensa, Jordan es el mejor defensor de la guardia jamás visto. Kobe es un buen defensor pero no está cerca de MJ.

Si has olvidado la defensa de MJ mira esto

Será un poco menos, creo .

Answer 6

Kobe Bean Bryant.

Vamos a dejar algo claro. Nadie ha cambiado el juego más que Michael Jordan. Inspiró a muchos niños a “Ser como Mike” y se adelantó a su tiempo en términos de habilidades en la cancha. Mira, la cosa está al lado del guante que Jordan nunca tuvo contra los 2 guardias dominantes. Ahora podrías decir Clyde Drexler, así que lo que sea que te dé, pero además de eso, Jordan simplemente se enfrentó a jugadores atléticos deficientes. Simplemente era demasiado atlético en la cancha, nadie jugaba al nivel de Jordans, es la razón por la cual sus números de puntuación parecen tan irreales porque era un hombre adulto jugando en una liga con niños. Jordan también es un mediocre tirador de 3 puntos.

Kobe era un hombre que iba en contra de otros hombres. En la década de 2000 moderna, la NBA estaba llena de talento en la guardia 2 con Allen Iverson, Dwayne Wade, Tracy McGrady, Ray Allen, Vince Carter, ¿necesito continuar? Ahora mira a Kobe, uno de los jugadores de la NBA más ineficientes que jamás haya jugado el juego. Cuando Kobe tiene frío, es uno de los peores jugadores en la cancha, irá 4/20, dará la vuelta al balón 3 veces en los últimos 2 minutos del juego, le dará una L gruesa y luego se dará la vuelta. ojos y culparte. Pero mira, eso es lo que hace que Kobe sea increíble, porque al igual que cuando hace frío, tiene frío, cuando hace calor, está ARRIBA.

Juego: 21 de diciembre de 2000 — Los Angeles Lakers 99, Houston Rockets 94

Línea estadística: 45 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias, 1 robo, 20 de 26 disparos, 1 de 1 triples, 4 de 6 tiros libres

Sí, ese juego le disparó 77% en 26 tiros

Juego: 2 de febrero de 2009 — Los Angeles Lakers 126, New York Knicks 117

Línea estadística: 61 puntos, 3 asistencias, 19 de 31 tiros, 3 de 6 triples, 20 de 20 tiros libres

En este juego de 2009, Kobe mostró lo que posiblemente fue el juego de baloncesto más hermoso en términos de habilidades puras en la cancha. Kobe estaba disparando fuera de balance, tiros en un pie, tiros en movimiento, flotadores, desvanecimientos, jumpers, dunks, layups, 3 punteros, etc. Aliento a cualquiera que no haya visto los mejores momentos de este juego a tomar un mira, mira cómo Kobe derriba sistemáticamente a sus oponentes con pura habilidad.

Esta es la versión de Kobe, creo que es el mejor jugador de baloncesto que haya jugado, mejor que Michael Jordan, mejor que LeBron James, mejor que Magic Johnson, mejor que todos. Kobe en su mejor momento podía disparar desde cualquier lugar del piso a una velocidad increíblemente alta mientras jugaba el bloqueo D en el otro extremo. Lo siento, pero incluso Michael se frustraría ya que Kobe constantemente derribaba a un saltador duro tras otro, por pura voluntad. Michael Jordan era el maestro, Kobe tomó todos los movimientos de Michaels y los hizo suyos, agregando su propio giro a los movimientos de Michaels. Si Michael Jordan interpretara a Kobe Bryant en su mejor momento, sería un asesinato, Kobe derribaría a los saltadores de toda la cancha, encerraría a Jordan en D, extendería el piso con su rango, igualaría el estilo de juego físico de Jordans, y sobre todo Jordan No ser capaz de manipular psicológicamente a Kobe como lo hizo con sus otros oponentes. Kobe tampoco teme a nadie. Kobe es el más grande independientemente de lo que digas.

Answer 7

Phil Jackson, quien entrenó a ambos, dijo que Jordan era mejor en su libro. Por ejemplo, vea este artículo: Kobe Bryant vs Michael Jordan: Phil Jackson lanza un libro a Kobe

Citas clave:

Defensa: “Sin duda, Michael era un defensor más duro e intimidante. Podía atravesar prácticamente cualquier pantalla y cerrar a casi cualquier jugador con su estilo de defensa intenso y centrado en el láser”, dijo Jackson, quien entrenó a Jordan en seis campeonatos y Bryant a las cinco.

“Kobe ha aprendido mucho al estudiar los trucos de Michael, y a menudo lo usamos como nuestra arma secreta en defensa cuando necesitábamos cambiar el rumbo de un juego. En general, Kobe tiende a confiar más en su flexibilidad y astucia, pero él toma muchas apuestas en defensa y a veces paga el precio “.

Tamaño físico / fuerza: “Michael tenía más probabilidades de atravesar a sus atacantes con poder y fuerza, mientras que Kobe a menudo trata de abrirse camino a través de acumulaciones masivas”, escribió Jackson. “Michael era más fuerte, con hombros más grandes y un cuerpo más robusto. También tenía manos grandes que le permitían controlar mejor el balón y hacer falsificaciones sutiles”.

Adaptabilidad: “Jordan también tenía una inclinación más natural a dejar que el juego se acercara a él y no exagerar su mano, mientras que Kobe tiende a forzar la acción, especialmente cuando el juego no va en su dirección. Cuando su disparo está apagado, Kobe golpeará”. lejos implacablemente hasta que su suerte se convierta. Michael, por otro lado, cambiaría su atención a la defensa o al pasar o colocar pantallas para ayudar al equipo a ganar el juego “.

Además, para cualquiera que diga que Kobe tuvo una competencia más dura; Kobe nunca tuvo que enfrentarse a los Detroit Pistons de la década de 1980. Su estilo era muy, muy sucio. Bill Lambeer (sp?) Intentó terminar la carrera de Jordan en numerosas ocasiones. Posteriormente, las reglas de la NBA fueron cambiadas, en gran medida, en respuesta a esos equipos de Piston. Cuando llegó Kobe, era una liga diferente (menos peligrosa).

Answer 8

En su mejor momento, tendría que ver con Kobe.

No me malinterpreten, Jordan es genial, pero la gente tiende a olvidar que Jordan jugó en una era en la que sus defensores tenían 6’5 o menos. Ejemplo: En las Finales contra Seattle, Gary Payton tenía la responsabilidad de quedarse con Jordan. Sí, Payton era el Guante, pero el Guante no podía competir con alguien de 3 a 4 pulgadas más alto que él. Jordan publicó a Payton en la mayoría de las finales. Luego tenías a los otros defensores como Craig Ehlo, John Starks, Sean Elliot, Jeff Hornacek, Jim Jackson y muchos otros. Jordan fue genial porque estaba antes de su tiempo. Cuando Jordan entró en la liga, los escoltas tenían 6’2 como Kevin Johnson. Pequeños delanteros fueron 6’6. Charles Barkley estaba en la lista a 6’6 pero en realidad tenía 6’4. Larry Johnson tenía 6’6. Clyde Drexler tenía 6’6 y jugó un pequeño alero al principio. Entonces, en este caso, si pones una guardia 2 en Jordan, él los publicará. Si le adelantas a Jordan, él los rodeará. En el juego de hoy, los bases son 6’4. Los guardias de tiro son 6’7 y versátiles. Jordan no está dominando a los jugadores de hoy. Son demasiado grandes y fuertes. Jordan jugó la mayor parte de su carrera con 215 libras y fue capaz de dominar a la gente. Hoy no. 215 es un peso de base. En cuanto a la defensa, Jordan nunca fue un defensor cerrado. Jordan fue un gran defensor de la ayuda. Jugó bien los pases y consiguió sus bloqueos para el lado ciego. Jordan no podía manejar a los guardias pequeños y es por eso que Gary Payton, Damon Stoudemire y Allen Iverson siempre le dan el negocio. Scotty Pippen fue el principal defensor del equipo. Siempre pondrían a Scotty en el mejor jugador de los otros equipos. Kobe fue el principal defensor del equipo para los Lakers. Él es el único que hizo que Iverson trabajara por su dinero en las finales de la NBA y lo neutralizó.

Podría seguir y seguir, pero el último hecho es que, en cuanto a habilidades, Kobe es mejor. Kobe es un mejor tirador, un mejor manejador de pelota y un mejor defensor. Jordan tiene más impulso y es menos egoísta, pero también pasó toda su carrera con Pippen y pudo adaptarse. Casi como San Antonio es ahora. Kobe ha tenido que cambiar de equipo durante la mayor parte de su carrera. Lo que les permite a él y al resto del equipo saber que son prescindibles. Entonces sí, manténgase relevante y obtenga ese dinero. Kobe vencería a Jordan porque Jordan no sería capaz de protegerlo y Kobe golpearía el puente largo si Jordan jugara con él. Kobe no tiene el récord de la NBA para la mayoría de los 3 punteros en un juego por mera coincidencia. También podría proteger a Jordan debido a su altura y atletismo. Kobe y Jordan pueden tener la misma altura. Además, no olvide que Kobe fue quien mantuvo a Leandro Barbosa a 3 puntos en los juegos olímpicos.

Answer 9

Estadísticamente, es probable que sea un empate infinito. A su nivel, uno a uno, no creo que ninguno pueda defender a su oponente. Dadas todas las restricciones de las reglas (por ejemplo, violación de 24 segundos, 3 segundos en pintura, etc.) y el espacio limitado en un juego normal, generalmente se necesitan 2-4 jugadores de la NBA para detener a cada uno de ellos.

Answer 10

De hecho, me encanta esta pregunta. Pero estoy de acuerdo con la respuesta inicial. Está bien pensado y razonado. La razón por la que Jordan gana, (ni siquiera en su mejor momento) es por su actitud. Claro, él tiene las habilidades, pero también tiene la actitud que se necesita para dominar a alguien. Hay una diferencia en los deportes entre ganar y dominar. Sabes cuándo estás dominado porque cada rebote, cada canasta hecha y cada éxito, por insignificante que sea, hacen que tus hombros se relajen y tu cabeza cuelgue. Jordan tenía eso todas las noches, Kobe lo tiene de vez en cuando. No todo son habilidades. Cuando las habilidades están presentes, la diferencia principal será, en mi opinión, la actitud.

Answer 11

Yo digo Kobe. Creo que muchos de los carteles están olvidando que los atletas mejoran, son más rápidos y más fuertes. Es como decir que una computadora de 5 años sería mejor que la computadora de hoy, probablemente no. La calidad de la formación, el análisis cinematográfico, la ciencia del deporte, la psicología del deporte, etc., han mejorado.
Además, diría que es difícil decir que cualquier jugador es la CABRA porque es muy difícil comparar diferentes épocas, estilos, estadísticas, equipos. Creo que hay una lista de los mejores de todos los tiempos y Jordan definitivamente está en esa lista, al igual que Magic, Russell, etc.

Answer 12

Soy un gran admirador de Kobe, pero esta vez tengo que votar por Jordania.

Razón 1: Kobe ha demostrado su habilidad y talento en tantos momentos increíbles y tiros de última hora. Sin embargo, aún debe reconocer que muchos de sus pasos, movimientos, tiros en salto se aprenden de Jordan. Incluso él mismo ha cometido esto frente a los medios.

Razón 2: en un juego uno contra uno, los jugadores deben ser explosivos, rápidos y más fuertes. Jordan es definitivamente mejor en eso.

Answer 13

Además de la respuesta de Liz, vea también mi respuesta a Michael Jordan: ¿Se le atribuye a Michael Jordan logros significativamente mayores que Bird, Magic, Kareem y Kobe porque no estaba rodeado de tantas estrellas?

Answer 14

Como fanático de Kobe, es difícil no ser parcial. Tengo que ir a Jordan porque está probado en todos los sentidos para ser el mejor. Por otro lado, se notará que el propio Jordan declaró que si alguien lo golpeara, de hecho sería Kobe diciendo “Él roba todos mis movimientos”. Esa es solo una de las cosas que hace que Kobe sea tan especial. Tiene un conjunto de movimientos que es suyo, pero se sabe que Kobe toma los movimientos de las personas y los usa para los suyos todo el tiempo. Tiene demasiados trucos bajo la manga y eso lo hace impredecible en situaciones uno a uno. Entonces, si es solo un juego, uno contra uno, seguro que se lo daré a Jordan. Pero si juegan más juegos, Jordan se quedará sin movimientos a los que Kobe simplemente se adaptará y Jordan todavía se preparará para lo que Kobe ganará a continuación y Kobe saldrá con más victorias. Sin embargo, preguntas como estas son geniales para entretener, pero no tienen sentido porque el enfrentamiento nunca podría suceder y nada sería mejor evidencia que ver que realmente lo hacen.

Answer 15

Sin duda, Michael Jordan. Sin faltarle el respeto a Kobe, un gran jugador y un gran jugador de todos los tiempos, pero Jordan fue el mejor de todos. Y lo odiaba por ser un fanático de los Knicks. Pero la verdad es verdad. El hombre era un monstruo. La reina Lebrón y el testículo encogido de cara hinchada y prima donna Dwayne Wade no están en condiciones de usar su suspensorio.

Answer 16

No hay respuesta a una pregunta como esta. Para dos jugadores que son del mismo tamaño y excepcionalmente buenos, no se puede decir cuál ganaría. Supongamos que juegan 100 juegos, ¿crees sinceramente que alguno de ellos vencería al otro en los 100 juegos? solo piense en el deporte uno a uno como el tenis, ninguno de los jugadores dice que los 20 mejores podrían vencer a otro en el mismo nivel, todos tienen la oportunidad de ganar, ese es el punto del juego.

Answer 17

KOBE !!!!!!!!!!!!!!!! MANOS ABAJO

EN MAYORES HABILIDADES PARA MÍ KOBE SIEMPRE SERÁ MEJOR QUE JORDANIA EN ‘N’ FUERA DE LA CORTE. N ESTÁ MÁS DETERMINADO MÁS ENFOCADO MEJOR EN TODO …

en el nivel de habilidades, él solo recogió a los Lakers desde allí hasta el otoño. Jordan es solo una marca como el mejor, siempre hubo mejores jugadores que él … como L. bird, pette, incluso Magic Jhonson … él no es más que un héroe creado por los medios … KoeB es el héroe que juega más tiempo en la cancha … puede que no sea azotado como otro, pero GANA … eso es más …

Answer 18

Micheal Jordan. En un juego uno contra uno, la batalla no se trata de habilidades sino de fortaleza mental y el corazón de un campeón para ganar todo por sí mismo. Kobe es un gran campeón pero no tan competitivo como Jordan. MJ estaría enojado si perdiera una competencia de escupir y mucho menos un juego de baloncesto uno a uno.

Answer 19

Es difícil porque en un juego de equipo creo que MJ fue el mejor jugador debido a su juego menos egoísta (en lugar de desinteresado). En un 1 vs 1 Kobe ganaría.

Kobe es mucho mejor que MJ en el rango. Si bien MJ supera ligeramente a Kobe en fuerza en el área de publicación, creo que el juego de pies de Kobe ayudará enormemente frente a MJ en el rango medio.

Defender a MJ no será un problema para Kobe; en cuanto a velocidad, será tan rápido, si no más rápido. Una vez mantuvo a Iverson a 0 puntos en la segunda mitad de un juego.

Creo que MJ se benefició mucho al no ser el mejor tirador de 3 puntos en su equipo. Esto le permitió conducir más y terminar jugadas en el área pintada. Quiero decir que tenía a Pippen, Kerr, Paxon, que eran tan buenos, si no mejores, en el 3 que él.

La única vez que MJ tuvo mejores estadísticas de 3 puntos fue cuando movieron la línea de tiro de 3 puntos más cerca durante dos temporadas. Después de eso, la línea de 3 puntos regresó a donde estaba y MJ nunca volvió a disparar a 3 puntos.

Kobe siempre fue el cerrador designado en los equipos de los Lakers en todos los juegos, así que en el embrague se lo volveré a dar.

Tenga en cuenta que un 33.33% de tirador de 3 puntos es tan efectivo como un tirador de 50% de 2 puntos. ¿Cómo? Digamos que disparan 100 disparos cada uno, el 3pter está disparando 33.33 x 3pts = 100 y el 2pter está disparando 50.00 x 2pts = 100.

Por lo tanto, un tirador del 60% de 2 puntos es equivalente a solo un tirador del 40% de 3 puntos que Kobe podría estar fácilmente en una situación de 1 contra 1. Tenga en cuenta que Kobe solo estaba protegido por el mejor jugador perimetral del otro equipo y se unió en doble equipo.

Decir que MJ fue el mejor anotador es un poco confuso. MJ estaba custodiado por muchachos que jugarían hoy en la liga D.

Los únicos jugadores que podrían darle a Kobe una carrera real son Melo (tamaño y capacidad de disparo), Durant y TMac, todos por las mismas razones. Observe cómo los cuatro son mejores en RANGO que MJ.

Answer 20

Amo a Kobe, soy un gran admirador de los Lakers y odiaba a los Bulls, los arraigé contra ellos en cada juego que jugaron. Joder, odiaba Jersey23. Lo amo ahora que está retirado, al menos ya no pisoteará mis equipos. Oh si. La respuesta es Micheal Jordan.