¿Cuánto costaría realmente / cuánto tiempo tomaría reconstruir Nueva York después de que sea destruido?

En cierto sentido, Nueva York también SIEMPRE se está reconstruyendo; Es básicamente imposible caminar a cualquier lugar más que unas pocas cuadras y no es necesario navegar alrededor de andamios o una grúa en algún lugar a lo largo de su viaje.

Pero, preguntas sobre eventos específicos de destrucción. Y la respuesta es que dependería de la naturaleza de ese evento.

Por ejemplo, Nueva York TODAVÍA está restaurando líneas de metro dañadas por el huracán Sandy (que fue hace tres años y medio), y de hecho planea cerrar varias de sus estaciones por completo durante varias semanas en el transcurso de los próximos cuatro años. termina el trabajo. Eso solo es un costo de decenas de millones de dólares, y solo estamos hablando de un poco de agua de mar en los túneles (bueno, mucha agua de mar).

Para la destrucción causada por el huracán Sandy, que fue un desastre nacional designado, se pusieron a disposición fondos federales para ayudar en la reconstrucción a nivel local y estatal. Sin embargo, no cubrieron el costo total, que correrá a cargo de la Autoridad Metropolitana de Tránsito (una agencia del estado de Nueva York con su propio presupuesto) y, en última instancia, pasó a los residentes a través de impuestos, tarifas aumentadas o ambos.

También puede recordar que la reconstrucción de un par de rascacielos destruidos en el sur de Manhattan en septiembre de 2001 (probablemente lo vieron en las noticias) tomó más de una década y, nuevamente, muchos millones de dólares.

Aquí, el costo corrió a cargo de los proveedores de seguros y la Autoridad Portuaria, una agencia conjunta de NY / NJ que posee y opera el complejo WTC. Pagaron por las primeras torres y recaudarán alquileres en la nueva Freedom Tower, por lo que cubrieron la mayor parte de ese costo, junto con las exenciones de impuestos y subsidios habituales que se negocian para edificios comerciales a gran escala. El museo del 11 de septiembre se pagó por completo sin fondos públicos (que es una razón por la que puede cobrar una tarifa de entrada).

Si está hablando de un evento de destrucción en toda la ciudad, como una bomba nuclear o una pelea entre seres superpoderosos o una nave espacial del tamaño de una ciudad con un rayo de la muerte dirigido al Empire State Building, entonces el costo es de miles de millones o incluso billones de dólares, y el tiempo de recuperación se prolongaría por décadas, pero sucedería de alguna forma y Nueva York volvería a subir. Nueva York tiene una serie de ventajas naturales que son demasiado importantes para el comercio como para abandonarlas, entre ellas un puerto natural de aguas profundas con conexiones por ferrocarril, carretera y aire. El hecho de que tanta actividad económica se centre en Nueva York significa que es demasiado importante simplemente abandonar a menos que no haya literalmente otra opción (la radiactividad lo hace completamente inhabitable; Manhattan está completamente sumergida y permanentemente bajo el agua, etc.). Cueste lo que cueste, habría una Nueva Nueva York.

Probablemente nunca lo reconstruirían por completo. Podrían reconstruir la ciudad pero con rascacielos en lugar de antiguas urbanizaciones y centrarse más en las necesidades modernas. Por ejemplo, la ciudad probablemente sería más pequeña que antes en términos de área, pero no habría viejos almacenes en desuso o fábricas cerradas. Todo en la ciudad tendría un propósito porque cada edificio planeado necesitaría ser evaluado por razones de costo. Le costaría al gobierno cientos de miles de millones de dólares y muchos años reconstruir la ciudad. Suponiendo que la destrucción realmente esté en la escala del Día de la Independencia o el Hombre de acero, probablemente solo quedaría alrededor del 30 o 40% del número de personas restantes (alrededor de 3-3.5 millones). Entonces no tendrían que reubicar absolutamente a todos. Dependiendo de cómo el gobierno decida reconstruirlo, en realidad podría costar menos de lo que originalmente costó la ciudad. Esto se debe a que, por un lado, es más fácil de construir que fuera. Con esto quiero decir que usa menos espacio para construir verticalmente (rascacielos) que fuera como en un gran parque industrial, y como resultado se necesita comprar o usar menos tierra. Pero como dije, la ciudad nunca volvería a ser la misma.