No puedo dejar que esta pregunta quede sin respuesta, especialmente después de leer la primera respuesta escrita por un no informado y obviamente sin educación o sesgada, evidentemente planteada en un ambiente intelectual estéril. En pocas palabras, mientras más educación se tenga, él / ella generalmente se vuelve más tolerante con los problemas de la vida. Algunos pueden llamar a esto como liberal. También aprenden que “cuanto más saben, menos saben”. En el área de educación formal estoy involucrado en múltiples disciplinas académicas. Sin embargo, también hago lecturas extensas fuera de mis cinco campos principales en las áreas de abuso y mal uso del poder a través de instituciones religiosas, gobierno y organizaciones empresariales. Abarco tanto los aspectos históricos como los problemas actuales. Sin embargo, analizo los sistemas sociales de manera diferente a los ocupantes actuales en estas instituciones respectivas. Tengo la suerte de tener un mínimo de al menos cinco disciplinas académicas inmediatamente dentro de mi comentario. Entonces, generalmente analizo las religiones no como teólogo sino en un formato analítico. Tengo una mente inquisitiva que busca la escurridiza verdad oculta por nuestras instituciones sociales, especialmente las religiosas, gubernamentales y educativas. Actualmente estamos viviendo en una “farsa” similar al ratoncito corriendo en una cinta rodante buscando el significado de la vida. (Se encuentra en Amor y no en Poder y Odio).
Actualmente soy independiente pero me inclino a ser una persona que respeta al hombre como individuo y lo coloca por encima de la burocracia y su explotación de su trabajo. Los derechos de propiedad son parte de los derechos individuales, no al revés. Esto se aplica a la contratación, salarios equitativos y el trato a los empleados con respeto. También se aplica a los votos matrimoniales. La esposa NO es propiedad del esposo. El derecho a administrar una empresa en los Estados Unidos se basa en los derechos de propiedad. Sin embargo, el gobierno debe proporcionar a todos los ciudadanos el mismo trato. No tenemos eso en los Estados Unidos debido a los antecedentes de los redactores originales de la Constitución y la interpretación a través de los cuerpos legislativos hasta que el presidente Johnson hizo uno de los intentos iniciales al aprobar la Votación de Derechos de Votación en 1967. Los senadores que representan a los blancos del sur La basura (comúnmente conocida como Dixicrats, que eran demócratas) tenía aproximadamente el 67% de control sobre toda la legislación debido a su antigüedad. Deseo señalar que me crié en Oregón y nunca vi ni me enseñaron sobre discriminación racial hasta que me alisté en el servicio militar en 1948. La segregación y la discriminación eran rampantes tanto en el ejército como en los estados del sur. Mis padres me enseñaron que “todas las personas son iguales”. La Iglesia Católica fue la única que siguió diciendo que tenía la única religión verdadera (básicamente, ¿un monopolio? —Lo cual es todo BS).
Mis sistemas de valores profesionales determinan mis decisiones. Estos son dos: la definición de interés público (derivado de la ciencia política) y no puedo manipular el conocimiento obtenido de un individuo en su contra para mantener la conformidad. Esto es de psicología social. Separado de estos dos valores, tampoco puedo usar mal mi conocimiento. Este enfoque de psicología social me coloca en oposición directa con los psicólogos cuando practican la “terapia grupal”, o también llamada entrenamiento de sensibilidad. Es la misma metodología utilizada por AAA, etc. Tengo que desarrollar al individuo para que tenga una fuerte identidad propia y NO para suprimirlos en conformidad. Otro sistema de valores importante (heredado) es que no puedo avergonzar a la Universidad que emitió mi Doctorado (USC). Una vez que conoce el sistema de valores de un individuo, puede predecir el resultado de la decisión.
Los partidos políticos republicanos y demócratas, en mi opinión, presentaron candidatos no calificados. La Candidata demócrata fue un asunto fraudulento de una persona que usó su oficina para su propio poder y ganancia financiera a través de la Fundación Clinton. El otro (en mi opinión, un estafador) corrió contra el Sistema Republicano, ganó por una “casualidad” y ahora los republicanos se han unido para un viaje salvaje similar al “encierro de toros” en España. Lamentablemente, los ciudadanos y el mundo no somos espectadores, sino víctimas.
- ¿Sería sorprendente Star Wars si saliera hoy en lugar de los años 70 y 80?
- Si Frank Underwood (de House of Cards) aparece en Game of Thrones, con su batallón completo (es decir, Doug Stamper, Claire Underwood, Meechum, etc.), sería capaz de dominar y deshacerse de Petyr Baeilish, Varys, Tyrion como él lo hizo en la Casa Blanca o sería burlado por los jugadores de la Fortaleza Roja?
- Si el mundo entero de repente decidiera ser vegetariano, ¿podríamos alimentarnos?
- ¿Cómo nos las arreglaríamos si todos tuviéramos vehículos voladores?
- ¿Qué pasa si otras especies nos domesticaron?
Inicialmente conocí a los ultraconservadores en la forma de la Sociedad John Birch en 1957 cuando me convertí en alcalde de una pequeña ciudad corrupta. Eran republicanos y usaban su oficina para su propio beneficio financiero. La Sociedad JB fue financiada por los hermanos Koch, cuyo padre hizo su dinero al proporcionar servicios a la Alemania nazi. Desde entonces se han transformado en el Tea Party y se han apoderado de la extrema derecha del Partido Republicano y evidentemente desean que los Estados Unidos se conviertan en una Teocracia. Yo inferiría que su fuente de poder inicial proviene del “dinero de sangre” generado por su papá. Estoy a favor de la separación de la Iglesia y el Estado para evitar todas las guerras intestinas que asolaron Europa en la Edad Media.
Resumen: Un liberal generalmente está mejor educado que un conservador y entiende que el papel del gobierno es servir a todos los ciudadanos y no solo a los grupos de intereses especiales.