¿Qué pasaría si de repente Quora hiciera anónimos a todos los votantes?

Answer 1

No hay forma de predecir con precisión lo que sucedería, pero personalmente, creo …

… afectaría negativamente un sentido de comunidad y comenzaría a desentrañar lo que hace que seguir a alguien sea tan poderoso.

Eche un vistazo a Public Views (función Quora descontinuada) e intente comprender los conceptos de por qué se lanzó esta función. Antes de este cambio, podía ver X número de visitas a la página, pero no sabía quién estaba leyendo su respuesta / pregunta. Con Vistas, ahora lo hacemos.

Esto es análogo a su pregunta de voto anónimo. Muestra qué personas están interesadas en las cosas que le interesan. Eso, en muchos casos, proporciona un terreno común para encontrar personas de ideas afines.

Creo que lo que hace que Quora sea interesante y poderoso es poder conectarse (y seguir) a otros como usted, discutir temas sobre los temas que le interesan, debatir, acordar, bromear, reír, compartir y aprender.

Esa es la base sobre la cual se construyen comunidades en línea duraderas.

Answer 2

• “Gracias” iría por las nubes
• Superfluo “Voté esto porque …” los comentarios serían abundantes y molestos
• Habría menos votos a favor
• Habría una crisis crediticia

Answer 3

Los votos sirven un mecanismo de retroalimentación positiva que conduce al crecimiento. Conocer la identidad de un votante le permite dirigir sus sentimientos positivos de una determinada manera, lo que puede estimularlo a mirar a la persona que lo votó y seguirlo o inspeccionar parte de su contenido.

Esto reduciría los sentimientos de la comunidad en equilibrio, lo que reduciría las tasas de uso y sería negativo para la comunidad en general.

Answer 4

Habría más votos a favor en general y una mejor curación para el sitio.

Actualmente, hay todo tipo de factores irrelevantes que impiden que se emitan muchos votos a favor. Éstos incluyen:

• No querer llenar los feeds de tus seguidores con cada respuesta adecuada a una pregunta en particular, solo esa ingeniosa.
• Quiero votar esto, pero tengo un recuerdo borroso de este usuario que me molestó en el pasado y no quiero respaldarlos (o tomar el tiempo de examinar sus respuestas para recordar cuál fue el problema).
• Desearía poder votar anónimamente por el bien de la curación, pero aún así quiero participar en la discusión y votar las cosas que apoyo públicamente. Sí, soy lo suficientemente maduro como para no despreciar las cosas con las que no estoy de acuerdo, pero cuántos de mis seguidores (especialmente si comparto todo este estilo sin fricciones con Facebook) realmente entienden mi devoción por la curación de Quora hasta el punto de entender mi voto a favor para una idea atroz, aunque ampliamente difundida y convincentemente escrita, ¿no constituye un acuerdo?

Esto resolvería todo eso.

Dicho eso No va a suceder. Y probablemente no debería.

Answer 5

Una forma se siente bien, porque los coroanos generalmente tienden a votar las respuestas de las personas que han votado a las suyas.

Pero por otro lado, si una celebridad de Quora vota tu respuesta, sería increíble ver eso.

Answer 6

Bueno, lo que es absolutamente frustrante es que en ninguna parte de esta discusión, ya sea del final oficial de Quora o incluso de los usuarios, se discute el uso de seudónimos. Un seudónimo no es anónimo, tiene un carácter, una identidad, pero todo sin revelar a la persona verdadera. Tal vez los puntos de vista de la persona son perseguidos, tal vez no pueden estar seguros si ponen su nombre en cosas diferentes. O tal vez simplemente no quieren ser tan accesibles. Sin embargo, no hay opción para tener un seudónimo y ser una parte real de Quora. Y eso es para la pérdida de todo. Créame, créame, Quora no se está beneficiando de la política excesivamente fanática de la política de nombres.