¿Qué pasaría si Alaska dejara América y se convirtiera en la undécima provincia de Canadá?

Answer 1

“¿Qué pasaría si Alaska dejara América y se convirtiera en la undécima provincia de Canadá?”

TL; DR Estados Unidos perdería los derechos de perforación en el Ártico.

O…

Además de la respuesta de Marc Clamage, Alaska tiene una población más pequeña que las 10 provincias, excepto PEI y Terranova. Como cuestión de gobernanza, tendría un pequeño impacto en Canadá.

Sin embargo, no sucederá. Alaska es clave para el reclamo de los Estados Unidos sobre las aguas del Ártico. Eso es importante para los derechos de perforación y la prospección general. Al reclamar el territorio, EE. UU. Puede reclamar un acceso marítimo significativamente mayor de lo que de otro modo podría. Por lo tanto, no dejarán ir a Alaska mientras todavía haya petróleo bajo el agua y el hielo del Ártico.

Canadá y Estados Unidos disputan la demarcación de las aguas territoriales en la frontera norte (hacia el mar de Beaufort). Canadá sostiene que la división del agua continúa en línea recta extendida desde la frontera terrestre entre Alaska y el Yukón. Estados Unidos afirma que la frontera está en una línea directa desde el costo donde las fronteras se unen con el polo norte. (O tal vez me equivoque, y Wikipedia vuelve a tener razón: “La posición estadounidense es que el límite marítimo debería extenderse a lo largo de un camino equidistante de las costas de las dos naciones”).

Reclamaciones territoriales en el Ártico – Wikipedia

Answer 2

La respuesta correcta es, ¿a quién le importa? Es como preguntar, ¿qué pasaría si Dakota del Norte y Dakota del Sur se fusionaran? Los republicanos perderían dos escaños en el Senado, los costos administrativos para administrar el estado de Dakota se reducirían a la mitad, y eso es todo. Simplemente no hay suficiente beneficio económico (como lo sería para los habitantes de Rhode Island si se convirtieran en parte de Massachusetts, o para los nevadenses si fueran absorbidos por California) para tener un gran impacto en la vida de cualquiera. Si Alaska se convirtiera en parte de Canadá, perderían el pago anual del Fondo Permanente que soborna a las personas para que no se muden del estado, pero a cambio obtendrían atención médica gratuita y sus hijos no serían enviados a morir en guerras extranjeras cada pareja de años, por lo que sería un lavado.

La población total de Alaska es de 730,000. Hay 17 ciudades estadounidenses con poblaciones más grandes. Alaska es un gran territorio con una pequeña población adolescente. No beneficiarían mucho a los canadienses, ni serían una gran pérdida para los Estados Unidos.

Answer 3

Alaska pelearía con uñas y dientes. Somos espíritus libres. Vivimos para cazar, pescar y reunirnos. La política de armas de Canadá por sí sola significaría que perderíamos. El récord actual de Canadá para los pueblos indígenas es pésimo, otra población que perdería, doblemente porque TIENEN que realizar actividades de subsistencia para actividades alimentarias, espirituales y culturales reales.

No No va a suceder. Alaska se separaría primero de los Estados Unidos y Canadá. Y sería difícil luchar en la guerra de guerrillas resultante contra nosotros.

Answer 4

Supongamos que Alaska realmente se separó de los Estados Unidos sin una guerra horrible para evitar que eso suceda (aunque esto ya parece poco probable teniendo en cuenta las últimas secesiones que sucederán en los Estados Unidos).

¿Por qué Canadá permitiría que Alaska se convierta en una provincia?

Si el gobierno canadiense incluso considerara esta idea, probablemente dañaría o destruiría por completo su relación con los Estados Unidos.

Canadá correría el riesgo de perder más de $ 300 mil millones en comercio, sin mencionar los $ 300 mil millones en bienes y servicios importados.

Luego están las consecuencias diplomáticas y militares:

• Arriesgar la pérdida de un gran aliado militar
• Arriesgando una guerra real con los Estados Unidos

Si bien no dudo de que haya una gran cantidad de recursos naturales para ser explotados en Alaska, no creo que los canadienses pongan todo en juego solo por un territorio más ártico. Resulta que ya tenemos bastante de eso.

Fuente comercial:

Representante comercial de los Estados Unidos

Answer 5

Los canadienses somos más emprendedores que los EE. UU. Y daríamos un buen uso a Alaska. Declararíamos que la casa de Sarah Palin es un Parque Nacional y recaudaríamos el dinero de las entradas. Como es bien sabido, puedes ver Rusia desde allí. Los visitantes interesados ​​se congregarían.

Answer 6

Como preguntar qué pasaría si bebieras todo el océano. ¿A quien le importa? No puedes

Alaska no puede irse. Si sabes mucho sobre nuestra historia, este caso se resolvió fuera de los tribunales y en muchos campos de batalla en la década de 1860. Los estados no tienen la autoridad para irse y no importa cuánto desafíe esa idea un texano, ese texano está equivocado en la FA.

Hay una condición que pueden dejar; si el gobierno federal los tira por el culo. Las probabilidades son bajas.

Answer 7

Como un Alaska de toda la vida, puedo decirte que nunca va a suceder en mi vida. Personalmente, me gusta Canadá, pero hay mucha animosidad en general. Alaska se convertirá en su propio país o volverá a ser un territorio en lugar de un estado (¡nos gusta nuestra independencia!) ¡Pero no se unirá a ningún otro país!

Answer 8

Creo que es más probable que se convierta en el cuarto territorio de Canadá. Constitucionalmente, ¿podría Estados Unidos evitar que Alaska se separe si así lo decide democráticamente? Después de todo, he oído que Vermont y Texas lo están considerando, por lo que debe ser legalmente posible.

De todos modos, uno de mis artículos de la lista de deseos es comer en un restaurante de Point Barrow en el solsticio de verano y prefiero quedarme en Canadá para hacerlo.