¿Qué pasaría con la sociedad y la economía si a todos se les pagara $ 25 por hora?

Mínimo o real? Si fuera real, todo nuestro sistema económico colapsaría en muy poco tiempo. Cualquier trabajo que requiera trabajo físico duro, condiciones desagradables o mucho estrés se despoblará rápidamente. Todas las personas migrarían a los trabajos que parecieran más fáciles y menos desagradables, haciendo que esos trabajos fueran imposibles de conseguir, mientras que los trabajos más difíciles quedaron sin cubrir. Con el tiempo, los trabajos que requieren educación y habilidades especializadas serían imposibles de completar. ¿Por qué pasar años de escuela y grandes préstamos estudiantiles para convertirme en ingeniero, cuando puedo hacer exactamente la misma cantidad barriendo pisos o volteando hamburguesas?

Además, todos los que ganan la misma cantidad significan que no puedes pagar por el rendimiento. La mejor persona en una empresa y la peor obtendrían el mismo sueldo. El incentivo y la motivación desaparecerían, y las personas se hundirían rápidamente en el mínimo común denominador. Toda nuestra estructura económica se basa en la oferta y la demanda. Si los trabajos que tenían una mayor demanda no pudieran pagar más para atraer solicitantes, ese sistema se rompería.

Ahora, si se estableciera $ 25 por hora como salario mínimo, tendría diferentes efectos. Inicialmente, verías un caos económico y una inflación masiva. Las empresas colapsarían ya que no podían hacer nómina. Las empresas reducirían su fuerza de trabajo hasta el hueso, porque ya no valdría la pena mantener a muchos empleados. Aquellos empleados que eran realmente necesarios se mantendrían cerca y ahora ganarían, en muchos casos, mucho más dinero. Las personas más altas de la cadena también comenzarían a exigir salarios más altos, en proporción a las personas de abajo. Las empresas tendrían que comenzar a cobrar más para pagar estos salarios. A medida que la gente comenzara a gastar ese dinero, la demanda de bienes y servicios en general aumentaría, lo que significa que los precios subirían aún más.

Cuando las cosas finalmente se estabilizaron, la inflación habría elevado los precios lo suficiente como para que $ 25 por hora no compraría mucho más de lo que lo hace ahora, y las personas en la cima estarían haciendo proporcionalmente más. Al final, las cosas serían más o menos de lo que son ahora.

Un salario mínimo más alto puede resultar en lo siguiente:
menos empleados
-hierras para empleados actuales
-aumentar los precios de los productos o servicios vendidos
-Mayor poder adquisitivo para los trabajadores con los ingresos que regresan a las empresas que patrocinan y los productos o servicios de los que disponen
Disminución del interés en la educación universitaria, ya que los trabajos con salario mínimo se pagan casi de la misma manera o pueden ser más de lo que pagan los trabajos que requieren educación universitaria.

En relación con la batalla del salario mínimo, aquí hay un informe interesante: Debate sobre el salario mínimo.

El problema con este tipo de preguntas es que dependen de alguna magia no declarada para imaginar las consecuencias de ¿qué pasaría si XXX ? Pero la forma en que se logró ese XXX influirá profundamente en la consecuencia misma. Entonces, para mí, la pregunta tiene poco sentido sin ninguna información sobre de dónde vendrán esos $ 25. La forma en que se dice Si a todos se les pagara $ 25 por hora , algunas posibles interpretaciones son

1) El gobierno prohíbe cualquier pago de menos de $ 25 por hora.

2) El gobierno dice que si a las personas se les paga menos de $ 25 por hora, pagará el resto

3) Todos los empleadores se volvieron tan amables que comenzaron a repartir $ 25 por hora, incluso si podían hacer menos. Claramente, esta posibilidad es lo más absurdo de todo, pero la incluí solo por diversión.

4) El gobierno no hizo nada, pero los empleadores tienen que pagar $ 25 por hora porque no pueden hacer el trabajo por menos que eso.

Entonces, dígame cuál de estos es el caso en su hipótesis (o alguna otra posibilidad que no mencioné) y luego trataré de responder. Y un mínimo de sentido común dirá que las consecuencias no serán las mismas en estos cuatro casos.

Algunos empresarios votarían con los pies y dejarían el país a otros países donde pueden ganar renta. No todos tienen las mismas habilidades internas y el cociente de inteligencia. Es mejor dejar que las fuerzas del mercado determinen los salarios de las contribuciones marginales a la producción.

Eso suena mucho como estar en un mundo comunista, y eso da miedo. Supongo que esta situación no durará mucho, ya que las protestas y huelgas por salarios más altos y por meritocracia surgirán de inmediato.