¿Habría un cambio en el clima del planeta Tierra si una cuarta parte de la Tierra estuviera cubierta con paneles solares?

Answer 1

El clima del mundo probablemente estaría en una forma mucho mejor de lo que está hoy con la liberación masiva de carbono multimillonario de los combustibles fósiles.

Asumiendo que esto se hizo muy rápidamente, como en los próximos años, terminaríamos en el escenario más bajo del IPCC para el calentamiento. ¡Eso seria genial!

Y, por supuesto, las emisiones de partículas de todos los vehículos desaparecerían en su mayoría, porque con toda esa electricidad libre de carbono y contaminación en todas partes lo haría muy barato y haría que los vehículos eléctricos fueran aún más atractivos de lo que son hoy.

Y todas las personas pobres que actualmente queman grandes cantidades de biomasa para calor y luz simplemente cambiarían a electricidad porque, después de todo, los paneles solares estarían en todas partes, entonces, ¿por qué no usarlos?

Casi todo lo que actualmente usa carbón como fuente de calor industrial cambiaría a electricidad porque también sería muy frecuente y barato. Prima.

Esa cantidad de paneles solares también significaría que habría grandes excedentes de electricidad para hacer cosas útiles de terraformación, como la captura de carbono en el aire y bombear el CO2 a las bóvedas de secuestro subterráneas. También significaría tanta energía extra disponible que probablemente podríamos lidiar con cualquier efecto secundario menor de esa cantidad de paneles solares.

Realmente, casi cualquier cosa es mejor para el clima que quemar rápidamente a través de sumideros de carbono multimillonarios.

Answer 2

Probablemente si. Eso es un gran porcentaje de la superficie de la tierra, mucho más de lo necesario para reemplazar el uso de electricidad de la tierra.

El efecto principal es la disminución del albedo. Los paneles solares son más oscuros y absorben los rayos del sol y se calientan, reflejando solo una pequeña cantidad de luz en el espacio.

Causaría un efecto de calentamiento análogo a lo que vemos en los climas polares donde hay menos nieve.

Answer 3

Holey fuma … 25%? Eso es como 20 veces más cobertura de la que nunca se necesitaría, y sombrear que gran parte de la tierra de los rayos solares sería muy malo para lo que sea que esté debajo de ellos, lo que afectaría severamente al 25% de la biosfera, y en esas regiones (25% de la tierra para la bondad) habría mucha menos luz reflejada en el espacio … ¿a dónde iría esa energía normalmente reflejada? En nuestra atmósfera. Apuesta a que cambiaría el clima. Ahora, si solo usara suficientes paneles necesarios para satisfacer nuestras necesidades, esa es otra historia … tendría un impacto insignificante, además de liberarnos de los combustibles fósiles que tendrían un efecto maravilloso en el clima de la tierra.

Answer 4

Sí, los paneles solares son buenos absorbentes de radiación solar y cubren el 86% de toda la superficie terrestre (25% del 29% de la superficie terrestre) tendría un gran impacto. Sin embargo, la pregunta se enmarca de una manera que puede inducir a error sobre un tema importante. Aquí hay un mapa que muestra la pequeña cantidad del desierto del Sahara que debería cubrirse con paneles solares para satisfacer las necesidades de electricidad de todo el mundo. Aquí está cuánta energía renovable se necesitaría para impulsar el mundo entero