¿Qué pasaría si toda la investigación científica se hiciera únicamente con miras a la aplicación comercial?

Las cosas serían en gran medida como están ahora. En las últimas décadas, la I + D a largo plazo (es decir, sin ninguna recuperación inmediata) en los EE. UU. Ha disminuido precipitadamente. Productos como el disco duro se originaron a partir de programas como estos y tales investigaciones han sido una fuente líder de tecnologías disruptivas.

El resultado neto es una gran cantidad de I + D que se realiza con respecto al reembolso rápido de la inversión, pero no ocurre lo suficiente en términos de hardware y procesos de próxima generación. De un artículo de 2012: Gastos de investigación a declinar el próximo año

La investigación académica representa más del 60% de la investigación básica realizada en los EE. UU. Pero se proyecta que la cantidad de I + D financiada por la academia de EE. UU. Aumentará solo un 2.1% a $ 12.7 mil millones el próximo año. Eso estaría muy por debajo del 3% o más en los pronósticos anteriores de Battelle.

“Incluso esta piedra angular de la I + D está siendo atacada por las incertidumbres económicas de la financiación federal e industrial, el rápido crecimiento y la financiación de las universidades extranjeras y los desafíos de personal”, concluyó el informe.

Las corporaciones, otro componente vital de la investigación y el desarrollo de los EE. UU., También tienen cuidado con la forma en que gastan sus dólares de investigación. “Habíamos previsto un retorno más sólido a los niveles de gasto previos a la recesión”, dijo Grueber. “Pero gran parte de ese crecimiento no ocurrió”.

En mi propia mente cínica, esto es lo que sucede cuando las ganancias fijas, llamadas 1%, toman las riendas de la industria.