Bueno, no soy Rory Cooper … sin embargo, lo hizo. Los resultados fueron que el Comité Judicial del Senado, liderado por el Partido Republicano, se negó a examinar la nominación y / o permitir que vaya a la sala para una votación positiva o negativa. Esto es específicamente significativo para su pregunta porque Garland es considerado un candidato centrista.
Poco tiempo antes (judicialmente) fue aceptado por el Partido Republicano como un excelente candidato centrista que colocaron en el Circuito de DC como Juez Jefe. Esa es una posición increíblemente poderosa. Si fuera increíblemente controvertido, no habría sido aprobado.
Además de esas cosas, él también tiene una edad que significa que es poco probable que pase décadas en la cancha. Por lo tanto, es una nominación de compromiso desde muchos aspectos … el primero, que no es un liberal fuerte … y el segundo que, si el Partido Republicano gana el cargo, tendrían la oportunidad de nominar a un reemplazo.
Sí, él no es un candidato conservador. Sin embargo, no puede esperar que Obama nomine a un candidato que se opondría firmemente a todos sus puntos de vista. Dicho esto, Obama tampoco nominó a un candidato progresista. Tampoco nominó a un candidato de centro izquierda que pudiera servir con buena salud durante décadas.
- ¿Qué se necesitaría para enviar una sonda a algún lugar como Kepler-452b?
- El agua suele estar a alta presión en el fondo del mar. ¿Puedo bombear esta agua a través de una tubería hasta la superficie superior sin ninguna bomba que use la diferencia de presión?
- ¿Qué sucederá si las compañías indias de exploración petrolera encuentran enormes reservas de petróleo en el Mar del Sur de China?
- ¿Qué es el cuestionamiento socrático?
- ¿Qué pasará si Arvind Kejriwal se une a Quora?