Rory Cooper: ¿Qué pasaría si el presidente Obama nominara a un candidato centrista de SCOTUS?

Bueno, no soy Rory Cooper … sin embargo, lo hizo. Los resultados fueron que el Comité Judicial del Senado, liderado por el Partido Republicano, se negó a examinar la nominación y / o permitir que vaya a la sala para una votación positiva o negativa. Esto es específicamente significativo para su pregunta porque Garland es considerado un candidato centrista.

Poco tiempo antes (judicialmente) fue aceptado por el Partido Republicano como un excelente candidato centrista que colocaron en el Circuito de DC como Juez Jefe. Esa es una posición increíblemente poderosa. Si fuera increíblemente controvertido, no habría sido aprobado.

Además de esas cosas, él también tiene una edad que significa que es poco probable que pase décadas en la cancha. Por lo tanto, es una nominación de compromiso desde muchos aspectos … el primero, que no es un liberal fuerte … y el segundo que, si el Partido Republicano gana el cargo, tendrían la oportunidad de nominar a un reemplazo.

Sí, él no es un candidato conservador. Sin embargo, no puede esperar que Obama nomine a un candidato que se opondría firmemente a todos sus puntos de vista. Dicho esto, Obama tampoco nominó a un candidato progresista. Tampoco nominó a un candidato de centro izquierda que pudiera servir con buena salud durante décadas.

Los republicanos en el Congreso se negarían a celebrar audiencias de nominación, tal como se niegan a hacerlo ahora.

A menos que Obama nomine a alguien a la derecha de Scalia, los republicanos encontrarán una excusa tras otra para rechazar a Obama la oportunidad de hacer un nombramiento en la Corte Suprema.