¿Podrían las personas en la Edad Media hacer algo para destruir un tanque M1A2 Abrams?

Answer 1

¿Destruir el tanque?

Realmente solo hay una forma de hacerlo. L ots y mucho fuego . Cubra el tanque con aceite, alquitrán, turba, madera … prácticamente cualquier cosa inflamable. el calor derretirá el caucho en las ruedas, derretirá algunas de las tuberías del motor, derretirá los sellos de goma alrededor de las escotillas y los periscopios, y absorberá todo el oxígeno en el área y finalmente matará a los ocupantes adentro (puede que tenga que esperar a que los sellos de goma se derritan primero). Sin tripulantes y el motor fuera de servicio, lo llamaría ” destruido “. Si logras encender un fuego dentro del tanque, también puedes destruir una gran cantidad de equipo sensible e incluso hacer que la munición explote. Entonces el fuego es el único camino a seguir.

Pero para hacer eso, primero debe hacer que el tanque permanezca quieto por un tiempo, así que aquí hay algunas ideas:

1) Cavar un foso.

2) Agregue algunas “trampas de tanques” en el suelo.

Estas son trampas de tanques especialmente construidas de la línea Siegfried. No es exactamente alta tecnología … Y no necesitan estar al lado de tu foso, solo en el suelo escondido en la hierba larga es suficiente.

3) Encadene el tanque en su lugar

La gente en la época medieval tenía suficiente tecnología para hacer cadenas y cerraduras simples. Y un M1A2 tiene algunos puntos de amarre convenientes para cuando se transporta. Necesitará algunas GRANDES cadenas … pero aún es posible (solo que no es la mejor solución).

______________________ EDITAR _________________________

Muchos han señalado (con razón) que el M1A2 necesita mucho combustible y que la “mejor” forma de destruirlo es simplemente morir de hambre.

Si bien esta estrategia tiene sus méritos, todavía tiene el problema de cuánto daño puede hacer antes de que se quede sin combustible.

Esencialmente, estarías dejando que el tanque sufra el máximo daño posible antes de que se apague por sí solo …

No hace falta decir que es una mala idea.

Answer 2

Fácilmente.

Podrían usar el Método finlandés (ajustado para omitir el uso de explosivos que rompen el hielo) que se usó en la Segunda Guerra Mundial para destruir los tanques soviéticos.

1. Haga un gran agujero en el hielo de un lago o un río. Se puede hacer un pequeño agujero inicial con un hacha, luego se puede usar una sierra de corte para cortar grandes bloques de hielo.
2. Espere hasta que el orificio se haya congelado ligeramente. Las nevadas ayudarán a camuflar el hoyo.
3. Toma posición detrás del agujero y atrae al tanque para avanzar hacia ti.
4. Observe la destrucción del tanque.
5. Los miembros de la tripulación que puedan salir a la superficie sufrirán hipotermia y pueden neutralizarse con el Método Baby Seal : palos de madera.

Un ejemplo de 1940:

¿Cuáles son algunas cosas increíbles que ocurrieron en las guerras entre la Unión Soviética y Finlandia?

Answer 3

Todo lo que necesitan hacer es esperar. En esta acción, el punto más vulnerable de Abrams está aquí, en la tabla de combustible:

El M1 es notoriamente sediento de combustible, con sus turbinas de alta potencia que queman combustible a una velocidad fenomenal: 15-18 galones por hora mientras está inactivo, mucho más mientras se mueve. Conducir le brinda 0.6 millas por galón, ‘su millaje puede variar’, pero no mucho. Incluso cuando no conduzca, se quedará sin energía en aproximadamente 30 horas. Si el tanque cambia a energía auxiliar en espera, todavía quema un galón por hora, pero no lo haría mientras está bajo ataque. Según los estándares de un asedio medieval, treinta horas no son tiempo en absoluto. El tanque es un castillo móvil de corta duración que debe ser asediado hasta que se agote.

Luego, el comandante medieval llama a los herreros y hace que comiencen a abrir esta ostra de hierro. No se necesitan herramientas muy avanzadas para entrar, ya que los tanques no están diseñados para resistir este tipo de cosas, es por eso que la policía pudo detener a este tipo tan fácilmente una vez que su tanque se atascó, simplemente lo siguieron y subieron a la cima después de que se detuvo

Hombre asesinado tras alboroto en tanque robado

La tripulación de cualquier tanque solitario siempre está condenada, nunca fueron diseñados para operar solos sin infantería para controlarlos. Su mejor apuesta sería establecer términos mientras dure el combustible. Los tanques son muy grandes, muy especializados, y en el caso de los M1A2 Abrams de $ 6 millones muy caros, máquinas de guerra.

(Es por eso que la tecnología barata y versátil, como los enjambres de drones, los enterrará … ver Tropas de enjambre)

Answer 4

Si

Cava un gran agujero con paredes verticales en el suelo y cúbrelo con ramas, ramas y hojas discretas para que sea básicamente una gran trampa.

Luego haga que el tanque se encuentre con él. Ayuda si el fondo de la trampa es lodo, barro, pantano o algo resbaladizo donde no se puede agarrar con las pistas.

Una vez que el monstruo de acero haya caído, llama al herrero del pueblo para que abra las diferentes escotillas y puertas del tanque. No están diseñados para ser irrompibles.

Esto es algo que a todos los ingenieros militares se les enseña a hacer como medida antitanque de último recurso incluso hoy, y ya habría sido perfectamente factible en la Edad Media.

La mejor manera, por supuesto, es atacar su capacidad de hacer la guerra: su logística de combustible y municiones. Pueden ser emboscados y asaltados con bastante facilidad. Una vez que el tanque se ha quedado sin combustible o municiones, es básicamente un búnker grande.

Answer 5

Destruye, no.

Desactivar, absolutamente.

Como se mencionó, las trampas de tanque funcionarían. La tripulación aún podría estar viva adentro, pero tendrían que salir eventualmente.

Otras opciones:

1) Espera Los tanques son bestias hambrientas. Sin un reabastecimiento constante, un tanque se convierte en un gran bulto inútil. Un tanque no puede funcionar por mucho tiempo solo, sin una gran cantidad de apoyo logístico es algo así como un tigre de papel. Muchos, muchos tanques muy desagradables han sido abandonados por sus tripulaciones después de que el enemigo impidió el reabastecimiento o la reparación de averías.

Si estás hablando de un tanque respaldado por todo el poder logístico de un ejército moderno, entonces ninguna de las personas medievales está completamente, real y fundamentalmente jodida.

2) Sacar a la tripulación. No pueden permanecer montados para siempre. Eventualmente tienes que salir del tanque. Un enemigo paciente tiene una oportunidad decente de infligir bajas cuando lo hacen.

Esencialmente, los ataques directos al tanque son totalmente inútiles. Pero centrar sus esfuerzos en atacar las entradas que dan como resultado las temibles capacidades de los tanques sería completamente factible.

Answer 6

¿Por qué molestarse?

Un M1A2 consume combustible más rápido que un joven de 16 años que toma fotos en una fiesta de menores. Sin reabastecimiento, será un pato sentado en poco tiempo. Una vez que la batería se agota y se agota el combustible, ni siquiera podrá disparar (salvo por su .50).

¿Y por qué querrías destruirlo? Es una máquina de guerra imparable. Olvídate de las torres de asedio, solo puedes conducir / disparar directamente a través de la puerta de cualquier castillo.

Todo lo que necesitas hacer es sacar a los ocupantes blandos del interior (y de alguna manera conseguirle gasolina).

Hay una manera muy fácil de hacer esto: privar al tanque de oxígeno. Un Abrams puede filtrar el aire antes de alimentarlo a la tripulación, no puede hacerlo.

El plan es simple: enterrarlo. Espere hasta que se quede sin gas y su batería se agote. Luego envíe campesinos desde al menos tres direcciones al amparo de la oscuridad (ya que sus M2 aún estarían operativos).

Con suerte, ya sea por agotamiento de munición o por suerte, un campesino podrá trepar a la parte superior del tanque, matando al comandante o al cargador para obligarlos a volver a entrar. Entonces los demás simplemente lo enterrarán y esperarán. Un mes después (para estar seguro ya que no sé cuánto tiempo podría soportar a su tripulación), desenterrarlo y limpiar los restos de la tripulación.

Ahora, lo único que te falta es el gas …

Tal vez descubrirían que una turbina puede quemar cualquier combustible líquido y que usted puede destilar metanol de la madera.

Answer 7

1. Encienda la cosa, eventualmente se calentará lo suficiente como para matar a la tripulación o forzarlos a salir.

2. Cañones de fuego en su armadura trasera. MBT tiene una armadura trasera muy débil, que ciertamente no está diseñada para ignorar enormes balas de cañón. Si seguías disparando a su espalda, destruirías la armadura, que el motor y eventualmente lo destruirías todo junto.

Esto realmente me hizo preguntarme, ¿podrías destruir un MBT con cañones de la Edad Media desde el frente? Quiero decir, la armadura está diseñada para hacer algo tan diferente que no sé si podría recibir innumerables golpes de enormes balas de cañón. Hace unos meses leí un artículo sobre un MBT, creo que un T-72, que se estrelló a toda velocidad contra una pared de concreto con el costado del casco y se abrió. Además, durante la Segunda Guerra Mundial, proyectiles masivos disparados con armas rusas de 152 mm destruyeron a Ferdinands con 200 mm de armadura simplemente por su “fuerza bruta”. En realidad no penetraron la armadura, pero la abrieron.

Entonces, realmente no me sorprendería si golpear el frente de un MBT con cañones medievales eventualmente lo destruiría.

Answer 8

La Edad Media abarca mil años, una amplia gama de tecnologías. Durante gran parte de este período existe un factor terrorista de una máquina de hierro que puede emitir proyectiles, aunque para el período tardío existen armas y los ejércitos podrían comprender mejor las limitaciones del tanque.

Ninguna ballesta de período hará más que una abolladura, y las piedras de catapulta pueden desacelerar temporalmente el tanque, pero no lo detendrán. Supongo que un general medieval solo tendría dos opciones reales: una es atraer de alguna manera al tanque para que conduzca a un pozo o salga de una repisa; el otro es matar de hambre o sed a sus ocupantes. Quizás el alquitrán en llamas podría ser una tercera estrategia para sofocar a los que están dentro, pero no sé si los tanques M1A2 tienen sus propios suministros de aire.

Answer 9

Pensé en una idea: hay un área boscosa, con un camino de tierra que la atraviesa. Es suficiente para que un caballo o dos galopen y probablemente incluso un tanque. ¿Qué pasaría si se excavara un pozo lo suficientemente profundo y ancho debajo del camino, cubierto con tablas de madera o heno y apoyado en el pozo? Luego, la tierra y la grava se colocarían sobre la tapa de la trampa, posiblemente junto con rocas y ramas, etc. para camuflar. Un humano probablemente podría cruzarlo sin que la trampa ceda, pero no un tanque de 55 toneladas. Es probable que no destruya el tanque, pero ciertamente hará que se quede atascado y deshabilitado. Y tal vez, puede obstruir las escotillas o puntos de acceso. Las operaciones de rescate también podrían posiblemente ser emboscadas.

Answer 10

Nada puede evitar que sufras daños por caídas, por lo que si el pozo que describiste es lo suficientemente profundo, entonces sí, Abram puede quedar lisiado

En cuanto a por qué sobrevivirán a cualquier cosa que los campesinos les arrojen, bueno, pueden enterrar el tanque para siempre solo con tierra, así que sí, los sacas del combate arrojando lo que tienes y llenas el hoyo. Sería el barril de amontillado en ataúd de acero para la tripulación.

Answer 11

Tengo un par de ideas, pero probablemente no funcionarían. Consigue un par de ballestas, bombardeos y muchas rocas. Podrían anotar un golpe en el tanque.

Algo golpeado por eso sería una experiencia de final de carrera.

Podrían cavar un gran agujero y dejarlo caer. Podrían encenderlo en llamas. Otra idea que no es práctica es rastrearlo, decirle que se queda sin combustible y golpearlo con un carnero un par de veces.