¿Qué es el cuestionamiento socrático?

Answer 1

Depende de en qué escritor lo esté basando. Platón no es la única persona por la que escribió sobre lo que pensaba Sócrates. Pero creo que a Platón se le ocurrió una versión tan grandiosa del interrogatorio socrático que se convirtió en la comprensión más popular del interrogatorio socrático. Y así es como lo entiendo:

1. Lo que sea que pienses es desafiado a su conclusión lógica. Y, la mayoría de los pensamientos / creencias / puntos de vista realmente se desmoronan cuando llegan a su conclusión lógica. Solo algo que sobreviva hasta su conclusión lógica sería el verdadero conocimiento. Prácticamente nada sobrevive a esto.

2. Cuando te das cuenta de que estás equivocado (en algún momento cuando llevas tu idea a su conclusión lógica), entonces te das cuenta de que debes reevaluar lo que sabes (por lo tanto, quién se da cuenta de que tal vez “no sabes nada”) o te cierras. Si reevalúa su conocimiento y cómo piensa, entonces comienza a preguntarse, pensar y cuestionar, que es el objetivo del interrogatorio socrático. Si cierras, entonces niegas las realizaciones que se te presentan y ahogas las preguntas para esconderte con la comodidad de pretender que tienes razón y que siempre has tenido razón.

3. Por lo tanto, Sócrates se describe como una partera. Él quiere que sus preguntas te ayuden a dar a luz una buena idea o pensamiento. Si cierras, entonces no das a luz a nada que valga la pena. Si permite que las preguntas y el efecto que tiene en sus pensamientos se apoderen de usted, entonces puede pensar mejor, si no, al menos, darse cuenta de que puede estar equivocado.

Para llevar algo a su conclusión lógica: piense en la falacia de la bola de nieve o imagine si todos pensaron como usted o si tuvo que representar las teorías de su pensamiento sin importar qué llevar a un pensamiento a su conclusión lógica.

Answer 2

Sócrates se colgaría sobre el ágora y cuestionaría a aquellos que profesaban tener conocimiento. Lo haría suponiendo que él mismo no tenía otro conocimiento que el conocimiento de que no sabía nada.

Su método de cuestionamiento fue en gran medida … “negativo …” en el sentido de que a través de un proceso de eliminación iterativa eliminaría los argumentos de uno por uno hasta que, frustrantemente, tuvieran que aceptar que realmente no sabían ni entendían lo que profesaban previamente. .

Simpy dijo que preguntaría … “por qué …” hasta el punto de retroceder donde el otro orador no tenía más respuestas. No habían regresado porque Sócrates dijo que no sabía nada de todos modos.

(agora = foro o mercado, es la raíz de la agorafobia)

Answer 3

Corto y dulce: El método elenchus / socrático era un método para cuestionar la postura, definición o compromiso de una persona hasta que se encontrara una inconsistencia lógica.

——————-
Nota: Sócrates nunca escribió nada en su vida, por lo que se le suele referir al personaje del que Platón habló en sus diálogos.

Answer 4

Evidentemente, una gran parte de por qué mi esposa ya no puede soportar una conversación sostenida conmigo.