¿Cómo sería Estados Unidos si fuera dirigido por una corporación privada?

Answer 1

En una sociedad capitalista como Estados Unidos, las responsabilidades estatales centrales del estado son el bienestar y la protección de la sociedad. Ya sea que los reguladores del mercado controlen la codicia o la manipulación sucesivas de las corporaciones o los gastos de defensa o atención médica.

El objetivo principal de una corporación es acumular o obtener grandes ganancias al tiempo que ofrece un dividendo a los accionistas o gastar enormes ganancias que muestren crecimiento o expansión a los accionistas.

No creo que a ningún ciudadano de una sociedad capitalista le guste ver a un gobierno agitado con dinero de los contribuyentes con costos de asistencia médica, el desempleo es alto y se eliminan todas las redes de seguridad mientras que los impuestos están en su punto más alto, el gobierno sirve como mencionado para ayudar a sus ciudadanos en la calidad de vida y para brindar servicios básicos que se consideran vitales para el funcionamiento de las corporaciones.

Sospecho que la pregunta es acerca de Donald, mientras que Donald es un hombre de negocios, no es el jefe de una corporación, no tiene acciones abiertamente negociadas y no está obligado a proporcionar ningún informe de gobierno corporativo o informes anuales de accionistas según lo requieran las corporaciones. La ley exige que las corporaciones sean transparentes en sus tratos internos y externos. Donald está lejos de eso. Si Estados Unidos quiere saber cómo sería ser tratado como un empleado de Trump, está a punto de averiguarlo. Y como tal no puede renunciar por 4 años.

Answer 2

Hay muchas maneras diferentes en que esto podría verse. Por mucho que la gente quiera ridiculizar la idea como malvada y codiciosa, tal vez menos de lo que piensas.

Primero: Todo se convierte en una utilidad pública. O utilidad privada, lo que sea.

Su electricidad, atención médica, alimentos, todos provienen de la misma compañía. Todos ustedes trabajan para la misma empresa. Los Estados corporativos de América ahora tienen dos opciones: comunismo o fascismo. ¿A todos les pagan “lo mismo”, o hacen que ciertos trabajos paguen mejor?

El comunismo conduce rápidamente a la URSS, China, etc. Este estado fallará, por lo que la CSA va con un tipo de fascismo. Lo que sucede a continuación se reduce a CÓMO FUNCIONA LA COMPAÑÍA.

Si el CEO es inteligente y conoce los negocios, lo más probable es que note algunas cosas: impuestos más altos, mejor atención médica (gratis), mejor educación (gratis), mejor espacio para vivir (gratis). ¿Por qué? Los empleados sanos y felices trabajan más duro. Esto es básicamente un hecho, y dado que el CSA no puede reemplazar a los empleados (TODOS son empleados) debe mantener a los que tiene felices y saludables. La CSA tendrá que lidiar con huelgas sindicales y otros desastres, por lo que es probable que la gente esté contenta con algunos lujos y después de la jubilación. Las pensiones y la asistencia sanitaria de por vida serán la norma. Como referencia, los EE. UU. Actualmente tienen una participación de la fuerza laboral del 60-65%. Ofrecer incentivos probablemente aumentaría ese número significativamente. Asumimos que la CSA quiere gente trabajando.

Alternativamente, la empresa está mal administrada. La esperanza de vida cae 10 años. La atención médica no existe y la mayoría de los empleados han reducido la producción laboral. Todo está destripado para rellenar el cheque de pago del CEO. Y entonces…. El vicepresidente de California informa la bancarrota de su unidad. Toda la costa oeste se vuelve roja como la mayoría … bueno … estados rojos. El CEO comienza a vender estados a Rusia y China, desangrando dinero. El CEO consolida su riqueza y poderes en Nueva York y la costa este. Luego, una nueva guerra chino-rusa estalla por el control de las ruinas que fueron la CSA. Incluso si la CSA logra mantener sus propiedades en todo el territorio continental de los EE. UU., Deberán preocuparse por la caída de la participación en la fuerza laboral. Las huelgas serán un asesino. ¿Y si simplemente dejan de alimentar a las personas?

Pueden moverse, o peor … comenzar a cultivar alimentos en tierras de propiedad privada. ¿Quién los detendrá? ¿El ejército hambriento o los policías hambrientos?

Answer 3

Técnicamente, Estados Unidos está liderado por corporaciones privadas. La Reserva Federal es una institución financiera privada formada en 1913, de la cual Estados Unidos toma prestado su dinero, y a esta compañía se le deben billones de dólares.

La mayoría de los políticos son financiados por donaciones de corporaciones. Una vez elegidos, les deben a las personas que los llevaron al poder, y así es como funciona el capitalismo de amigos.

El ejército depende de empresas contratistas privadas para su logística, fuerzas de seguridad en muchas operaciones en curso y compra todos sus aviones, barcos, armas, etc. a empresas del sector privado. La competencia por estos contratos estimula la innovación que mantiene a los militares estadounidenses por delante de otros países tecnológicamente.

Estados Unidos, si se maneja como una corporación, probablemente se volvería mucho más sólido desde el punto de vista económico, porque el endeudamiento excesivo y el gasto fuera de control reducen el precio de las acciones de las compañías. En este caso, los Estados Unidos tendrían una responsabilidad hacia sus accionistas, los contribuyentes.

Imagine que la “América corporativa” recorta los impuestos, pone fin a los derechos, mantiene los gastos por debajo del presupuesto y fortalece sus monedas y letras del Tesoro mediante el pago del déficit nacional al tiempo que fija el valor del dólar en oro. Los accionistas ciudadanos mostrarían su aprobación invirtiendo en valores gubernamentales, iniciando nuevos negocios y votando para retener a la junta directiva y los oficiales en la reunión anual.

Por supuesto, esta es la imagen optimista de cómo podría ser America Inc, ¡SI corriera responsablemente! No todas las empresas están dirigidas por una administración bien intencionada.

Answer 4

El país es una población, no un negocio, aunque funciona como un negocio. Esas personas son las cosas más importantes del mundo. Lo que eligieron, hace unos 200 años, fue modelarse como una república federal. Las elecciones son un proceso democrático, por lo que una corporación privada no puede adaptarse a ese concepto. La gente sería dirigida por alguien que los poseía, o les pagaría por trabajar. Eso nunca funcionará en una república federal. No se nos permitiría renunciar sin movernos a otro lugar. Entonces, una corporación privada suena como una monarquía. Seríamos sujetos que tendrían que cooperar, y eso no suena americano.

Answer 5

Jajajaja !!!

Ya lo es, pero no por una sola corporación privada, más como una docena más o menos.

Hasta que la población del país se una con una sola voz, sus votos realmente no cuentan mucho.

Answer 6

Las empresas están en el negocio de ganar dinero. Los gobiernos están en el negocio de gastarlo.

Algunos amigos veteranos y yo contemplamos tu pregunta hace algún tiempo y proyectamos que, dado lo que has postulado, el gobierno comercializaría el IRS.

A continuación se muestra el artículo que escribí, entre otras especulaciones satíricas (haga clic en la imagen para ampliarla)

Gafas cubiertas de rosas

Answer 7

Answer 8

La película LEGO en realidad representa una situación como esta como un significado más profundo. La sociedad está dirigida por un “presidente” que es más un CEO y un dictador de todo el país. Toda la sociedad está sujeta a un conjunto de reglas. Realmente parece una autocracia.

Answer 9

Sería una distopía similar a lo que ves en las películas de ciencia ficción. Sin regulaciones, sin respeto por los derechos humanos, pobreza extrema, etc. El único concepto dominante sería “ganar más dinero y mantenerlo alejado de esos sucios proles”.