¿Qué sucede si Trump, con su perspicacia comercial, es capaz de encontrar una solución comercial para financiar el muro fronterizo mexicano-estadounidense?

Answer 1

El muro es solo un icono para aplacar a un subconjunto de seguidores de Trump.

Tal vez el muro no se está construyendo para abordar ninguno de los problemas entre México y los Estados Unidos (ya que no puede y solo exacerbará todos los problemas existentes). Dado el amor de Trump por la atención de los medios, tal vez el muro es solo para que pueda tener un momento como Reagen gritando para derribar el muro.

Donde hay un muro actual, no impide que las personas lo crucen ilegalmente en cualquier dirección. Construir un nuevo muro o completar el muro / cerca será el equivalente funcional de construir el poste de letreros más caro del mundo.

Si imponemos una tarifa de bienes fronterizos, los ciudadanos estadounidenses pagarán el muro en el aumento de los costos de los bienes. Si lo construimos ahora, los costos se pasarán a los contribuyentes estadounidenses. Trump solo mentirá más tarde a la gente y dirá que México pagó por ello.

No veo ninguna forma beneficiosa en que México pueda estar a favor de un muro. Si México permite que los Estados Unidos lo intimiden para que pague un muro, sentará un precedente para que otras naciones del mundo intimiden también a México. Si se construye el muro, será en detrimento financiero de ambos países. Estados Unidos necesita trabajadores para trabajar en todo tipo de industrias (como agricultura, construcción, etc.), México necesita bienes y servicios de los Estados Unidos.

La causa de los problemas de los huéspedes son las malas políticas de inmigración y comercio. Si el Congreso se volviera loco y hiciera su trabajo abordando los problemas existentes con los que se supone que deben lidiar, el punto del estúpido muro sería discutible. Y mejoraría las economías de AMBAS naciones. Pero la comprensión triunfal del mundo es demasiado simplista, solo ve ganadores y perdedores, y no puede comprender que ambas naciones ganen, como resultado, ambas naciones perderán.

Answer 2

Alguien con visión para los negocios se daría cuenta de que la verdadera fuente del problema son los dueños de negocios estadounidenses que emplean a trabajadores de México. A estos trabajadores se les puede pagar menos y tienen gastos mínimos o nulos en términos de beneficios y no cuestan nada en términos de la parte del empleador de la Seguridad Social y las deducciones por desempleo.

El ridículo sobre el gasto para construir un muro inútil tendría un impacto mucho menos exitoso en este llamado problema que la búsqueda legal de estos empleadores ilegales. Incluso existe el impulso económico de los millones de dólares generados por multas por sus actos ilegales.

Una solución alternativa y más generosa podría ser aceptar que Estados Unidos necesita a estos trabajadores y desarrollar una tubería legal hacia y desde México (y otros países con posibles empleados deseables) con protecciones legales para estos trabajadores que reducirían su ventaja injusta sobre empleando ciudadanos estadounidenses. También sería bueno desarrollar una mejor capacitación laboral para nuestros conciudadanos para darles una mayor capacidad para competir con los trabajadores importados.

Answer 3

La perspicacia comercial, al estilo Trump, podría encontrar una solución comercial que financiaría el muro, trataría maravillosamente a los inmigrantes mexicanos ilegales y generaría grandes ingresos.

En lugar de un muro de 15 mil millones de dólares, Trump podría construir un gigantesco casino / club de striptease / servicio de acompañantes / resort que se extienda a lo largo de la frontera mexicana de Estados Unidos; Trumpworld . Las amplias instalaciones del complejo estarían conectadas por estacionamientos y helipuertos. La actividad bulliciosa las 24 horas del día, los 7 días de la semana en el complejo evitaría la necesidad de una pared física.

Todos los puestos en Trumpworld , a excepción de la gerencia, serían ocupados por inmigrantes ilegales capturados al intentar cruzar la frontera. Trumpworld serviría como un campo de detención / trabajo muy elegante . Las oportunidades de empleo serían fabulosas: cocineros, crupiers, bailarines, meseros, limpiadores, mucamas, valet, paisajistas, saludadores, seguridad, y la lista continúa.

El Donald, después de su semana de arduo trabajo como líder de nuestro país, volaría a Trumpworld el fin de semana para hacer la selección del mejor culo de cada nuevo transporte de inmigrantes para lugares en los clubes de striptease y servicios de escolta .

Trumpworld sería una zona designada con sus propias leyes territoriales para que sea atractiva para los amigos pedófilos y capos del narcotráfico del presidente de todo el mundo. Sus ingresos podrían eliminar el déficit en poco tiempo, suponiendo que Trump y sus amigos no lo embolsaron todo, primero.

Answer 4

Una solución comercial implicaría obtener ganancias de un muro. Los muros controlan el flujo de bienes y personas. La solución comercial implicaría que una empresa ahora tiene que optimizar la cantidad de dinero obtenida de bienes y personas que cruzan de un lado a otro de la frontera y presionará en ese interés, no por intereses estrictamente estadounidenses. Eso está muy lejos del objetivo declarado de proteger los empleos estadounidenses. De hecho, sería conveniente para las empresas crear más demanda para el flujo legal de bienes y servicios a través del muro, independientemente de la dirección en que fluyan, y dado que hay más demanda de productos y trabajadores mexicanos, y viceversa, lo más probable Es probable que se incline en una dirección contraria a las posturas xenófobas que llaman a la pared. Sin mencionar los esfuerzos de cabildeo que se harían para aumentar la inmigración y las visas a los estados. Más de la mitad de todos los inmigrantes ilegales ya comienzan legalmente con visas.

Pagar por el muro no es realmente el problema. Si es una buena idea, no deberíamos tener problemas para pagarla nosotros mismos. La pregunta es ¿qué problema estás tratando de resolver? Un muro más grande parece una solución pobre para generar más trabajo para los estadounidenses y no aborda los problemas que tenemos con la inmigración.

Es como comprar uno de esos aditivos de combustible que promete mejorar su millaje, pero sabiendo que en realidad lo disminuye. Realmente no importa quién lo pague, todavía no resuelve el problema, no importa cuán barato sea.

Answer 5

Lo siento, no puedo responder a su pregunta sobre su pregunta poco realista. Si su pregunta tiene la intención de preguntar si Trump con su perspicacia comercial puede llegar a una solución comercial para financiar el muro fronterizo mexicano-estadounidense, entonces yo puedo.

Mi respuesta es no. No tiene suficiente conocimiento y experiencia para resolverlo, a menos que su metodología de negociación típica de “Amenaza, hablar dulce y mentir, ganar”. Lo siento, odio decir eso, pero ni siquiera puedo obligarme a ser positivo en sus capacidades. Incluso nos dijo, a través de Spicer, que la idea de Trump es acceder a un arancel del 20% sobre las importaciones de EE. UU. Desde México, por el cual estamos pagando directamente como un arancel de importación (impuesto) por el importador estadounidense con la obligación legal de pagar al gobierno de EE. UU. E indirectamente a través de El proceso de la cadena de suministro para aumentar el precio de venta para nosotros. Entonces, un precio de venta más alto significa un impuesto de ventas más alto a los Estados Unidos / Estado a través de los minoristas. Por lo tanto, no solo pagamos el 20% de impuestos como costo de la función de importación por parte de empresas privadas y manufacturas, sino también el impuesto sobre las ventas de los bienes que compramos.

Esto simplemente significa que el gobierno de Estados Unidos y México no están pagando un centavo por el muro. Vamos a pagar el muro y el impuesto adicional a las ventas. Qué gran visión para los negocios si esto fuera para la Organización Trump y sus propios beneficios. Pero parece que podría haber olvidado que trabaja para nosotros y nuestros beneficios.

El gobierno está diseñado para brindarnos servicios que pagamos en forma de impuestos, por lo que se supone que el gobierno debe pensar primero en nuestro bienestar. Pensé que lo que América primero quería decir. Vaya, ahora creo en sus palabras, debería interpretarse como “El gobierno estadounidense primero”, si no “Trump primero”.

Answer 6

El muro es una pérdida de tiempo y dinero, un truco para aplacar a las personas de baja capacidad que no pueden o no quieren enfrentar la realidad de un mundo cambiante.

$ 12 mil millones de dólares y eso es solo una estimación, me pregunto qué más podríamos hacer en su lugar.

¿Cuántos maestros contrataría eso?

¿Cuántos caminos y puentes podrían repararse?

¿Cuántas personas enfermas podrían ser ayudadas?

Los mexicanos no vienen por tu trabajo. Una maquina es. Lo sé porque programo máquinas para hacer exactamente eso.

Answer 7

¿Te refieres a la perspicacia comercial con la que ha llevado a la bancarrota a muchas de sus empresas, incluido un casino (¿Cómo diablos quiebras un casino?) Eso debería ser bastante entretenido, especialmente porque los contribuyentes AMERICANOS lo pagarán.

Answer 8

No puedes construir un muro gratis, no importa cuán bueno de hombre de negocios seas. Alguien va a pagar. Si no es hoy, mañana, con interés, y ciertamente no está saliendo de la cartera de triunfos.

Y el muro no tiene retorno de la inversión. A diferencia del panel solar, por ejemplo, que genera más electricidad que la que se necesita para fabricarlo, o son automóviles que pueden mover más cosas de las necesarias para construirlo. El muro costará dinero, y luego simplemente se sienta allí sin hacer nada.

Los negocios no son mágicos.

Answer 9

Sí, puede formar una compañía Trump para construir el muro, luego retener los pagos mientras se está construyendo y cuando el muro esté terminado, declarar a Wall Company Inc. en bancarrota y evitar pagar a todos los acreedores.

Answer 10

La última estimación del DHS del costo del muro de Trump es de $ 21.6 mil millones, que está cerca de los $ 25 mil millones estimados por el equipo mexicano. Por supuesto, sabemos que tales cosas podrían terminar costando el doble o el triple.

Trump dice que es porque todavía no ha estado involucrado. Dada su perspicacia comercial y carisma, Trump dice que podría reducir los costos, como afirmó que hizo con el programa F-35.

Se rumorea que un miembro del personal le preguntó a su alteza si “derribarlo” al construir un muro de dos pies de alto sin colocar los cimientos sería tan efectivo, y no visto como tal vez engañoso. A lo que se dice que Trump dijo: “es un muro, ¿no? Nunca dije que sería yuge; solo dile a Sean que lo condimente.

Answer 11

¿Quieres decir que contratas trabajadores para construir el muro y luego te niegas a pagarles?

Supongo que no solo tendría millones de mexicanos y millones de estadounidenses preocupados por la cooperación humana enojados con él; También tendría a cientos de miles de trabajadores enojados enojados con él también.