Si los humanos pudieran descargar información directamente a sus cerebros, ¿cómo cambiaría el mundo?

Los libros y los navegadores web ya lo hacen hasta cierto punto. Un método “más directo” sería simplemente el mismo pero más eficiente.

Imagine cómo era el mundo hace 3000 años antes de escribir. Si alguien de esa época viera a alguien mirar una hoja “cubierta de rasguños” y de repente supiera las respuestas a las preguntas, parecería algún tipo de descarga mágica de información. Los teleprompters parecen así ahora hasta que descubres cómo funcionan. Sería como si la retina pudiera procesar códigos QR.

Con navegadores web y teclados; y ahora con cosas como Google Glass, la “descarga de información” parece aún más mágica y misteriosa si no sabes lo que está sucediendo. ¿De dónde vino el conocimiento? La nube”?

Una interfaz más directa (un implante neural, supongo) solo aumentaría la eficiencia de la transferencia. Todavía necesitaría experiencia e integración, porque así es como funciona el proceso de codificación de la memoria del cerebro. Para evitar esto, se requeriría modificar directamente las sinapsis de la manera correcta, lo que probablemente requeriría un modelo completo en 3D del cerebro de una persona en particular para guiar una simulación por computadora que emule la “experiencia” en la computadora y modifique las sinapsis de manera apropiada. Tendrías el mismo conocimiento que si hubieras leído la página web; simplemente no tendría la memoria de leer la página web y podría suceder más rápido.

Adiccion. Las personas se volverán adictas a la información. Solo imagine cómo sería si pudiera ver videos de YouTube con los ojos cerrados. Y poder subir tu estado de Facebook así como así, desde tu cabeza. Pero si tal tecnología es posible en el futuro, ¡será un gran salto para Quora! Ya soy adicto a eso de todos modos. Si no me equivoco, la interconexión de cerebros humanos forma una red, lo que significa OMG. ¡Podré leer mentes! Pero estoy seguro de que estas personas inventarán un sistema de seguridad para eso. Pero de todos modos puedo leer las mentes de aquellos que están dispuestos a dejarme leer sus cerebros. Me voy a buscar una cita para leer la mente con Stephen Hawking.

Como señala Paul King, ya descargamos información en nuestro cerebro, solo usamos nuestros sentidos como intermediario. Pasar por alto nuestros sentidos parece ser contraproducente en muchos sentidos. Si las personas pudieran sintetizar e integrar información sin sentirla, los ingenieros del proceso tendrían que entender nuestros procesos de pensamiento mucho más profundamente de lo que lo hacen ahora. Eso me asusta.
Si no tiene sentidos para decirle que la información está llegando a su cerebro, no tiene sentidos que le digan que esta información es mala. A menos que confíes en la Web con tu vida, me alejaría mucho de este concepto.

El problema en los tiempos modernos es la velocidad acelerada del cambio.
La solución es editar y tener el contexto para comprender la información en bruto.

La descarga directa agrava el problema.

No creo que borre la distinción Hombre / Máquina, pero si fuera barato y de fácil acceso, creo que muchas personas estarían sin trabajo.

Su automóvil se rompe, descarga Cómo ser mecánico.
Su calentador de agua caliente explota al descargar Cómo ser un fontanero, etc.

No estoy seguro de ver un dilema moral aquí.

No es necesario ningún examen, porque todos lo sabrían todo.