Es difícil saber exactamente qué sucederá, pero lo que es seguro es que invertirá todo porque muchas de las ventajas de la vida se otorgarán a los viejos, mientras que actualmente se otorgan a los jóvenes. Sin embargo, esto no es una razón para que decidamos no abordar el envejecimiento porque todos envejecen y no es como si no tuviéramos ninguna advertencia una vez que nos acercamos a la etapa en la que podemos llevar el envejecimiento a un nivel decisivo de control médico. Mi sensación es que cuando hemos determinado que podemos tomar un lote de ratones que ya están en la mediana edad avanzada, por ejemplo, dos años (normalmente viven alrededor de los tres años) y expulsarlo a cinco años. tendrá una prueba de concepto, aunque en mi opinión en ese momento, con toda probabilidad, estaremos aproximadamente a 10 años de distancia del punto en que dicha intervención pueda aplicarse a los humanos.
Considero que el tiempo entre la prueba de concepto y la implementación es la clave para comprender cómo podremos planificar porque, como mencioné anteriormente, la medicina rejuvenecedora integral probablemente no llegará repentinamente sin previo aviso, por lo tanto, tendremos tiempo más que suficiente para evaluar las implicaciones para la atención médica, las pensiones, los seguros y los ahorros, etc. El factor más importante es tener en cuenta que las investigaciones actuales indican que estamos en el camino correcto y que las cosas van claramente en la dirección correcta, como lo indica el progreso actual en eliminación de células senescentes: consulte (1), pero también debemos considerar que solo necesitamos unos pocos avances similares de este tipo o del mismo nivel de importancia que CRISPR-Cas9 (2) y las cosas podrían avanzar muy rápido.
El hecho es que cuando podamos rejuvenecer estos roedores de manera integral, nos daremos cuenta de que muy pronto tendremos los medios para cambiar radicalmente lo que significa ser viejo en los humanos y, lo que es más importante, cambiar lo que parece ser viejo. . Claramente, no hace falta decir que habrá cambios en la estructura de la sociedad porque actualmente el dinero se filtra de los familiares que han muerto a las generaciones más jóvenes y claramente eso cambiará y sin duda tendrá un impacto en el mercado inmobiliario. No podemos anticipar exactamente cuáles serán los cambios, pero también podemos ver las cosas desde el punto de vista de que no veremos un cambio en un período de tiempo muy corto donde no sea manejable porque sucederá en dos o tres décadas y no durante un período de cinco o diez años. No sabemos en esta etapa cuán lejos están las primeras terapias antienvejecimiento efectivas, pero lo que podemos suponer razonablemente es que probablemente no estén a menos de 15 años y probablemente no más de 30 años.
La otra cosa a considerar en cuanto al impacto en la población es que generalmente vemos que a medida que las personas se vuelven más ricas tienen el deseo de contribuir al bienestar de su comunidad. También existe el hecho inevitable de que las personas serían mucho más responsables con el medio ambiente y tengo un deseo mucho mayor de mantener seguros sus vecindarios y asegurarnos de que sean lugares agradables para vivir porque vivirán allí por mucho más tiempo, así que no veo nada más que beneficios en extender la duración de la salud y la longevidad de las personas.
- ¿Qué pasaría si un banco se queda sin todo su dinero?
- ¿Quién ganará en un partido de Cricket entre los mejores jugadores de esta década y los mejores jugadores de la última década en todo el mundo? ¿Cuáles serán tus elecciones?
- Hipotéticamente, ¿qué pasaría si ningún candidato presentara su nombre para convertirse en el próximo presidente estadounidense?
- Si los extraterrestres llegaran y te dieran la oportunidad de viajar por el universo con ellos, ¿irías?
- ¿Sería posible que Deadpool mate literalmente a todos en la tierra?
Un último punto es que la gente a menudo dice “estaremos superpoblados masivamente”. Es probable que este no sea el caso, como explicaré a continuación.
1. Las personas que no mueren no aumentan la tasa de población. Solo las personas que tienen hijos se suman a la población.
2. Las personas más jóvenes tienen hijos, más rápido crece su población.
3. Cuanto más viven las personas, más tarde comienzan a tener hijos.
4. Cuanto más tarde las personas comienzan a tener hijos, menos hijos tienden a tener.
Los puntos anteriores aclaran por qué en todo el mundo, los países con las poblaciones más longevas tienen tasas de crecimiento lentas, dejando de lado la inmigración que no es gente nueva, solo gente en movimiento. Y los países con las tasas de crecimiento demográfico más rápidas tienen vidas cortas.
También debería explicar un factor vital en todo esto, que es que cualquier número promedio de hijos por pareja que sea menor de 2 ya no es un crecimiento exponencial, como el crecimiento asintótico a un máximo eventual. El ejemplo más simple de caso, si el promedio por pareja era de 1 hijo, la población nunca se duplicaría, incluso si nadie muriera.
Hay nueve razones que surgen cuando discuto mi investigación sobre la medicina contra el envejecimiento, pero estas objeciones que las personas tienen para que la tecnología termine el envejecimiento no resisten el escrutinio. Vea Las 9 grandes falacias del envejecimiento si puede pensar en algo que agregar ¡yo sé!
Consulte también los dos enlaces a continuación.
(1) La destrucción de las células desgastadas hace que los ratones vivan más tiempo
(2) Un profesor de Harvard dice que puede curar el envejecimiento, pero ¿es una buena idea?