Si se encuentra un portal que vincula una cueva en Yosemite con una cueva en Marte, ¿esto le daría a los Estados Unidos la propiedad de Marte?

La propiedad es un acuerdo social, no una cosa objetiva, por lo que es un poco difícil de decir con certeza, dependería totalmente de lo que los EE.UU. estuvieran tratando de hacer.

Ciertamente, nadie podría evitar razonablemente que EE. UU. Lo reclame y haga lo que quiera allí. Pero eso tendría repercusiones en otras áreas, por lo que Estados Unidos no se molestaría en tratar de hacer el reclamo. ¿Por qué molestarse? De todos modos, pueden hacer lo que quieran allí, ya que nadie más lo reclama de manera significativa. Entonces, ¿cuál es el beneficio de “poseer” Marte?

Supongo que lo que haría a corto plazo no es mucho (en términos de propiedad). Los acuerdos actuales no permiten (que yo sepa) un país para reclamar planetas, lunas u otros como parte de su territorio. Y eso está bien. Estados Unidos enviaría muchas misiones exploratorias, sería muy feliz y probablemente permitiría que otros países hicieran lo mismo … por una tarifa (por el uso del túnel mágico de la cueva).

Inicialmente, probablemente construirían una estructura en el lado de Marte, un “centro de bienvenida” y un “punto de lanzamiento” en el otro lado de la cueva, que era habitable. Y, cualquiera que estuviera dentro del edificio sería considerado dentro de los Estados Unidos. Es decir, Estados Unidos no reclama la tierra , solo el edificio .

Y poco después, las pequeñas reclamaciones comenzarían a surgir. ¿Una empresa minera quiere comenzar a minar un área que está a unas 6 millas del centro de bienvenida? Claro, adelante! … Pero si desea utilizar nuestro túnel espacial, tendrá que aceptar algunas condiciones.

Esos sitios probablemente comenzarían a ser reclamos de propiedad, y comenzaríamos a ver algunos nuevos tratados y acuerdos legales entre naciones con respecto a la propiedad. Si una compañía minera de EE. UU. Quisiera una operación, podría considerarse “en los EE. UU.”, Y si una empresa británica quisiera una, podría considerarse “en el Reino Unido”, etc.

En ese sentido, Estados Unidos tendría un ENORME poder y podría aceptar o rechazar el uso del túnel por parte de cualquier otra nación, que sería la única forma económica real de ir y venir a Marte. No es sorprendente que Rusia tenga problemas para obtener reclamos por sus negocios o puestos de avanzada. Tendrían que negociar haciendo cosas como reducir los impuestos a la importación de productos estadounidenses, o permitir bases militares estadounidenses en ciertos lugares, o lo que sea que tengan. ¿Pero Canadá? Los saludaban a través del túnel con facilidad, con una linda canasta de bienvenida.

Marte se dividiría gradualmente en partes de propiedad cada vez más grandes: la gran mayoría iría a los Estados Unidos. Estados Unidos no sería el propietario de todo el planeta (habría demasiado rechazo si lo intentara), pero claramente tendría la mayor participación.

Por lo tanto, el túnel en sí no otorgaría la propiedad a los EE. UU. Pero el hecho de que Estados Unidos controlara el único medio eficiente de viaje entre la Tierra y Marte tendría esencialmente un efecto similar.

¡Absolutamente sí!

He visto a muchos detractores responder esta pregunta, así que estoy aquí para presentar el argumento de la oposición.

En primer lugar, ¿quién está disputando exactamente el reclamo de propiedad de los Estados Unidos? Estoy seguro de que cualquier vida que descubramos en Marte llegará a nuestro punto de vista. En cuanto a otros países en la Tierra, si quieren cavar su propio túnel a Marte, no los detendremos. Hasta entonces, nuestros muchachos ya están allí, haciendo nuestro negocio, estableciendo puestos de avanzada, construyendo hábitats y, en general, difundiendo el amor lo más lejos que podemos.

Además, si me preguntas, el resto del mundo debería estar agradecido con nosotros. Estábamos perdiendo miles de metros cúbicos de atmósfera por segundo porque solo Dios sabe cuántos siglos antes pudimos descubrir y sellar esa brecha. No escucho a Putin quejarse de eso . Somos los héroes aquí.

Y no para ponerle un punto demasiado fino, pero cualquier fuerza que exista, cualquier conciencia, cualquier Dios , si quieres llamarlo así, y lo hago, lo que sea supremo tallado en ese portal a través del continuo espacio-tiempo, aterrizó aquí en los Estados Unidos de América. No China No rusia No Corea del Norte Pero aquí. Y elijo creer que eso significa algo. Hay algo esperándonos allí. Algo importante. Algo allí arriba quiere que Estados Unidos encuentre antes que nadie. ¡Maldición, no elegimos esta misión! Pero estamos malditamente bien, vamos a verlo.

Pregúntese: si se descubriera que un sistema de cuevas se extiende desde Yosemite hasta Canadá, ¿eso le daría a los Estados Unidos la propiedad de Canadá?

Por supuesto no. Tener acceso a un lugar, por sí mismo, no le otorga a alguien la propiedad de una ubicación. Ahora, tener acceso exclusivo ciertamente ayuda mucho a facilitar la posesión de un territorio, pero en este caso particular hay otro obstáculo serio en el camino de los Estados Unidos que reclaman posesión sobre Marte. El Tratado del Espacio Exterior de 1967, del cual Estados Unidos es parte, prohíbe a una nación reclamar cualquier cuerpo extraterrestre como parte de su territorio. Para reclamar la posesión del planeta, EE. UU. Básicamente tendría que romper este tratado, y no tenemos la costumbre de hacer cosas así.

Por supuesto, no hay nada en el tratado que impida a las partes explotar los recursos. Dado que un punto de acceso al portal es inequívocamente en territorio estadounidense, el país sería libre de explorar y explotar Marte en su tiempo libre y sin la interferencia de otras naciones.

No lo creo, no.

Primero: el tratado internacional prohíbe explícitamente a cualquier nación reclamar un territorio más allá de la tierra. Si bien el portal sin duda dificultaría todo el cumplimiento de las fronteras, no cambiaría ese hecho.

Y segundo: la facilidad de movimiento realmente no significa nada en términos de establecer dónde está una frontera. Puede cruzar Canadá a los EE. UU. Con mucha más facilidad de la que podría atravesar este portal, eso no le otorga a los EE. UU. La propiedad de Canadá.

No habría diferencia, porque el estado de ese planeta es independiente de cómo se llega a él. Sin embargo, haría que ese planeta fuera más accesible.

Actualmente, todo lo que está fuera de la atmósfera de la Tierra tiene un estatus legal comparable a las aguas internacionales. Cualquiera puede viajar por allí, visitar allí, tomar cosas de allí, etc., pero no se reconocen reclamos territoriales.

Puede ser difícil trabajar a través de las leyes internacionales relevantes. Pero creo que puede predecir las posiciones que tomarían los EE. UU. Y el resto de la comunidad internacional, respondiendo a la siguiente pregunta:

¿Marte tiene petróleo?

Debido al Tratado Internacional del Espacio, ninguna nación puede poseer un cuerpo celeste, por lo que la respuesta es no.

Quizás, o podría darle a la antigua civilización marciana el dominio sobre los territorios actualmente ocupados por las personas que se hacen llamar “estadounidenses”.