Si pudieras eliminar un país de la faz del planeta, ¿cuál sería?

Answer 1

Borraría el Vaticano

Ahora mira. Soy ateo, sin embargo, esta no es la razón por la que haría eso. Mira, el Vaticano es oficialmente un país, el país más pequeño de hecho. Está lleno de sacerdotes, de personal (limpieza, guías …) y, por supuesto, de turistas.

Ahora, para minimizar el número de muertes, destruiría el Vaticano durante un día en que no hay turistas, cuando el Vaticano está cerrado. Sin embargo, no estoy seguro de si la quaestion lo permite.

Pero piénsalo. Según Wikipedia, hay 921 habitantes, en su mayoría sacerdotes.

En serio, ¿sus vidas importan más que las vidas de cualquier otro ser humano?

Demonios, si son buenos sacerdotes, ¡incluso podrían sacrificar sus vidas felices para salvar a millones!

El Papa es solo otro ser humano, y al igual que sus sacerdotes, creo que podría estar dispuesto a sacrificarse.

Entonces, para mí, el Vaticano sería, con mucho, la mejor opción, ya que reduciría el número de muertos a alrededor de 1000, en lugar de millones, e incluso algunas de las víctimas estarían dispuestas a sacrificarse, lo que en una situación tan extrema es definitivamente un plus.

Answer 2

Dejando a un lado la moral, parecería que un país pobre con una población grande y de rápido crecimiento que desaparece podría ser beneficioso para el planeta en su conjunto, ya que aliviaría una gran cantidad de recursos tanto ahora como en el futuro. Sin embargo, eso deja mucho capital humano potencial sin explotar, lo cual es un inconveniente muy significativo.

¿Qué pasa con un país poblado rico y de nivel medio, como los Estados Unidos o Japón? Eliminaría una gran cantidad de deuda que les deben otros condados, pero también llevaría a la bancarrota a muchos otros países en el proceso.

¿Qué pasa con un país pequeño y rico con una población relativamente pequeña, como Mónaco? Sí, perderíamos a mucha gente rica, pero otro Mónaco probablemente surgiría en otro lugar, y por lo tanto no cambiaría mucho.

Esto deja un país a la izquierda: Canadá. Como el simpático perenne global, ¿a quién le importaría si Canadá se fuera? En su mayoría, es un espacio vacío y tierras de cultivo. Claro, algunas personas pueden extrañar Smarties, Beavertails, Poutine y quizás algo de hockey decente, pero sin duda sería una pérdida aceptable.

Ahora, antes de que todos ustedes Canucks se levanten en armas, soy canadiense, así que solo estoy mostrando nuestra cortesía y amabilidad estereotipadas en situaciones diplomáticas. ¡Vivimos en un gran país! Por favor, no te tomes nada de esto en serio. 😉

Answer 3

Sin advertencia, solo tengo que eliminar un país.

Primero me viene a la mente el Vaticano, ya que tiene de lejos la población más baja, pero si otro lugar cuenta como país, sé con certeza a qué lugar votaré: la Antártida.

Sí, no es un país oficial. Pero con un número comparable de personas en tierra en cualquier momento, no estamos perdiendo mucho más, y con 14 millones de kilómetros cuadrados de tierras de cultivo disponibles repentinamente (más que toda Europa) definitivamente sería una mejor opción.

Answer 4

No es que sea tan moral sentenciar a millones si no miles de millones de personas a la inexistencia, pero en el contexto de esta pregunta aparentemente ya hemos asumido que este dilema ético se ha resuelto. Así que nadie se atreva a darme a mí ni a nadie más por atreverse a responder esta pregunta.

Bueno, probablemente sacaría a los pobres habitantes de Corea del Norte de su miseria. Esto provocaría una guerra por el acaparamiento de tierras entre la República de Corea y la República Popular China, pero toda esa gente hambrienta ya no sufriría, y un malvado régimen con armas nucleares estaría fuera del negocio.