No, porque Tywin era incapaz de inspirar lealtad o confianza. Ni siquiera pudo mantener la lealtad de sus propios hijos. Puede haber sido rico, pero con una reputación de rápido crecimiento por no ser confiable, habría tenido problemas para hacer negocios.
Si bien fue capaz de lograr un gran poder en su vida, no habría durado. Fue muy efectivo dentro de su generación. No era bueno para planificar el futuro, que es exactamente lo que intentó hacer. Los mismos rasgos que lo llevaron a su éxito habrían sido las mismas razones por las que no habría podido conservar el poder a largo plazo.
El programa hizo más clara su insuficiencia a largo plazo: dice abiertamente que Daenerys en el este no es una amenaza para ellos, y que los problemas en el Muro deberían dejarse sin control para debilitar al Norte.
Su estrategia más efectiva fue consolidar el poder en su familia. No era leal a la corona ni completamente egoísta. En cambio, trató de construir un legado que sus descendientes podrían aprovechar mucho después de que él se haya ido.
- ¿Qué pasaría si se prohibiera a los policías estadounidenses portar armas de fuego?
- ¿Podría China invadir el Reino Unido?
- Si 1 trillón de cubos de agua se vierten simultáneamente en el Sol, ¿qué pasaría?
- ¿Qué pasa si todos en el mundo tuvieran un coeficiente intelectual de 150 o más?
- ¿Y si Sherlock fuera un físico?
- A corto plazo, esto mantiene unidos a los miembros de la familia rivales. Tyrion y Cersei, a pesar de sus conspiraciones, tenían un interés compartido en mantener a los Lannisters en el poder.
- A largo plazo, esto fracasa. Las lealtades de Jaime terminan fuera de la familia. Por otro lado, Tyrion y Cersei están demasiado involucrados en sus objetivos individuales como para contribuir al apellido.
Una de sus características definitorias era la brutalidad . Hizo su reputación como un señor supremo brutal cuando acabó con los Reynes y los Tarbecks.
- A corto plazo, el miedo mantiene a sus subordinados en línea, siempre y cuando no haya nadie que lo desafíe.
- A largo plazo, inevitablemente hay alguien para desafiar su poder: los Tyrells. Y ya les ha dado una oportunidad de oro. Los pequeños quieren un salvador. Cuando los Lannisters se ven obligados a compartir el poder, los Tyrells se mueven al centro del escenario. En comparación, parecen héroes.
Él usa a otras personas para hacer su trabajo sucio. Es responsable de la muerte de la familia de Rhaegar a través de Gregor Clegane. Organiza la Boda Roja a través de los Bolton y los Freys.
- Inicialmente, la recompensa fue excelente. Se deshizo de sus enemigos sin pérdida de hombres o bienes. Sus intermedios absorbieron la mayor parte de las consecuencias. Los Freys y los Bolton fueron odiados en sus propias tierras, lo que creó un potencial vacío de poder del que se aprovechó.
- Sin embargo, a largo plazo, este juego de manos deshonroso tiene una manera de alcanzarlo. Genera el deseo de venganza y crea enemigos poderosos. Oberyn Martell fue motivado por un sentido de lealtad familiar que Tywin nunca pudo inspirar. Los Manderly permanecieron leales a sus señores superiores, los Stark, incluso después de ser derrotados y a pesar de su miedo a Tywin.
Tywin era extremadamente rico, pero la riqueza no era suficiente para asegurar la estabilidad.
- Al principio, los Lannisters podían permitirse comprar la mayoría de sus enemigos. Personas como Bronn aprovecharon la oportunidad de ofrecer sus servicios.
- En el lado negativo, se rodearon de mercenarios que estaban muy felices de traicionarlos en un abrir y cerrar de ojos. Tyrion y Cersei pierden a sus “amigos”. Jaime se gana la confianza de Brienne, pero es actuando en contra de los intereses de su familia. No es una coincidencia que él le dé la nueva espada de acero Valyria que se suponía que era una reliquia familiar.
Si compara los Lannisters con los Starks, puede ver que el legado de Stark es mucho más estable. Han gobernado el norte durante ocho mil años . La familia Stark es casi legendaria. La adhesión al honor podría haberles costado mucho en este punto de la historia, pero también estamos empezando a ver cómo la lealtad a largo plazo gana sobre el miedo a corto plazo.