¿Qué pasaría si todas las especies animales se volvieran inteligentes e inteligentes como los humanos? Si hubiera una guerra global entre todos los animales, ¿cuál ganaría?

Tomando como solo especies animales, es decir, sin bacterias / hongos / plantas, creo que:

1. Si cada animal fuera tan sensible e inteligente como los humanos, veríamos algunos debates sobre los derechos de los animales absolutamente extraños. Si bien es trivial suponer que la mayoría de los animales no se molestarían en pedir poder adquirir cosas como licencias de conducir, con toda la incapacidad fisiológica para conducir, podría haber problemas de derecho de paso para los caballos en las carreteras rurales. Más en serio, y escalofriantemente, habría debates sobre qué es y qué no es ético comer. La mera existencia de carnívoros obligados significa que no todos nos volveríamos vegetarianos, pero sospecho que la cría de animales estaría más estrictamente regulada. ¿Quizás algunas especies podrían donar el valor de su trabajo en dinero para financiar la agencia responsable? Basta con decir que podríamos generar una lluvia de ideas hasta que las vacas regresen a casa de recoger su seguro de empleo.

En una nota más ligera, santa mierda, es el presidente Bear.

2. Si hubiera una guerra global entre todas las especies animales, y todos fueran tan inteligentes e inteligentes como los humanos, creo que un raptor ganaría. La igualación de la inteligencia les da una ventaja sobre los córvidos. Las aves rapaces son lo suficientemente desagradables para protegerse, lo suficientemente rápido como para entrar en una situación de combate rápidamente, lo suficientemente grandes como para dominar físicamente a la mayoría de las otras especies, pero lo suficientemente pequeñas como para escasear. Una rapaz común pero grande como un águila real probablemente sería mi apuesta. Si superpone un poco a las “especies” entre las aves rapaces, los halcones de cola roja serían hombres de reconocimiento de élite, los halcones peregrinos serían tropas de choque raras pero valiosas, y las águilas arpías serían las minas antipersonal de raptorkind. (Los buitres y los buitres también serían fáciles de alimentar.) En cuanto a por qué derrotarían a los humanos, bueno, intenta escapar, derribar o impedir un águila real. Incluso pueden esconderse en cuevas de montaña del personal militar humano. Si Osama bin Laden puede esconderse durante una década, imagine cuánto tiempo llevaría encontrar un pájaro.

El principal problema con mi escenario es tierra versus mar. La razón por la cual las aves serían tan poderosas es su combinación de habilidades de combate tierra-cielo, tácticas de golpear y correr, bandadas de falange, etc. No creo que ninguna especie pueda “ganar” tanto la tierra como el mar, lo que sea que eso pueda implicar. Pudimos ver alianzas en las que algunos animales terrestres esperan que otros animales marinos ganen y viceversa. Esto posiblemente se basaría en algunos factores ambientales de los cuales sé muy poco dada mi falta de antecedentes apropiados. ¿Quizás fuentes comunes de alimentos? Alternativamente, ¿tal vez una especie como los castores podría aliarse con una especie, como los humanos, que hace un buen uso de los ríos represados?

tl; dr: Golden “El Capitan” Eagle está mirando … y esperando.

(Imagen de Smashing Photoz)

Si cada especie animal se volviera sensible de repente y decidiera declararse una guerra, los humanos seguramente ganarían.

Los humanos modernos evolucionaron hace unos 200,000 años, la civilización surgió hace unos 6,000 años, mientras que la industrialización comenzó a transformar a la humanidad en 1800. En resumen, hemos recorrido un largo camino para ser tan avanzados como lo somos hoy en comparación con la sensibilidad instantánea de esas otras especies.

Tenemos enormes recursos, tenemos todo tipo de arsenal para luchar contra cualquier organismo hostil, que probablemente primero cuestionaría su existencia en lugar de matar abruptamente a otros animales, amenazando nuestras vidas.

Sin embargo, es una guerra inútil, en realidad. Solo traeríamos muerte a nuestra propia especie. Como consecuencia, no habría una fuente disponible de proteína animal, sin polinización, sin descomposición, sin cachorros, sin lindos gatitos, mejor me muero.

¿Qué pasaría si todas las especies animales se volvieran inteligentes e inteligentes como los humanos? Si hubiera una guerra global entre todas las especies, ¿cuál ganaría?

Pregunta interesante, que en mi humilde opinión tiene respuestas cortas en este momento.

Lo primero sobre la pregunta es que todas las especies se vuelven tan inteligentes como nosotros. Si por inteligente quieres decir inteligente y la capacidad de aprender, pero también descubrir y deducir estudios verdaderos, entonces una respuesta corta no es posible. Por el bien de los aumentos, iré desde aquí. También podría averiguar qué sucedería si todas las especies se vuelven sensibles y tienen nuestro conocimiento colectivo.

Año 0

Todas las especies se vuelven sensibles de la noche a la mañana, las que viven juntas y ya tienen algún tipo de alianzas tendrán una ventaja porque pueden seguir trabajando juntas y adquirir conocimiento más rápido. Por ejemplo, peces pequeños que limpian peces más grandes como gales y tiburones de esas aves que limpian los dientes de los cocodrilos.

¡Eso me lleva a un problema temprano si todo se vuelve sensible, eso también significa todos los organismos en nosotros! Afortunadamente, la pregunta decía que los animales y los organismos a nivel de bodega o que dependen indirectamente de otros organismos para su alimentación no se consideran animales. De lo contrario, tendríamos un gran problema si logran descubrir cómo controlar su biotopo sin destruirlo. (Estaríamos esclavizados por nuestros propios sistemas digestivos).

Si los seres humanos se unifican por los humanos, tienen tiempo para adaptarse a sus nuevos seres encontrados y organizarse y ser más inteligentes. Supongo que obtienes grupos de animales que trabajan juntos en función de su relación anterior entre sí. Los animales que están estrechamente relacionados podrían incluso comunicarse entre sí y trabajar juntos. La pregunta se preguntaba quién ganaría en una guerra global, pero supongo que al principio los nuevos sintientes intentarían sobrevivir y no ir a la guerra desde el primer día.

Próximos años 1 – 10

Verá que las alianzas formadas en el primer año se agruparán para obtener beneficios mutuos. Los humanos verán los cambios en el comportamiento de los animales. Sin duda reaccionarán reuniendo a estos grupos y colocándolos en campamentos para facilitar su control o erradicación. Los animales con los que los humanos pueden relacionarse podrían convertirse en ciudadanos de segunda categoría sin ningún derecho. Tanto como explotamos esclavos fuera de África. Esto conducirá a la guerra ya que las especies deberán defenderse y liberarse de los humanos.


10 – 50

Los humanos se dividirán sobre cómo manejar la nueva situación. Algunos querrán explotar las nuevas razas inteligentes. Otros querrán cooperar entre ellos. Grandes proporciones de los sintientes se verán obligados a trabajar para nosotros. Las abejas se verán obligadas a trabajar para nosotros o ser exterminadas (podemos prescindir de ellas, mirar a China. Tienen humanos haciendo el trabajo de las abejas en este momento)

Lo mismo ocurre con otros animales que se verán obligados a trabajar para nosotros o enfrentar nuestra ira.

Al mismo tiempo, habrá humanos que trabajarán en una base más igualitaria con la otra sensibilidad. Todos se beneficiarán de trabajar juntos y se compartirá más información y conocimiento. Este trabajo conjunto tendrá un impacto en la producción de producción. Serán mejores y más que los del trabajo forzado. También trabajar juntos conducirá a nuevos descubrimientos que diferenciarán a los humanos ‘pacíficos’ tecnológicos de los humanos que oprimen a los animales.

50 – 100

El mundo se dividirá entre 2 superpoderes. La alianza humana con los mismos derechos para todos los seres sintientes y el imperio humano que oprime a los otros animales sensibles e industrializa la mayoría de los procesos de la naturaleza para sobrevivir en un mundo donde la naturaleza pierde la ayuda de los animales (que no puede ser forzada como la abeja) Esto conducirá a la contaminación mundial y los cambios climáticos.

La “Alianza Humana” tendrá avances tecnológicos basados ​​en bio cerámica. Incluso podrían haber desarrollado cúpulas Bio para preservar su forma de vida debido a los cambios que ocurrieron en la naturaleza. El Animal sensible en esta alianza tendrá una gran cantidad de conocimiento y lo usará para ayudar o liberar a sus hermanos y hermanas esclavizados en el “Imperio Humano”. Esto comenzará la guerra en una escala mayor y enfrentará a las dos superpotencias entre sí. .

100 –

La guerra será devastadora. El “Imperio Humano” no tendrá problemas para usar todas las armas a su disposición. Teniendo en cuenta que probablemente en el siglo pasado arruinaron totalmente el equilibrio de la naturaleza y su parte del mundo es un gran asunto concreto y de hierro. En los últimos 100 años, el consumo de alimentos debió abordarse de todos modos, como señaló Matthew Gordon. Eso significaría que el “Imperio Humano” probablemente desarrolló formas de engañar a los cerdos y las vacas. Al principio podrían haber tratado de criar solo los cerdos más tontos. ¡Pero incluso el cerdo más tonto podría dar descendencia inteligente o incluso genial! Después de algunos problemas fallidos de cría en los que los cerdos y las vacas se rebelaron y la pérdida de muchas vidas en esos casos, desarrollaron un programa donde los animales de cría se hicieron prácticamente con muerte cerebral para funciones superiores y, por lo tanto, el animal se parecía a los cerdos y las vacas antes de que ocurriera la sensibilidad.

La población no es consciente de esto. Se les ha dicho que los cerdos y las vacas sacrificados donde se empanaron tontos y ahora son una raza de cerdos y vacas no sensibles que se pueden consumir sin ningún dilema moral.

La “Alianza Humana” también tenía el mismo problema, por supuesto, y no el mismo enfoque de crueldad que el “Imperio Humano”. Desarrollaron un estilo de vida más veganista. Pero incluso entonces algunas especies necesitan carne para sobrevivir. Para resolver ese problema de una manera más “ética”, los bioingenieros desarrollaron técnicas de clonación para cultivar la carne necesaria sin la necesidad de matar más ganado.

Dicho esto, el “Imperio humano” probablemente golpeará primero y golpeará con fuerza. Lo más probable es que no sea un golpe decisivo. Esto debido a las advertencias de los rebeldes en el “Imperio Humano” que pueden haber advertido a la “Alianza Humana”. Viviendo en domos, sabiendo lo vulnerable que los hace, estoy seguro de que se han desarrollado algunas salvaguardas. Las cúpulas más grandes, capitales si lo desea, se han construido para soportar armas nucleares y otras armas balísticas. El primer ataque probablemente eliminó las cúpulas más pequeñas y causó pánico a gran escala y obstaculizó las habilidades de la “Alianza Humana” en la producción y el crecimiento económico.

La “Alianza Humana” responde que será tan devastadora, tal vez aún más. El utilizará armas de ingeniería biológica. Siendo conscientes del tratamiento creciente, han diseñado a su propia descendencia con un gen para diferenciarlos de todos los demás humanos en el “Imperio Humano”. Todos los humanos que no nazcan con este gen recibirán un “marcador” inyectado para que sean inmunes a los efectos de las armas biológicas.

Seguirán más, toma más tiempo responder que lo que pensé

Humanos por una milla de campo

La inteligencia no es suficiente. Eso es lo que el planeta de los simios se equivocó.

Nuestro sentido de cognición no se desarrolló de la noche a la mañana, tomó tiempo. Poco a poco evolucionamos a la forma en que somos ahora. Eso significa que nuestra tecnología también lo tiene. Si cada animal de repente se volviera tan inteligente como los humanos Y SI decidieran luchar por el dominio, habría una extinción masiva de una forma que nunca antes habíamos visto.

Para empezar, no solo tenemos la tecnología (que tardó unos miles de años en perfeccionarse y todavía está evolucionando), sino que también tenemos más experiencia en matar sistemáticamente. Nuestra capacidad de ser científicos sobre la destrucción nos ha convertido en artistas en ese campo.

Si los monos se rebelaran como lo hicieron en el planeta de los simios (como ejemplo), todos serían asesinados en masa o en las cárceles.

No somos el depredador dominante sin ninguna razón.

Si cada animal es tan inteligente como los humanos, la Tierra estaría jodida. Si aún no lo has notado, los humanos son tontos. ¿Por qué querrías que tantos animales pobres pierdan tanto de sus puntos de CI?

Los animales estarían tan frustrados con nosotros que no nos ayudarían. Destruirían nuestros cultivos y, en unos meses, la especie humana se extinguiría.

Responder esta pregunta puede ser difícil, ya que una parte de ella no es hipotética, los animales SON sensibles, no poseen SAPIENCE (e incluso eso es conjetural hasta cierto punto, y depende de la especie). En cuanto a los inteligentes, los pájaros, los simios, los pulpos, las ardillas, las nutrias y los monos usan herramientas, las especies de cetáceos son altamente inteligentes, posiblemente tan inteligentes o más inteligentes que los humanos. A los humanos les gusta pensar que son el pináculo de la Evolución, pero no lo somos … somos débiles, ciegos, sordos en comparación con muchas otras especies, casi no tenemos sentido del olfato. Lo único que la humanidad tiene para él es su cerebro y su adaptabilidad, y su cerebro no es tan bueno (lo que otras especies destruyen consciente y deliberadamente su propio entorno o van a la guerra)

Se dice que las cucarachas pueden sobrevivir incluso una guerra nuclear post apocalíptica.

Imagine cucarachas lo suficientemente INTELIGENTES como para construir armas nucleares, y no dude en usarlas generosamente ya que pueden soportar las radiaciones.

Bueno … los insectos ganarían. Probablemente hormigas.

Nota: la mayoría de las especies animales son sensibles (capaces de sentir su entorno y sentir emociones). Probablemente quisiste decir sapient (‘sabio’).

Los perros serían los más peligrosos ya que están en nuestros hogares y ya podrían matarnos a muchos si quisieran; la falta de pulgares oponibles dificultaría demasiado el uso de las armas que hemos creado contra nosotros (sin mencionar las puertas abiertas). Hay muy pocos chimpancés, bonobos, gorilas y naranjas para evitar extinguirse, aunque las personas que viven cerca de ellos tendrían un gran número de víctimas. Creo que ganaríamos, pero sería feo.

Ébola? Ese pequeño imbécil podría sacarnos fácilmente con una estrategia relativamente pequeña más allá de “No los mate hasta que hayan estado infectados durante 6 meses”.

El ébola no puede sobrevivir sin alguna forma de huésped (no necesariamente nosotros), así que creo que buscaré alguna forma de bacteria o posiblemente hongo.