¿Qué opinas sobre The Pew Research Study sobre Millennials que favorecen la censura de la libertad de expresión en Estados Unidos?

Answer 1

En este fin de semana del Día de los Caídos, me parece un poco vergonzoso que el 40% de la generación del milenio tenga este punto de vista. De ninguna manera soy racista, y me enorgullezco de haber viajado por el mundo y me considero culturalmente sensible. Siento que cualquier censura de la libertad de expresión es pura ignorancia.

Sin embargo, siento que esto tiene algo que ver con que los Millennials no estén sujetos a la Guerra, ni con sus padres en su mayor parte. El último borrador fue la Guerra de Vietnam, padres de la Generación X, de la que soy parte. Son baby boomers que fueron criados en dos guerras. Mis padres eran baby boomers y el patriotismo y la defensa de las libertades básicas por las que lucharon ellos mismos y sus padres se consideran sagrados. Esto es lo que me enseñaron.

También he trabajado en el VA Healthcare System como enfermera psiquiátrica. Me parece vergonzoso que haya una creciente censura de la libertad de expresión en este país. No soy partidario de decir cosas odiosas, sin embargo, nuestros veteranos han luchado para mantener nuestras libertades (incluida la libertad de expresión) a salvo de los sistemas de creencias donde esto no está permitido.

Soy un viajero ávido y tengo un blog de viajes que trata de abrir los ojos al mundo. He estado en países donde no puedes hablar libre y abiertamente, no estoy de acuerdo con los gobiernos y otras censuras de libertad de expresión. Lo que hace que Estados Unidos y otras democracias de libertad de expresión sean excelentes es que puedes decir lo que quieras sin temor a represalias.

El hecho de que el 40% de los Millennials sientan que esta es un área que puede y debe ser vigilada es vergonzoso. Los Millennials tienden a ser una generación (no todos los Millennials) que se crían con piel delgada y se ofenden fácilmente. Posiblemente estoy generalizando en exceso, sin embargo, siento que la nueva generación, aunque más sensible a muchas cosas y de mente abierta, está perdiendo el rumbo en este tema.

No se trata de que la gente no diga cosas odiosas y erradique el odio. Esto es una cuestión de discurso y dejar que las personas lo expresen sin importar lo que sea. Esta es la base de los Estados Unidos y cualquier censura, ya sea odiosa o no, debe permitirse y no infringirse.

---

The Indefinite Journey es un blog de viajes que ayuda a otros a cambiar su perspectiva de la vida a través de los viajes mundiales. Viaje indefinido – Blog de viajes – El viaje indefinido

Answer 2

La libertad de expresión es buena porque fomenta el debate, fomenta el pensamiento libre y la discusión política.

En los Estados Unidos existe una libertad de expresión aparentemente protegida. Es decir, no puedes ser arrestado por decir cosas.

En Europa existe la libertad de expresión, pero existen algunos límites para el discurso de odio. Específicamente diciendo cosas con la intención de provocar violencia.

Un par de observaciones.

Cuando los ciudadanos estadounidenses dijeron “apoyo al partido comunista “, parece que esa forma de libertad de expresión no estaba protegida. Las personas que expresaron esa opinión política fueron vilipendiadas, expulsadas de sus empleos, conducidas a la clandestinidad. Personalmente no me gusta el comunismo. Creo que es una ideología defectuosa, pero parece extraño que esta posición no estuviera protegida como un derecho de primera enmienda.

Esto sugiere que la noción de libertad de expresión protegida no está tan bien establecida o respetada como lo hace la auto-mitología. Más bien lo que tiene Estados Unidos es la libertad de expresar ciertos tipos de libertad de expresión. Proporcionar esas ideas está en línea con las del estado.

Estados Unidos tiene extremistas políticos y nacionalistas blancos que hablan en voz alta, y tenemos lo mismo en Europa. Pero la calidad del debate político en los Estados Unidos no parece mayor o más abierta que en Europa. De hecho, la noción de que la inventiva abiertamente racista y de odio es legal parece haber empeorado la vida de muchos estadounidenses.

Sospecho que las personas que han experimentado el abuso de primera mano y el discurso de odio podrían decidir que la línea se ha trazado en el lugar equivocado. En términos generales, la ley debería proteger a los débiles y desfavorecidos contra la mafia. No viceversa.

Answer 3

OK, echemos un vistazo a esa tabla:

Al mirar hacia abajo, me doy cuenta de que las mujeres y los no blancos parecen sentir que las declaraciones ofensivas sobre las minorías son un problema.

Me pregunto por qué es así?

En cuanto a la pregunta de edad, supongo que muchas personas más jóvenes son sensibles a las cosas que se dicen sobre las mujeres y las minorías, y están buscando una forma de resolver lo que ven como un problema.

Sabes, si dejamos de ser sexistas, idiotas racistas apostaré a que los números en el lado naranja de la tabla bajarán, ¿sabes a qué me refiero?

Answer 4

Si bien estoy de acuerdo con la idea de limitar el discurso de odio de alguna manera, sospecho que la implementación de esta idea será más difícil de lo que la gente cree, y podría tomar un tiempo para hacerlo bien. Las personas no deberían sentirse libres de mostrar su intolerancia verbal en cualquier momento, pero lamentablemente muchas personas hacen exactamente eso. Me reservo el juicio final hasta que los detalles de dicha ley estén disponibles.