¿Qué opinas de la libertad de expresión?

Answer 1

Creo que es la mejor jodida cosa.

Es el arma más poderosa que los individuos libres tienen que construir contra todas las formas de control totalitario.

Las personas y las sociedades tienen solo dos métodos para resolver disputas ideológicas. Discurso y violencia. Eso es.

Si se niega la libertad de expresión, la violencia se convierte en la única herramienta política que puede efectuar el cambio. Por mi parte, me gusta vivir en una sociedad donde las personas que no están de acuerdo resuelven sus problemas mediante discusión y debate, en lugar de una sociedad donde los desacuerdos se enfrentan con fuerza, violencia y prisión.

Mira alrededor del mundo los diferentes sistemas bajo los cuales vive la gente. O el sistema consagra la libertad de expresión o tiene problemas con la violencia política.

La idea de que las personas se unieron y acordaron que las personas tienen el derecho inalienable de decir lo que piensan y expresar su conciencia, pase lo que pase, es realmente una de las ideas más nobles y hermosas que jamás haya surgido de la mente del hombre.

Entonces, si eres un izquierdista radical o un derechista autoritario, lo único que sé con certeza es que si intentas quitarle esto a la gente, entonces las buenas personas lucharán contra ti y perderás.

Answer 2

No existe la libertad de expresión. Hay libertad de expresión, pero el discurso nunca es libre; Cuesta mucho.

Tenga en cuenta que la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América no incluye las palabras libertad de expresión :

El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al Gobierno una reparación de agravios.

Un dicho común que a veces surge durante las discusiones sobre el tema de la libertad es: “Tu libertad de mover el brazo termina donde comienza mi nariz”. Es un cliché, pero sin embargo es cierto. Lo que es cierto de la libertad en general también lo es de la libertad de expresión: su libertad de hablar libremente, vehementemente, incluso, termina donde comienzan mis oídos.

Eso sí, no estoy hablando del discurso que mis oídos encuentran ofensivo, sino del discurso que no tiene derecho a ser llamado libre. Incluso antes de que se redactara la Constitución de EE. UU. Hasta el día en que vivimos, desde los padres fundadores de nuestro país hasta los actuales jueces de la Corte Suprema de EE. UU., La libertad de expresión nunca ha sido absoluta, pero se ha elevado, reverenciado y protegido haciendo algunas categorías de discurso sin protección por la Primera Enmienda. Una breve lista de categorías debe incluir

• discurso de odio (por ejemplo, insultos étnicos e intimidación)
• calumnia y calumnia
• Publicidad falsa
• conspiración y sedición (para derrocar al gobierno, por ejemplo)
• gritando “¡Fuego!” en un teatro abarrotado cuando no hay fuego
• mentir bajo juramento y dar falso testimonio
• incitar un motín
• obscenidad

Mucha gente está sorprendida por el último elemento de mi lista, pensando que la obscenidad está protegida de alguna manera por la Primera Enmienda. No lo es. En una decisión tras otra, la Corte Suprema se ha negado a dar su impronta a la obscenidad en cualquier medio. Si bien la definición y los criterios de lo que es la obscenidad y lo que constituye obscenidad ha sido difícil de precisar a lo largo de los años, el ex juez Potter Stewart, en su opinión concurrente en Jacobellis v. Ohio, dijo famoso: “Lo sé cuando lo veo. ”

La “descripción breve” del juez Potter de la pornografía incondicional (que no es más que un ejemplo de obscenidad) se corta con bastante eficacia a través de la ofuscación y las protestas de los productores y consumidores de suciedad.

En conclusión, la libertad de expresión es un tesoro nacional en los Estados Unidos, y debe ser apreciada y protegida, pero ciertamente no debe usarse como un manto, una cortina de humo o una racionalización de su abuso.

Answer 3

Creo que la gente tiene una idea equivocada sobre la libertad de expresión. A saber, que cubre cualquier otra cosa que no sea el gobierno. No tiene libertad de expresión en el trabajo, en los campus universitarios, en propiedades privadas o en cualquier otro lugar que no esté administrado por el gobierno.

Dicho esto, la libertad de expresión cuando se aplica es muy clara, hay un puñado de límites y eso es todo. No puedes incitar a la violencia ni hacer amenazas. Cualquier otra cosa es juego limpio, no importa cuán desagradable. Dicho esto, apoyaría limitar aún más los discursos de odio que exigen el maltrato de las personas por cualquier motivo. Si llama a alguien para que pierda su trabajo o su hogar o sus derechos por algún motivo arbitrario que no debería estar cubierto por la libertad de expresión. Limitar los derechos de las personas es una forma de asalto. Los kkk pueden quejarse de los negros, judíos y gays tanto como quieran, pero cuando comienzan a pedir su exclusión de las cosas, es hora de dejar de fingir que estas personas no son un problema.

Answer 4

La libertad de expresión es necesaria para la civilización. Pero la plutocracia tiene el poder de los medios y la propaganda y, por supuesto, el poder del dinero para sobornar al gobierno. La corte suprema ya ha dado su opinión experta de que el dinero es libertad de expresión y que las corporaciones son personas, etc.

¡Cómo deseo la libertad de expresión!

Answer 5

Creo que la libertad de expresión es una libertad esencial o fundamental. El derecho a expresarse, en particular el derecho a expresar pensamientos o creencias que son impopulares, es vital para una sociedad que desea permanecer libre.

Answer 6

Me gusta mucho la libertad de expresión. La idea de que puedo hablar sobre temas sin temor a ser arrestada es algo maravilloso.

Dicho esto, nunca empujo mis inclinaciones políticas en la cara de otra persona. ¿Hechos? Probablemente más de lo que me gustaría admitir. Pero generalmente no soy una persona reaccionaria.

Creo que es genial que las personas puedan expresar las opiniones que quieren expresar. Creo que es bueno tener diferentes ideas para que podamos considerar diferentes perspectivas.

Para lo que no estoy es que la gente piense que la libertad de expresión es el derecho de exigir una audiencia o creer que si no los escucho, estoy en contra de la libertad de expresión.

Así como la libertad de expresión le permite decir lo que quiera sin ser arrestado, la libertad de expresión me permite alejarme de usted si no me gusta lo que tiene que decir.

La libertad de expresión le da voz, pero no le impide negar hechos o huir de cosas que no desea admitir. Si las personas no quieren escucharte, no están en contra de la libertad de expresión. Simplemente están diciendo que no les gusta lo que tienes que decir y te están mostrando cómo de una manera obvia.

La libertad de expresión es algo maravilloso.