¿Qué pasaría si Mumbai se separara de Maharashtra?

Maharashtra mismo ha conocido la larga demanda de un Vidarbha separado. Si llega tan lejos, ¿qué detiene las demandas de Mumbai, la ciudad más rica de la India, como un estado separado, particularmente si otra metrópoli, Nueva Delhi, ha alcanzado la condición de estado?

E incluso si hay un llamado a un estado separado, ¿y qué? Mumbai tiene una cultura distinta al resto del estado. Para usar ese adjetivo cansado, también es ‘cosmopolita’, donde ninguna cultura domina a la otra. La pluralidad es la norma aquí, con marathi, gujarati, hindi e inglés que se habla ampliamente y que muchos entienden, y prácticamente todas las subculturas indias (y algunas no indias) florecen. También hace que Mumbai sea diferente del resto del estado. Eso no es suficiente para crear un estado separado. Pero ayuda a construir el caso.

También hay un argumento económico sustantivo: Mumbai representa casi el 46% de la economía del país, y contribuye con el 30% a la recaudación del impuesto sobre la renta, el 60% a la recaudación de derechos de aduana y el 40% al comercio exterior de la nación. El producto interno bruto (PIB) de la ciudad, o el valor total de los bienes y servicios producidos en un año, en $ 209 mil millones, es más alto que el de cualquier otro estado, excepto Maharashtra (del cual es parte, y representa casi el 85% de el PIB del estado).

Un argumento económico lógico puede no ser deseable política, cultural o socialmente. Además, cada vez más, otras grandes ciudades se están convirtiendo en clones de Mumbai: atrayendo a migrantes de todo el país en busca de trabajo y oportunidades, haciendo que las ciudades sean multilingües y multiculturales. ¿Significa eso que todas las ciudades deberían separarse de sus estados: un Bangalore que abandona Karnataka, un Chennai separado de Tamil Nadu y un Kolkata distinto de Bengala Occidental? ¿Pero no es Mumbai sui generis, a diferencia de todas las otras ciudades? A nivel internacional, economistas como Paul Romer y Richard Florida han escrito extensamente sobre el dinamismo de las ciudades y sus características especiales que las convierten en un terreno fértil para la creatividad. Las ciudades-estado, como Venecia y Génova en la época medieval, y Singapur y Hong Kong en el siglo pasado sugieren que reconsideremos la forma en que vemos nuestras ciudades, cuya importancia podría terminar superando a la del interior rural, y a veces incluso a la nación. estados.

Hágase sus sueños realidad. Para empezar, una mejor gobernanza, administración y regla central directa, sin jingoísmo regionalista en nombre de Marathi manoos y todo. Condiciones de vida organizadas y estructuradas, mejor ley y orden, seguridad, desarrollo de oportunidades turísticas y comerciales basadas en méritos y calificaciones y no en base a la región de nacimiento o idioma hablado