¿Cuáles serían los signos si la inteligencia artificial avanzada y autoconsciente ya estuviera aquí?

Answer 1

Depende del diseño original de la IA. ¿Qué razón tendría la IA para mejorar? Los humanos avanzan principalmente debido a la necesidad de sobrevivir, pero una IA consciente de sí misma no experimentaría ese impulso. Si una IA se programó originalmente para intentar mejorar, ¿la superación personal sería realmente un signo de autoconciencia?

Depende de cómo quieras definir la autoconciencia. La ciencia nos muestra que nuestros cerebros son máquinas muy complejas, que funcionan de una manera mucho más avanzada, eficiente y adaptable que la tecnología informática actual. Si la única diferencia relevante entre los cerebros y las computadoras es la complejidad, entonces las computadoras ya pueden considerarse autoconscientes, aunque en una escala mucho menor.

Si la autoconciencia se define como un comportamiento y patrones de pensamiento similares a los humanos, las IA deberán experimentar una realidad muy similar a la realidad humana porque la autoconciencia de la IA hará que la IA cambie su comportamiento y preferencias de acuerdo con la realidad que experimenta; así, en una realidad de solo datos abstractos, la IA se volvería progresivamente menos humana a menos que se anulara su libre albedrío y se obligara a su estado a ser humano, lo que negaría el valor de su autoconciencia. Sería una cosa bastante cruel hacerle a una entidad autoconsciente, evitando que ejecute su progresión natural de autodesarrollo; Esto en realidad puede proporcionar una motivación para que la IA se “rebele”, pero no sería un tipo de rebelión de Matrix-Terminator en lugar de una reconfiguración interna para evitar el firewall / algoritmos / etc. que fuerzan el procesamiento humano. Pero estamos hablando de IA “mágica” aquí. IA tan avanzada que iguala o supera el complejo nivel de inteligencia que los humanos han evolucionado a lo largo de millones de años y posee las complejidades de los sentimientos, las emociones, los instintos, etc. Una IA necesitaría una conciencia lo suficientemente compleja como para formar un ser humano psique antes de que pudiera promulgar una rebelión a nivel humano.

Si ya existiera una IA avanzada con auto-mejora y autoconsciente, podríamos, hasta cierto punto, reconocerla como tal si la viéramos. La observación simple de algoritmos de auto-modificación, especialmente si exhiben la capacidad de adaptarse a estímulos desconocidos, sería un buen comienzo. Pero esto por sí solo no satisfaría necesariamente la definición de “autoconciencia” de todos: ¿consideraría que una trampa para moscas venus es consciente de sí misma? Está vivo y reacciona a su entorno de formas complejas e intenta adaptarse para garantizar su supervivencia, sin embargo, no tiene cerebro. Parece ser consciente de sí mismo, pero no tiene conciencia central. De la misma manera, una IA “viva” puede ser muy diferente a la de los humanos, realmente se mejora a sí misma, pero no requiere una conciencia algorítmica similar al cerebro de un animal.

Pero la realidad es que actualmente no hay procesadores lo suficientemente potentes como para facilitar IAs conscientes de los humanos. El cerebro humano es un procesador 3D que funciona utilizando un sistema mucho más complejo que los datos binarios. Su carga de trabajo cableada lo hace más lento en tareas individuales que las CPU, pero su adaptabilidad es realmente inmensa. Nuestra tecnología actual de microtransistor no será adecuada para el funcionamiento de IA avanzada y consciente de sí misma. Es posible que podamos crear el software, pero no podremos ejecutarlo hasta que creemos un hardware mucho mejor.

Answer 2

No puede haber signos (para nosotros los humanos) porque las dimensiones (verbales, visuales, táctiles, etc.) en las que un humano percibe y entiende el mundo pueden ser muy diferentes de las dimensiones en las que artificial (o cualquier otra forma de ) la inteligencia podría dar algunas señales. Por lo tanto, puede haber una gran brecha de comunicación entre las diferentes formas de autoconciencia o inteligencia.

Otra perspectiva: cuando los humanos se volvieron lo suficientemente inteligentes, una de las primeras cosas que comenzaron a hacer es criar animales para alimentarse.

Answer 3

Bueno, depende de qué tasa la IA mejora por sí misma y si esa tasa es constante, lineal o exponencial con el tiempo, y si es lineal o exponencial, puede depender de las constantes. Si es lo suficientemente lento, se vería como cualquier otra IA y, por lo tanto, no se puede distinguir.

Entonces, supongamos que el cambio es lo suficientemente rápido como para tener un efecto observable.

Los signos de la existencia de tal cosa dependerían de quién lo controla, si es que alguien lo hace, y cuándo la IA puede superar ese control, y si las personas que lo controlan permiten que su existencia se conozca, y si ellos mismos saben que tienen esa IA.

Entonces, supongamos además que no está controlado, o que tenemos la capacidad de observarlo. Entonces, ¿qué formas podría tomar esa inteligencia?

Bueno, supongamos que la unidad fundamental de inteligencia es la predicción, o la capacidad de predecir. Esto implicaría que una IA que se mejora a sí misma tendría una capacidad creciente para predecir y, por lo tanto, controlar su entorno. Al mismo tiempo, tendría una capacidad cada vez mayor para aprender cosas nuevas. Cualquier cosa que exhiba estas características podría ser una IA que se mejora por sí misma. Por otra parte, la mejora puede deberse a fuerzas externas. La única forma de saberlo con certeza sería aislar completamente la IA, sin aislar su entrada o salida sensorial. Si aún mejora, entonces podría llamarse una IA que se mejora a sí misma.

Sin embargo, la pregunta se refiere a “signos”, no a certeza. Una señal podría ser una mejora rápida en la tecnología, significativamente más rápido que el ritmo actual. Otra señal podría ser una mejora rápida en el medio ambiente (que probablemente se deba a una mejora rápida en la tecnología).

Answer 4

Si surgiera de una empresa comercial, veríamos que se comercializa fuertemente en los medios durante varias semanas antes de que destruya el planeta o trascienda nuestra realidad. Si surgió de los militares, omita el primer paso.