¿Cómo sería el mundo sin religión?

Si no hubiera religión, el mundo sería algo distinto de lo que es hoy. ¿Pero quién puede decir cómo sería? ¿Cómo habría nacido un mundo sin religión? ¿Cómo pudo el hombre de las cavernas haber explicado el significado de la vida sin religión? ¿Cómo habrían florecido las culturas de Grecia o India sin religión? ¿Qué historia le habría contado el líder de un grupo de personas a su pueblo cuando un tsunami destruyó sus hogares? Solo en los últimos años hemos entendido la mecánica detrás de los tsunamis … Hay mucha historia antes de eso, y no veo cómo los humanos podrían haber pasado por esos tiempos sin construir una religión para atravesarlos.

La religión satisface una necesidad profundamente arraigada en los humanos, la necesidad de sentir que hay un propósito en mi existencia. Que estoy jugando un papel en el “círculo de la vida”, o como quieras llamarlo. Que hay una razón, que hay una respuesta a la pregunta: “¿POR QUÉ YO?” Solo hasta tiempos muy recientes ha habido un impulso significativo para no tener religión, ya que ahora la ciencia ofrece a las personas una nueva religión a seguir, solo que supuestamente no es una.

¿Has pensado en la diferencia entre la religión organizada y la religión, ya que se practica como una devoción personal?

No creo que sin religión, no habría agitaciones masivas de hombres … Que nadie más que un líder religioso podría obtener los seguidores necesarios. Estoy seguro de que, incluso sin religión, tendríamos una historia tan sangrienta e infeliz como la que tenemos ahora. Hitler no llegó al poder porque la gente pensaba que tenía a Dios detrás de él. Algunas personas podrían haber pensado eso, pero esa no fue la razón por la que la gente le dio a Hitler adulación y poder. Hitler fue amado y apoyado porque emanaba un sentimiento de poder arreglar cosas para Alemania. Haz el mundo correcto. Esa es una necesidad humana que a menudo también es cubierta por la religión, y el poder dado de esa manera a menudo lo ejercen las organizaciones religiosas. Sin religión, el camino estaría abierto para que las personas exploten esa necesidad desde otros puntos de vista. Por ejemplo, el poder de la ciencia para mejorar el mundo fue un gran argumento de Hitler y muchos otros en esa época. ¿Funcionó mejor que la religión?

Piénselo, todos esos judíos no fueron gaseados porque siguieron la religión equivocada. Fueron gaseados porque tenían dinero, y se veían diferentes. Inferior, así lo llamó: que está mal que estos seres humanos inferiores tengan dinero y que nosotros, eso es correcto, no. Que podemos construir un mundo por medios científicos, eso es mejor que el mundo de hoy, un mundo con el tipo correcto de personas, basado en la raza aria. No debido a la religión, aunque es posible que los antecedentes católicos de Hitler lo hayan llevado a considerar a los judíos como inferiores (aunque probablemente solo los odiaba sin ninguna razón religiosa como tal).

Sin religión, sería mucho más difícil controlar la sociedad, para bien y para mal. Porque la religión es una forma de compartir la moral dentro de una sociedad. Es una forma de decirle a los padres qué enseñanzas son importantes para transmitir a los niños. Es una forma de construir un estilo de vida común. Sin religión, algo más necesitaría ocupar ese lugar.

Sin religión, todavía habría moral y buenas personas. Seguiría habiendo esas buenas personas que quieren lo mejor para todos. También habría personas malas y personas que piensan que son buenas, pero que solo buscan “lo suyo”. Muy a menudo el egoísmo humano es el mayor mal de todos …

No es culpa de la religión que las personas ataquen a los que son diferentes. Si fuera solo religión, no habría problemas de racismo. Porque todos los hombres que adoran al mismo dios serían iguales. Ese no es el caso.

Mira a los ambientalistas. Algunos de ellos son grandes personas, al servicio de una gran causa. Algunos de ellos son guerreros, violan la propiedad privada y, en general, desatan el odio hacia las personas “que viven mal”. No hay religión, sin embargo, tenemos un movimiento con creencias de lo correcto y lo incorrecto, la creencia de que sus acciones afectan el destino del hombre, el miedo a las personas que no están de acuerdo con ellas, la creencia de que las compañías petroleras arruinarán el mundo. , etcétera etcétera.

Un mundo sin religión sería muy diferente, pero sería diferente porque para que los humanos no tuvieran religión, tendríamos que ser seres muy diferentes. Y simplemente no sé cómo podría ser eso. O entonces un mundo sin religión sería como el mundo de hoy, excepto que no tendríamos cosas llamadas religión … Tendríamos otras formas de odiar a las personas diferentes a nosotros y de ser amables con las personas de nuestra cultura.

Imaginar una civilización entera sin religión es bastante difícil.

Incluso antes de que nuestros millones de dioses entraran en nuestra vida, había una religión llamada PAGAN.

Que consistía en adorar la tierra, el suelo, las montañas, los animales, etc.

Así que adoraban a los seres vivos que nos rodeaban o simplemente les respetaban (lo cual prefiero más).

Todavía tenemos tales prácticas en varias mitologías, como en la religión hindú que vierte agua al Sol a medida que se eleva o se sumerge con frecuencia en ríos sagrados, etc.

Así que tenemos un gusto pagano en nuestra religión.

Entonces, imaginar una civilización sin religión sería como las personas: comer, dormir, f *** king, pelear, envidiar, contras, etc.

En resumen, seríamos como los primeros humanos.

Pero creo que necesitamos la religión hasta cierto punto, ya que la religión no es más que nuestro pasado, ya sea con historias de magia y milagros o con la lección de lo grandioso que algún luchador luchó para liberar a un grupo de personas.

Y esas personas se convirtieron en nuestros dioses que podrían ser alguien que realmente admiramos o alguien que realmente queremos ser, como nuestros Superhéroes.

Por lo tanto, sería divertido pensar que una población sin religión pero una civilización sin Superhéroes no es posible.

PD: No quiero lastimar a ninguna creencia o sentimiento religioso, ya que yo también los respeto. Pero admiro la manera pagana, adorando y respetando la naturaleza, el verdadero creador y donante. (Creo en el karma)

No tendríamos la mayoría de las cosas que damos por sentado.

Las instituciones religiosas del mundo y la idea misma de una sistematización de lo trascendente ha desarrollado la mayor parte de lo que nos hace quienes somos hoy.

Es lo que nos hace mejores que las bestias. Los animales no adoran y realmente no pueden sentir lo trascendente, por eso no tienen la capacidad de excelencia. En esta respuesta, intentaré describir los pilares de la humanidad que no existirían si no fuera por la religión organizada.

Ciencias

Como a algunos ateos les gusta decir: “Las religiones son ciencias fallidas”. Se podría argumentar que esto era cierto, pero no explicaría el apoyo que la religión proporcionó a las ciencias exitosas. Si lees a un filósofo o un científico antiguo, verías el esfuerzo por comprender lo divino, no lo mundano. Casi toda la ciencia estuvo motivada y patrocinada religiosamente hasta el siglo XX. Sí, incluso Galileo e Hipatia fueron financiados y respaldados por instituciones religiosas. Nadie más estaba realmente interesado en los desarrollos teóricos.

Escritura

Las instituciones religiosas jugaron un papel importante en la creación de los sistemas de escritura. Sería absurdo imaginar un sistema estandarizado de escritura sin textos sagrados y escritos. Eran el pilar alrededor del cual se desarrollaron los sistemas, ya que la mayoría de las personas preferirían hacer símbolos que solo ellos pudieran entender.

Ley

Los sistemas legales de todos los países están estrechamente vinculados a sus creencias religiosas. Las leyes en el imperio romano reflejaban su sistema teísta, las leyes en los países de mayoría cristiana reflejan la Biblia, las leyes en los países islámicos reflejan el Corán, y las leyes en los países seculares son traspasos dañados de los sistemas anteriores, que estaban basados sobre cualquier religión que el país practicara de antemano. La base del derecho moral de hacer cumplir esas leyes fue la intervención divina.

Moralidad

Demos un saludo a las leyes no escritas, la mayoría de las cuales se basan en dogmas religiosos. Cada vez que hay una situación difícil, muchas personas se preguntan “¿Qué haría Jesús?” o meditar en el contexto religioso de sus pecados actuales. No todo lo que está mal es ilegal, después de todo. Pero en un mundo puramente materialista, todo lo posible está permitido por defecto. La opinión de las instituciones religiosas no tendría un valor especial debido a la eliminación de lo divino. En otras palabras, todo sería relativo.

Arte

Similar a la ciencia, el arte es un intento de alcanzar lo divino mediante la creación. Y de nuevo, similar a la ciencia, la mayoría del arte en la historia fue patrocinado por instituciones religiosas y creencias. La Ilíada no podría haber sido preservada sin la creencia de que los Dioses y héroes dentro de ella son reales. No hay forma de que Leonardo tenga el tiempo y los recursos para hacer grandes obras sin el dinero de la Iglesia Católica. Demonios, no hay forma de que Star Wars se hubiera hecho sin religión.

Matrimonio y familia

Si eliminamos el matrimonio, las relaciones se vuelven animales, comienzan con pasión y terminan con desinterés. Sin religión, el matrimonio se convierte en un simple contrato que puede rescindirse. La secularización del mundo y el surgimiento del divorcio ciertamente respaldan ese punto. En el pasado, la mayoría de las personas estaban casadas durante toda su vida. ¿Por qué se quedaron casados? Porque su unión no era solo entre ellos, sino entre ellos y Dios. es imposible construir una sociedad exitosa sin familia, como lo demuestra el declive de Occidente.

Estabilidad mental

Todas las religiones exitosas se basan en una responsabilidad personal de un individuo a lo divino. La oración es una parte importante de la autorreflexión y la paz mental. Una vez escuché una anécdota de que un psiquiatra es solo una versión muy mala e ineficaz de un sacerdote. No sé si es cierto, pero ciertamente parece que hay algunos beneficios en hacer que la gente se calle por unos minutos y reflexione sobre su vida. Históricamente, toda oración y meditación comenzó en instituciones religiosas.

Puedo seguir y seguir.

Realmente no tengo tiempo para deconstruir la totalidad de la sociedad humana y cada punto que hice merece su propio libro. Creo que negar las principales contribuciones de la religión a todas esas prácticas es delirante.

Llame al “Anti-God Delusion” si lo desea.

Esta pregunta solo puede responderse de manera fructífera estudiando profundamente la religión misma, antes de que tenga efecto. Debo declarar desde el principio que soy ateo (en cierto modo), pero mi análisis será a través de mis observaciones de mi familia que son profundamente religiosas (son hindúes). Sin embargo, debo declarar al principio que mi respuesta será completamente ambigua.

¿Qué es religion?

Muchas personas tienen muchos puntos de vista sobre esto. Simplemente veo las religiones como sistemas de creencias compartidos por grupos de personas. Estas creencias pueden surgir a través de las experiencias compartidas de muchas personas (hinduismo, cristianismo …) o pueden deberse a las revelaciones espirituales experimentadas por unos pocos o un hombre (Islam, budismo …). Estos sistemas de creencias básicamente buscan responder a esas preguntas que el hombre No tiene respuestas también. Por ejemplo, muchas religiones atribuyeron muchos fenómenos que antes no se explicaban debido a las acciones de los dioses, una noción que ahora no se creía que la ciencia los haya analizado.

¿Qué papel juega la religión?

El papel pretendido de la religión es similar a la ciencia, es decir, explicar lo inexplicable. Sin embargo, la religión generalmente lo explica en términos de un ser sobrenatural (Ciertas religiones incluso asumieron que la tierra tenía la forma de una deidad). Los muchos efectos secundarios de las religiones se producen cuando se dice que este ser sobrenatural tiene control sobre la vida de los seguidores, como es el caso de la mayoría de las religiones. Esto lleva a que la religión alcance una naturaleza sociológica. Sin embargo, esto no es cierto para todas las religiones. El cristianismo, por ejemplo, comenzó como un sistema de creencias que se originó con las enseñanzas de Jesús, quien básicamente enseñó a otros cómo vivir su vida siendo justos con los demás. Fue solo más tarde que se le dio un estatus divino como el hijo de Dios. El hinduismo fue similar, algo que comenzó como la recopilación de las formas de vivir una vida pacífica por parte de los Harappans, y se convirtió en la creencia respaldada por más de 3.600 millones de dioses bajo los retoques de los arios. Por lo tanto, en la sociedad actual, la religión juega un papel sociológico importante.

¿Cómo se origina el problema?

El problema se origina cuando la gente olvida que la religión no es más que “especulación”. Es posible que los cristianos tengan razón, o que los musulmanes lo estén, o que los dioses de los indios, cuyo número es mayor que el PIB de la mayoría de los países, sean los componentes reales del cuerpo gobernante de este universo. Sin embargo, el problema ocurre cuando una hipótesis se convierte en un hecho y las personas comienzan a vivir sus vidas según los códigos de su religión. Aunque esto suena bien al principio, ya que la religión predica muchas cualidades excelentes, ciertos factores son los que hacen que se convierta en la raíz de tanto mal social …

– Cambios con el tiempo

La religión se basa en las experiencias de las personas hace mucho tiempo. Es posible que no hayan experimentado lo que haces. No enfrentaron los mismos problemas que tú. Sus “pautas” no pueden aplicarse a su situación con la misma efectividad. Es por eso que la religión a menudo causa muchos bloqueos en el descubrimiento científico y el desarrollo humano.

manipulación

Muchas veces, los principios de una religión que originalmente ofrece algunos beneficios, comienzan a modificarse para beneficiar a ciertas secciones de esa religión. Esto es lo que ha sucedido con el sistema de castas hindú. También muchos aspectos de la religión son COMPLETAMENTE MAL COMPRENDIDOS o COMPLETAMENTE HECHOS. Esto se ve generalmente en el trato más sexista de todas las religiones hacia las mujeres y sus derechos (este fenómeno se vuelve aún más interesante cuando te das cuenta de que los controles para casi todas las religiones están en manos de los hombres). Como puede ver, la mayoría de los principios de una religión bien intencionada a menudo se tuercen descaradamente para beneficiar a una sección en particular.

Creencia suprema

Puedes creer en algo. Eso no lo hace correcto. Eso no hace que otros se equivoquen. Tratar con él.

Es cuando la religión juega un papel excesivamente enfatizado en la vida de las personas, y cuando comienzan a creerla ciegamente, lo que nunca debieron hacer, que crea problemas. No solo problemas de seguridad, sino también problemas sociales generalizados.

Un mundo sin religión será una civilización de animales.

Tan pronto como los ateos se elevan al poder político, inmediatamente crean un estado fascista totalitario. La historia reciente está llena de ejemplos: China, la Unión Soviética, Camboya y Corea del Norte.

A los ateos les gusta señalar a la religión como la causa de todo mal, pero el hecho es que los asesinatos en masa más psicópatas y locos de la historia humana reciente fueron todos ateos autoproclamados: Mao, Stalin, Pol Pot, etc.

No hay nada que la madre naturaleza odie más que el ateísmo. Ella se niega a corporar con un gobierno ateo. Es por eso que está en el proceso de eliminar la cultura global moderna de su superficie.

Según las enseñanzas védicas, hay una progresión natural en la sociedad humana de dharma, artha, kama, moksha: religión, riqueza, disfrute de los sentidos y liberación. No puede haber riqueza sin algún tipo de sacrificio o religión, y sin riqueza no habrá disfrute. Y después de haber disfrutado de una gran riqueza, y luego darse cuenta de que de todos modos no lo hace feliz, uno puede buscar la liberación.

La riqueza occidental y el ascenso al dominio mundial fue claramente el resultado del dharma cristiano, por primitiva e incompleta que sea la religión. Ahora que la cultura occidental está descartando su religión, su riqueza se está reduciendo y eliminando. Esto no es una idea o una teoría, es un hecho observable directo. En la misma medida en que la sociedad moderna descarta su religión, en la misma medida, todo se desmorona.

Pero los de una mentalidad materialista no ven esto. Según ellos, todo es casualidad y en el poco tiempo que tienes en esta vida, te corresponde disfrutar lo máximo posible. Quiero decir, ¿qué tan miope puede ser la civilización actual?

Las entidades vivientes están siendo asesinadas sin ánimo de lucro. En la cultura moderna, millones de personas mueren cada día en entidades de producción en fábricas automáticas de muerte. Cada segundo en el planeta, una mujer o un niño son violados o asesinados. ¿Cómo puede alguien pensar que no habrá consecuencias para tales atrocidades sin sentido, que la muerte será un estado de paz eterna? Pero eso es lo que sucede cuando los ateos llegan al poder gubernamental, destruyen todo muy rápidamente.

La Madre Naturaleza castigará a una sociedad tan mal dirigida, y eso es lo que está sucediendo en el mundo en este momento, mientras hablamos. De hecho, la muerte será un rudo despertar para el ateo.

Vishnu dice:

Cuando uno tiene envidia de los semidioses, que representan a la Suprema Personalidad de Dios, de los Vedas, que dan todo el conocimiento, de las vacas, brahmanas, vaisnavas y principios religiosos, y en última instancia de mí, la Suprema Personalidad de Dios, él y su La civilización será vencida sin demora. – Srimad Bhagavatam 7.4.27

Krishna dice:

Al comienzo de la creación, el Señor de todas las criaturas envió generaciones de hombres y semidioses, junto con sacrificios por Vishnu, y los bendijo diciendo: “Sé feliz por este yajïa [sacrificio] porque su desempeño te otorgará todo lo deseable para vivir felizmente y lograr la liberación (Bg. 3.11)

Los semidioses, complacidos por los sacrificios, también los complacerán y, por lo tanto, mediante la cooperación entre hombres y semidioses, la prosperidad reinará para todos.

A cargo de las diversas necesidades de la vida, los semidioses, satisfechos con la ejecución de yajïa [sacrificio], le proporcionarán todas las necesidades. Pero el que disfruta de tales regalos sin ofrecérselos a los semidioses a cambio es ciertamente un ladrón. (Bg. 3.12)

Los devotos del Señor son liberados de todo tipo de pecados porque comen comida que se ofrece primero para el sacrificio. Otros, que preparan comida para el disfrute personal de los sentidos, en verdad solo comen pecado. (Bg. 3.13)

Todos los cuerpos vivos subsisten con granos alimenticios, que se producen a partir de las lluvias. Las lluvias son producidas por la ejecución de yajna [sacrificio], y yajna nace de los deberes prescritos. (Bg. 3.14)

Las actividades reguladas se prescriben en los Vedas, y los Vedas se manifiestan directamente de la Suprema Personalidad de Dios. En consecuencia, la trascendencia que todo lo penetra está eternamente situada en actos de sacrificio. (Bg. 3.15)

Mi querido Arjuna, alguien que no sigue en la vida humana el ciclo de sacrificio establecido por los Vedas, ciertamente lleva una vida llena de pecado. Viviendo solo para la satisfacción de los sentidos, esa persona vive en vano. (Bg. 3.16)

Imagine lo que sucedería si la única religión que una persona pudiera seguir o practicar sería su profesión. Los únicos dioses que seguirá un individuo serían las leyendas de su profesión y sus fundadores. El único objetivo de una persona sería llevar su profesión al siguiente nivel. Supongamos que un chico / chica es ingeniero. Su religión sería ingeniería y su rama sería casta. Casarse con un ingeniero de otro departamento se consideraría un matrimonio fuera de casta y casarse en otra profesión se consideraría un matrimonio fuera de la religión. El mismo matrimonio de castas daría lugar a una mayor conciencia en ese campo. Por lo tanto, si la descendencia está interesada en el mismo campo, obtendría el mejor camino posible hacia el éxito.

Una foto de Richard Kelvar. ¿Puede ser el dios de la fotografía religiosa?

EDUCACIÓN ESCOLAR

  • De 3 a 6 años de edad, los modales sociales serían el único tema para los niños. Las lecciones enseñadas durante este lapso de 3 años serían lecciones de la humanidad.
  • Con la ayuda de tecnologías digitales, videos de la humanidad, se mostrarían libros a los niños.
  • Los niños interesados ​​en una profesión diferente a la de sus padres pueden cambiar su religión.

  • Los padres y los niños que no tienen la misma profesión se considerarán iguales que ambos que tienen la misma profesión.
  • cada niño estudiaría la materia enseñada por sus padres hasta cierta edad (digamos 8-10 años) durante 4-5 horas al día para convertirse en especialista en esa profesión.
  • Se les pedirá a los niños que disfruten de otras habilidades profesionales para pasar el tiempo y el hobby.
  • Si alguien quiere optar por una nueva religión (es decir, una nueva profesión), él / ella sería llevado al templo y se transmitirán todas las disciplinas futuras. Si el niño todavía está listo para unirse a esa religión, puede unirse a ella.
  • Si los niños no quieren hacer nada más que jugar, tienen total libertad para jugar, pero tendrán que hacer la tarea diaria de 4 a 5 horas.
  • A los niños se les proporcionarían instalaciones de acuerdo con el trabajo duro que realizan.
  • Los niños vivirán en albergues los sábados y domingos libres. Los niños tendrían que volver a casa los fines de semana.
  • Después de cierta edad (digamos 8-10 años), los niños deben comenzar a aprender a limpiar su propia ropa y a hacer su propia comida.
  • Después de los 18 años, un niño tendría que cuidarse solo. No estará bajo ningún tutor.
  • Solo un revés frente a la sociedad sería seleccionar una carrera y abandonarla.
  • Con más habilidades y perfecciones en esos, se proporcionarían más instalaciones a los estudiantes de acuerdo con eso.
  • Lo único que sería la escala de medición en la sociedad serán sus habilidades y conocimientos en cualquier campo.

DIOSES

  • Las leyendas de todas las profesiones serían consideradas como dioses. Por ejemplo: Tendulkar, Lara, Warne en cricket. APJ Abdul kalam en religión científica.
  • El objetivo de cada individuo sería hacer de su religión la mejor.
  • La única agresión aceptable en la sociedad es la agresión por su trabajo. Cuánto esfuerzo puedes hacer.
  • Todos pueden convertirse en Dios de su profesión si te conviertes en el mejor en lo que eres
  • La religión que proporciona lo mejor para la sociedad se consideraría la mejor.
  • Sin dote. Gana los tuyos y gasta los tuyos.
  • Cada maestro en la escuela o en las universidades puede convertirse en dios si se convierte en el mejor en lo que enseña.

¿Qué podemos hacer en realidad?

Reunamos a un grupo de 10,000 intelectuales a quienes les encantaría venir a esa isla, olvidar su religión actual y comenzar a adorar su nueva religión (es decir, su profesión). Intenta convertirte en Dios de esta nueva religión.

Las sugerencias serán altamente elogiadas en la sección de comentarios.

En mi humilde opinión, no creo que esto sea posible. Pero si no hubiera ninguno, el mundo tendría que ser un lugar mucho más pacífico; Una verdadera utopía. No porque las religiones sean la causa del conflicto humano, como muchas personas afirman, sino por la razón opuesta, porque el conflicto humano es la causa de la religión. Un ejemplo: mi propia fe, el sijismo, que es básicamente lo que se obtiene cuando un movimiento socialista democrático secular tuvo que luchar por la unidad y la supervivencia en el corazón de un imperio imperial supremacista religioso increíblemente brutal, ante los repetidos genocidios y atrocidades. Durante un período formativo de más de 300 años, los genocidios que culminaron en la reducción de los sijs a solo 2,000 guerrilleros, sobrevivieron en los bosques de la colina durante 20 años, y más de 1,000 veces ese número ya fue martirizado en esa etapa, asesinado y ejecutado por sus creencias de la manera más brutal y sádica imaginable.

Piénselo: ¿qué pasaría si el movimiento de republicanismo europeo, vagamente análogo, hubiera surgido en un entorno así, hubiera sido pisoteado tanto en su infancia, hubiera sido perseguido durante tanto tiempo y reducido a una situación tan desesperada antes de lograr recuperarse y recuperarse? ¿Crees que seguiría siendo un movimiento político secular, o se habría transformado en un movimiento religioso? Mira todas las religiones más importantes del mundo. ¿Puedes citar a uno de ellos que no fue forzado efectivamente en el crisol de la guerra, la persecución y la opresión? Nuestras religiones, tal como las conocemos hoy, surgieron de la desesperación; todos eran antes ideologías o movimientos nacionalistas, que finalmente se convirtieron en movimientos religiosos cuando quienes los defendieron se vieron obligados a recurrir al fanatismo en su lucha desesperada por la supervivencia. No puedes evitar que los humanos conciban y adopten ideologías; y es solo en un mundo que está mágicamente desprovisto de todo conflicto (no solo el conflicto humano, sino todas las formas de conflicto, incluido el conflicto con el entorno natural) que la radicalización de estas ideologías en religiones por esos conflictos podría evitarse.

La respuesta simple es que si la religión no existiera, sería necesario inventarla porque responde a una necesidad humana profundamente arraigada.

Siete dimensiones de la religión.

El eminente erudito de la religión comparada, Ninian Smart desarrolló una lista de siete dimensiones o temas subyacentes que todas las religiones tienen en común, independientemente del tiempo, el lugar y la cultura. Si no desea recorrer el camino religioso o espiritual, aún puede obtener los beneficios de la religión al encontrar una manera de experimentar estas dimensiones de una manera que le resulte cómoda.

Ritual

Ceremonias y prácticas realizadas tanto en público como en privado, que ayudan a una persona a conectarse con un sentido de trascendencia. El ritual es una narración visual contada por una secuencia de acciones y respaldada por efectos de sonido y visualización.

El ritual es una fiesta para los sentidos. La gente ama la narrativa y la busca en todas las formas que puede adoptar. Los rituales se repiten a intervalos regulares. Con el tiempo, una persona llega a aceptar acríticamente la verdad del ritual.

Narrativa y mítica

Hay un conjunto de historias reveladas, verdades subyacentes expresadas en palabras e imágenes que explican el lugar humano en el esquema más amplio. Estas historias pueden vincularse temáticamente para formar un cuerpo de trabajo coherente.

Por lo general, hay una base de mito (en la forma en que Joseph Campbell describe) con estas narraciones, se basan y se conectan con temas universales que las personas reconocen instintivamente como verdaderas. Los ejemplos incluyen el viaje de los héroes, el triunfo del yo superior sobre el inferior, la Regla de Oro (te tratan de la misma manera que tratas a los demás).

Estas narraciones verbales complementan y refuerzan las narrativas visuales de Ritual. Durante cientos de miles de años, los humanos han estado contando historias míticas potentes alrededor de la fogata que los protegían de los depredadores, les daban calor y luz, cocinaban sus alimentos y engendraban una atmósfera de espacio seguro y compartido en el que se contaban y contaban historias. Al igual que con el ritual, las narraciones y los mitos se repiten una y otra vez para reforzarlos. Finalmente, la gente llega a aceptarlos como literalmente verdaderos.

Experiencial y emocional

Esta dimensión tiene que ver con la generación de una emoción fuerte que les da a las personas un sentido de experiencia compartida.

Ritual y narrativa son los medios por los cuales se experimenta esta dimensión. Las emociones incluyen temor, culpa, asombro, misterio, devoción, liberación, éxtasis, paz interior y dicha. La emoción es el lenguaje de nuestros seres primarios, de nuestros ancestros evolutivos muy lejanos. Habla con una poderosa voz persuasiva, preverbal, que es un lenguaje universal compartido por todos los humanos, de hecho también los animales.

Social e institucional

Aunque Smart usó el término ‘Social’, esta dimensión quizás se describiera mejor como ‘Comunidad’ en el sentido de que se discute anteriormente en este capítulo.

Esta dimensión es tener un conjunto de creencias que crea una comunidad coherente a partir de un grupo de individuos separados al tener estas creencias compartidas. Le da al grupo coherencia e identidad. Hay aspectos implícitos (creencias) y explícitos (cómo muestra públicamente su membresía) a esta dimensión. Satisface la necesidad humana fundamental de reducir el sentimiento de alienación y crear un sentido de pertenencia. Satisface la necesidad de conectarse con algo más grande y más significativo que uno mismo. Los humanos tienen una orientación fundamental hacia nosotros y hacia el mundo que se remonta a los orígenes de nuestra especie.

Ética y legal

Esta dimensión prescribe los estándares de comportamiento que se consideran los mejores intereses de la comunidad, aunque no necesariamente el individuo. Estas reglas son la columna vertebral constitucional de la comunidad, lo que le permite funcionar como una entidad coherente a lo largo del tiempo.

Las reglas también ayudan a reducir los conflictos en la comunidad. Se presentan como de una fuente Divina, mejorando así su autoridad percibida. En filosofía, la ética es el subdominio que se ocupa del comportamiento moral. Cubre el mismo terreno que la ética en la religión, excepto que los principios morales son el producto del pensamiento humano racional más que la revelación divina.

Doctrinal y filosófica

Con el tiempo, las religiones acumulan cuerpos de enseñanzas y comentarios revelados. Esta doctrina es estudiada por eruditos religiosos y los temas se extraen para interpretar el significado subyacente y ayudar a la gente común a comprender la esencia de las enseñanzas de esa religión. Estos intermediarios refuerzan el papel del sacerdote que media entre lo divino y lo mundano. La formación de la doctrina y sus implicaciones filosóficas es en gran medida un proceso intelectual en el que participan los estudiosos religiosos. Puede o no contener errores de lógica. Si no hay una separación suficiente entre la iglesia y el estado, con el tiempo los elementos de la ortodoxia política pueden llegar a la doctrina religiosa.

Material

Con el tiempo, las religiones acumulan artefactos que se cree que tienen un significado especial. Estos van desde iglesias y templos donde se cree que lo divino se manifiesta, varios objetos de arte e incluso artículos que alguna vez pertenecieron a hombres y mujeres santos. Todos estos materiales brindan a las personas una experiencia tangible de lo que de otro modo sería una religión intangible.

No es raro que las religiones establecidas acumulen vastas riquezas, como en el caso de las iglesias católica romana y anglicana (episcopal). Gran parte de esta riqueza corresponde a bienes inmuebles y objetos de arte .

Un ejemplo de la dimensión material de la religión es la catedral cristiana, o incluso los templos y mezquitas de otras religiones. La gran arquitectura de estos edificios hace una declaración tácita pero poderosa sobre los valores de esa religión. El edificio mantiene un diálogo continuo con todos los que lo ven durante el tiempo que permanezca. Estos edificios sagrados están construidos con los mejores materiales, decorados con el arte más exquisito y hechos para durar miles de años.

Extracto de los secretos de una vida larga y feliz

  • Entonces el racismo y la nacionalidad serían mucho más frecuentes de lo que son.
  • La cantidad de amor y respeto que recibirían las celebridades y los líderes sería 100 veces más de lo que es actualmente.

Las personas que dicen que el mundo sería un lugar mejor sin religión no entienden por qué las religiones se originaron en primer lugar. Para qué propósito básico sirven y cómo esa necesidad ha ayudado a la religión a progresar. Tampoco pretendo ser un experto en el tema, pero aquí están mis 2 centavos.

Los humanos somos tribales y el sentido de pertenencia a un grupo nos hizo sentir seguros y protegidos. Esa es la base de nuestro orden social. Algunas personas asumieron la responsabilidad de proteger a tu tribu y otras cultivaron, prepararon la comida y otras cosas. Desde el comienzo de la civilización, Dios o la religión han jugado un papel fundamental en mantener a los humanos juntos y en grupos comunes que exceden los límites geográficos. Trajo un sentido de pertenencia a un grupo mucho más grande.

Soy ateo y durante algunos años estuve convencido de que si todos en el mundo se convirtieran en uno, el mundo sería un lugar mucho mejor. Pero cuanto más lo pensaba, más me daba cuenta de un grave error en mi suposición. Incluso si de alguna manera logras quitarle la religión a todos, un siglo después la gente encontrará nuevos dioses y nuevos profetas. No puedes eliminar la necesidad del hombre de ser parte de algo más grande que él.

En ausencia de religión, las personas anhelan este sentido de pertenencia. Los hombres se aferrarán desesperadamente a esta necesidad inherente. Lo más probable es que conduzca a un orgullo regional excesivo, u orgullo del idioma (como se observó en la India) y, lo que es peor, el orgullo del color de la piel.

Por último, las religiones más antiguas como el hinduismo fueron más un intento de comprender el universo y en realidad ayudaron a la investigación inicial en varios campos como la física, la medicina, las matemáticas, la astronomía, la astrología, la biología, etc. Así que podríamos perder todo eso.

A2A.

Sí, pero no tratando de suprimir la religión, como en Corea del Norte o la ex Unión Soviética. Huele a la misma intolerancia y totalitarismo de los países musulmanes con la ley islámica, las inquisiciones y los problemas en Irlanda, o las personas que intentan presionar por favores especiales para su religión específica en el gobierno y las escuelas.

En lugar de abogar por algo así, eche un vistazo al Índice de Paz Global, el Índice de Progreso Social y el Índice de Percepción de la Corrupción.

Los países con mejor desempeño también son algunos de los países menos religiosos del mundo. Todos han implementado el secularismo tolerante:

  • Separación completa de iglesia y estado.
  • Libertad de religión.
  • Libertad de la religión.
  • Igualdad de todas las religiones.

Todas son democracias sociales con un fuerte énfasis en la educación. En estos países pacíficos, tolerantes y menos corruptos, la religiosidad disminuye por sí sola a medida que las personas se vuelven más educadas, tolerantes y cuidadas socialmente.

En lugar de apoyar la intolerancia del totalitarismo y la supresión de la religión, apoyar la tolerancia del secularismo y la socialdemocracia. Protege contra la supresión de la religión y la concesión de favores especiales a una religión específica.

Hay algunas respuestas en esta página que sostienen que muchas organizaciones benéficas y organizaciones de ayuda humanitaria desaparecerán cuando no haya religión. Mirando lo que está sucediendo en la palabra real, eso parece ser un mito:

¿Son las personas religiosas realmente más generosas que los ateos? Un nuevo estudio pone ese mito a descansar

Me pidieron que respondiera esta pregunta y tuve que pensar en esto. Llegué a una conclusión y luego tuve que repensar nuevamente mientras pensaba como teísta, defendiendo automáticamente lo que creo que es verdad.
Entonces, ¿lo descomponemos?
Hubo un tiempo visto históricamente cuando no había religión. Homo Habilis comenzó a caminar y no le habían dado ningún libro religioso.
Arrastra a su mujer por el cabello (imagen popular) y se une con ella. Ella está subordinada a él. Defendió su territorio con fuerza brutal (guerra) y rechazó (discriminó) a los de otros grupos familiares. Este mecanismo de defensa de matar al otro fue tan lejos como aniquilar a los descendientes de los otros grupos. Esto es según la ciencia nuestro antepasado.
Un simio humano que aprendió a usar herramientas. ( Homo Habilis significa manitas).

Entonces, volviendo a una época en la que no habíamos evolucionado a nuestro estado actual, estábamos inclinados, por cualquier motivo, a discriminar, luchar y matar.

Dando un salto … vamos a nuestros antepasados ​​que comenzaron la agricultura. Se pegaron a sus tierras y lo defendieron. Conquistaron las tierras de otros (guerra) y los esclavizaron (discriminaron) para trabajar sus campos.

Haciendo otro salto …
Aparecen libros sagrados … y …

Esto es lo que el Señor Todopoderoso dice … ‘Ahora ve y golpea a Amalek y dedica a la destrucción todo lo que tienen. No los ahorre, sino que mate a hombres y mujeres, niños y bebés, bueyes y ovejas, camellos y burros. ”(1 Samuel 15: 3)

“Esposas, someteos a vuestros maridos como al Señor”. (Efesios 5:22)

“Esclavos, se someten a sus amos con todo respeto, no solo a los buenos y gentiles, sino también a los crueles”. (1 Pedro 2:18)

“Feliz es el que te paga por lo que nos has hecho, el que agarra a tus bebés y los golpea contra las rocas”. (Salmo 137: 9)

Me parece que, eliminando toda la religiosidad y Di-s, los Libros Sagrados siguen la naturaleza humana y no al revés.

He estado investigando guerras religiosas durante algunos años.
Encontré uno, realmente solo 1. Encontré suficientes guerras que usaban el término de Guerra Santa, Jihad, etc., pero solo una de ellas se basó en motivos religiosos (la guerra de los treinta años), pero que también se convirtió rápidamente en una guerra. sobre otras cosas
Ejemplos …
Las cruzadas … riqueza de tierras y lealtades políticas.
Las guerras en el Medio Oriente hoy … riqueza de tierras y lealtades políticas
Las guerras del Imperio Otomano … riqueza de tierras y lealtades políticas
Las guerras del Imperio Mogul … riqueza de tierras y lealtades políticas.

Encontré conflictos menores en los que murieron personas entre hindúes y musulmanes, católicos y protestantes, etc. pero NO guerras. Pero por alguna razón, las masas todavía quieren creer en las Guerras Santas. No hay tal cosa hoy ni hubo muchos en nuestra historia.


Wikipedia: en su Enciclopedia de guerras, los autores Charles Phillips y Alan Axelrod intentan una lista completa de guerras en la historia. Documentan 1763 guerras en general, de las cuales 123 (7%) han sido clasificadas para involucrar un conflicto religioso. William T. Cavanaugh sostiene que lo que se denomina “guerras religiosas” es una dicotomía en gran parte occidental de diferentes configuraciones de poder que sirve a un público consumidor occidental.
Muchas guerras que se consideran guerras religiosas tienen ramificaciones económicas o políticas (adquisición de tierras, control de rutas comerciales, cambios de dinastía, etc.) que podrían cuestionar las verdaderas razones detrás del conflicto. Las diferencias en la religión pueden inflamar aún más una guerra que se libra por otras razones. Históricamente, los lugares de culto han sido destruidos para debilitar la moral del oponente, incluso cuando la guerra en sí no se libra por ideales religiosos.

Entonces, la religión solo es utilizada por las personas como una excusa para librar las guerras que querían librar de todos modos. Si no pudieran usar la Religión como excusa, usarían otra excusa.
Los humanos hacemos lo que viene naturalmente, por triste que parezca, somos una especie horrible con o sin nuestros libros sagrados.

4 AM en el aeropuerto y me encuentro con esta pregunta. Quien dice que temprano en la mañana no es bueno.

  • Si no hubiera religión, la gente pelearía por castas, colores o etnia.
  • Digamos que no había castas como las religiones, las personas pelearían por dinero.
  • ¿Todos igualmente ricos en un mundo comunista ideal? La gente peleaba con los vecinos por asuntos menores.
  • No hay vecinos? La gente peleaba con sus propios parientes. Como si no hubieras visto parientes quejándose unos de otros.
  • No hay parientes? La gente pelearía entre hermanos y padres por la propiedad.
  • ¿Nadie con quien pelear? La gente se mataría.

Esto es con respecto a las personas que usan la religión como un medio para crear intolerancia, alegando que su religión es la mejor o más pacífica o bla, bla.

Para otros, la vida seguiría siendo la misma. ¡¡Salud!!

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Me identifico como agnóstico y la siguiente respuesta es mi propia opinión objetiva e informada.

Como persona agnóstica, para mí, la religión simplemente sirve como una fuente de comunidad, no de creencias, elecciones o un modus operandi para la vida. Pero en mi propio viaje de espiritualidad e identidad (algo que todavía está sucediendo), me he dado cuenta de que la única razón por la que los humanos habrían ideado el concepto de religión es: ESPERANZA.

Cada persona, durante los tiempos difíciles, necesita algún tipo de esperanza para superar, sin importar cuán ridícula pueda sonar la idea. Es una necesidad humana básica. Puede ser una persona, un pensamiento, una creencia, una historia, un libro, una canción, cualquier cosa y todo lo que la imaginación más loca esté dispuesta a acomodar. Por lo tanto, es comprensible que la primera y cruda noción de un “Dios” PUEDA haber surgido en tiempos de desesperación. E incluso hoy, millones en todo el mundo ven a la religión como una fuente de esperanza. Debido a la corrupción de la religión por aquellos en el poder, muchas personas han sido explotadas y perjudicadas. Pero debemos recordar que la esencia de cualquier religión no es el poder, ni el odio, sino la esperanza. Y en algún momento del camino, comenzamos a hablar sobre eso, a celebrar reuniones con personas para discutirlo, rodearnos de personas que tienen creencias similares, escribir libros, crear comunidades, crear sistemas y llegar a donde tenemos hoy. No es que el viaje fuera todo sol y rosas. Junto con los aspectos positivos, también obtuvimos muchos más aspectos negativos.

Y como lo ha demostrado la historia, nosotros, los humanos con nuestro sentido glorioso de inteligencia, tenemos el poder de corromper cualquier cosa y todo lo que podamos pensar. Por lo tanto, los titulares de las noticias de los tiempos actuales: ahijados sexualmente abusivos (sacerdotes, gurús, pandits, babas, etc.), odio y violencia contra personas de cualquier sexualidad que no son heterosexuales, ahijados que abusan de su poder e influencia para sus ganancias personales, monetaria o basada en el poder, etc. La lista de prácticas corruptas que utilizan la religión puede seguir y seguir. Pero entre todo este caos, debemos darnos cuenta de la diferencia entre una religión corrupta y una persona corrupta. Los humanos son bastante hábiles en la creación de razones para atacarse / hacerse daño unos a otros. La religión no radicaliza a las personas, las personas radicalizan la religión.

Entonces, con o sin religión, el mundo aún sería caótico y destructivo. Pero de una manera diferente . Y nunca sabremos cómo sería realmente el mundo sin religión. Porque de cualquier manera, nosotros los humanos encontraremos una razón para justificar nuestras acciones destructivas y constructivas, ya sea que estén involucrados o no varios Dioses.

¿Puedes explicar qué quieres decir con esta pregunta? Usted pregunta si el “mundo” realmente necesita religión y Dios. Por “mundo”, supongo que te refieres a los seres humanos. Pero no entiendo lo que quieres decir con “necesidad”. ¿Estás preguntando si los humanos dejarían de existir si la religión dejara de existir? ¿Estás sugiriendo que tal vez si pudieras poner algo en el agua que haría que la gente se olvidara de Dios y la religión, todos podrían morir? (¿Quiere decir esto en el mismo sentido que “los humanos necesitan agua?”)

¿O pregunta si la religión es útil de alguna manera, o si es un sistema cerrado que solo se afecta a sí mismo? Es bastante claramente útil en todo tipo de formas. Conozco a muchas personas que hacen todo tipo de buenas obras porque son religiosas. Tal vez harían esos actos por otras razones si no fueran religiosos, pero eso no viene al caso. Los martillos son útiles para clavar clavos en la madera, incluso si hay otras herramientas que podría utilizar para clavar clavos además de los martillos.

(También es irrelevante si la religión crea un problema. Si golpeas a alguien en la cabeza con un martillo, podría matarlo. Pero TODAVÍA los martillos son útiles para golpear clavos).

¿Estás preguntando si el bien de la religión supera al mal de ella? Eso sería realmente difícil de decir. ¿Estás hablando ahora o a lo largo de la historia?

La gente habla todo el tiempo sobre esto. Afirman que la religión es un gran bien o un gran mal. La mayoría de las personas que hacen cualquiera de las afirmaciones hablan desde la emoción, no desde la razón. Son personas religiosas que defienden su fe o personas no religiosas que están enojadas por tener que soportar la religión.

La verdad es que las religiones son entidades masivamente complejas. Son colecciones de historias y mitos; son rituales complicados; son sistemas de creencias; Son sistemas sociales y políticos. Y han existido durante miles y miles de años, a lo largo de la historia humana. Han causado (o en parte han causado) gran dolor y también gran alegría.

Desafortunadamente para discusiones como esta, casi nadie puede estar tranquilo y razonable sobre la religión. Si una comunidad entera te ha rechazado porque eres gay, es probable que afirmes que la religión es horrible, y eso es comprensible; También es comprensible por qué alguien elogiará la religión si es lo que le impidió suicidarse después de la muerte de su hijo. Sumado a esto, las personas de ambos lados son increíblemente defensivas, a menudo por una buena razón.

Pero el resultado neto es que casi nadie mira la historia y dice que la religión ha hecho esto, esto, esto, esto, etc. Si lo hicieran, casi definitivamente verían una bolsa mixta enormemente compleja.

Es demasiado optimista decir que el mundo estará a salvo sin religiones.

Será casi lo mismo …

¿Por qué?

Bueno, las personas que son buenas, serán buenas de todos modos. No necesitamos religiones para tener moral.
Las personas que ahora están involucradas en disputas religiosas ni siquiera entienden una religión.
Entonces no tendrán nada de qué culpar por sus acciones. Seguirán haciendo.

Entrar en religiones:

Las religiones nos enseñan a seguir a SU Dios y despreciar a los demás.
Cualquier religión o persona que enseña odio no comprende la moral en absoluto.
Todas las religiones, de todos modos, solo tienen medios materiales, no espirituales (bueno, hoy en día).

La gente se mete en las religiones con miedo a los fracasos, la miseria, la injusticia y el dolor en la vida.

¿Cómo se deshacería la gente de las religiones?

Solo si se erradican los problemas de la vida, muy poco probable.

O al darse cuenta de la verdad sobre los dioses y las religiones; a lo largo de la realización de nuestro SER, obteniendo así autoconfianza y autoestima.

Ahora, entrando en el aspecto principal de su pregunta: Mundo seguro.

Safe World obviamente necesita una baja tasa de criminalidad.

Pero, ¿cuánto crimen crea una religión?

  • Disturbios comunales: están ocurriendo en muchos países seculares. En India, después de 1980, murieron 15000 personas, muchos miles de personas afectadas. La mayoría de ellos estaban en disturbios sijs y conflictos hindú-musulmanes.
  • Conversiones forzadas: están sucediendo, pero no en gran medida.
  • Otros asesinatos de odio personales y locales: suceden en cantidades muy pequeñas.

Pero, ¿esto representa la mayor parte del crimen?

Número total de casos registrados bajo IPC en India, en 2013, datos de la Oficina Nacional de Registros de Delitos: 2647722

¿Puedes creerlo?

¿Están estos crímenes relacionados con las religiones?
No, ni siquiera el 5% de ellos.

La única forma de un mundo seguro es la educación. Educación para el conocimiento, la ciencia, la moral y las habilidades para hacer una profesión.

El pintor holandés Hieronymus Bosch imaginó un mundo sin religión en su icónica pintura “El jardín de las delicias “, representada a continuación. El panel central muestra “cómo sería la humanidad sin una caída, viviendo en el paraíso sin el conocimiento de lo correcto y lo incorrecto.

Imagina que no hay religión. Así es como se ve.

No necesitamos religión para ser felices, para estar en armonía con la naturaleza, habrá mucha diversión sin ella. La religión ha eliminado la felicidad de nuestra vida ya que solo difunde la negatividad con una larga lista de “no debería”. La existencia humana está más allá de las religiones y se suponía que la religión ayudaría a los humanos a ir más allá de la conciencia. Sin embargo, exactamente lo contrario ha sucedido, la religión nos ha robado la oportunidad del desarrollo espiritual y el pensamiento libre. En lugar de ser un pájaro libre, los humanos ahora están vinculados con religiones, con filosofías fosilizadas y conceptos obsoletos.

Baila a tu manera a través de los 14 bailes populares únicos de la India

El jurado sigue debatiendo si la religión es buena o mala, ya que pocos la consideran una fuerza tremenda para el bien, y otros sienten que es un impulso terrible para el mal. Es un fenómeno que ha estimulado un comportamiento bueno, saludable y moral, pero al mismo tiempo ha provocado lo peor de los seres humanos, promovido el comportamiento no saludable e inmoral. Se suponía que las religiones nos ayudarían a controlar nuestro instinto animal, pero por el contrario, ha aumentado nuestro ego social, ha alterado la forma en que tratamos con los demás y ha hecho que la verdad sea estática y binaria. Como el poeta en la imagen a continuación describe ” como medicamentos, las religiones también han pasado las fechas de vencimiento y, como los medicamentos vencidos, ahora no tienen uso para los seres humanos.

Imagen de Facebook

Sin religión, todavía habría moral y buenas personas. Seguiría habiendo esas buenas personas que quieren lo mejor para todos. También habría personas malas. Muy a menudo, la religión nos quita lo que nos hace humanos: el pensamiento crítico y la capacidad de emitir un juicio de valor por nosotros mismos. Podemos ser morales sin religión, ya que teníamos moralidad mucho antes de que aparecieran las religiones actuales y no solo los humanos sin creencias religiosas sino incluso los primates muestran un comportamiento altruista

¿Qué pasaría si no hubiera otras religiones que la Humanidad?

Imagen de Google

No es que sin religión el mundo sería TOTALMENTE pacífico, ya que otras causas de conflicto como la pobreza, la avaricia y el ego seguirían allí, pero tendríamos menos razones para luchar.

Este pareado de Neeraj está dedicado a aquellos que sienten que la religión es extremadamente necesaria,

अब तो मज़हब कोई ऐसा भी चलाया जाए।
जिसमें इंसान को इंसान बनाया जाए।

जिसकी ख़ुशबू से महक जाय पड़ोसी का भी घर
फूल इस क़िस्म का हर सिम्त खिलाया जाए।

———- “नीरज” —————-

Comencemos una nueva religión de la humanidad,

Entonces, la fragancia del amor y la paz llega a cada hogar.

¡Solo 2 transmisiones en la sociedad!

  • Buena gente
  • Mala gente

Creyentes y enemigos de Dios: ¡este concepto!

  • El teísmo [1] y el ateísmo [2] ya no existirán.

Las religiones no provocan la paz o el terrorismo, ¡pero somos nosotros los humanos!

  • El budismo no es solo el predicador de la paz, sino que todos los humanos pueden.
  • El terrorismo no está solo por los musulmanes, sino que provoca pocos humanos.

¡Reservas en países, especialmente en India!

  • El sistema de reservas se habrá ido y la persona correcta estará justificada.
  • Minoría y mayoría : esto TERMINARÁ. Período.

¡Babas falsos y predicadores religiosos!

  • En muchas naciones, no solo en India, vemos que este tipo de cosas prevalecen atrayendo a los inocentes asustándolos o con acciones falsas.

Separación / División de naciones basada en religiones.

  • Allí No habrá más estadísticas de la historia religiosa.
  • Todo como India es hinduismo, Pakistán solo tiene musulmanes, Estados Unidos es solo para cristianos, Israel es para judíos y todo terminará.

Sobre todo, las personas comenzarán a CREER en sí mismas y en el trabajo inteligente y duro que en otras cosas.

Happy Smiles! 🙂

Govi!

PD: Soy teísta, creo en Dios porque me hace sentir feliz y tranquilo, solo comparto la felicidad creyendo en mi trabajo inteligente y duro. Es una elección, pero nunca provoco el nombre de Dios.

Notas al pie

[1] Teísmo – Wikipedia

[2] El ateísmo – Wikipedia

Todo tiene sus pros y sus contras, al igual que la religión.

Pros:

  1. Le da sentido a la vida de algunas personas.
  2. La religión puede traer un sentido de esperanza e inspiración.
  3. La sabiduría contenida en las santas enseñanzas y libros es beneficiosa para toda la humanidad.

Contras:

  1. Históricamente ha sido una fuente de guerra y conflicto entre las personas.
  2. La religión hace que las personas crean que el universo está dirigido por una criatura sobrenatural y no por la ciencia.
  3. Puede causar intolerancia contra grupos minoritarios. Ejemplo: LGBT.
  4. La religión emplea el miedo para ganar poder, como amenazar a las personas con el infierno.
  5. Muchos líderes sin escrúpulos se esconden detrás de la religión para alcanzar el poder y engañar a la gente. Baba Ram Rahim es un ejemplo reciente.


¿Qué pasa si no hay religión?

¿Sabes cuál es la religión de más rápido crecimiento en el mundo?

Ateísmo. [1]

Si no hubiera religión, también eliminaría todos los pros y los contras. Y el mundo podría o no ser un lugar mejor dependiendo de cómo reaccionen las personas.

Notas al pie

[1] Nuevo estudio: ¿La religión de más rápido crecimiento en el mundo? Sin religión

El mundo está dividido en varias líneas; La religión es una de ellas. Para un ateo, esta división es irrelevante. Pero para un teísta, es importante. Esta es mi opinión de que ser religioso te categoriza automáticamente como teísta y viceversa. Considerando esto como la base de mi respuesta, siento que la mera ausencia de religión traerá un caos total en este mundo y nada más.

En el mundo moderno, la palabra religión tiene connotaciones negativas, en parte debido a la política que se juega en las líneas de la religión y en parte debido a las interpretaciones ineptas de los textos religiosos. Cualquiera sea la razón, todos estarán de acuerdo con el hecho de que el significado de la religión ha cambiado, para peor. La religión en su forma más pura fomentará la paz, el amor y la compasión. La violencia nunca fue parte de la predicación religiosa y nunca debería serlo. La religión da dirección a una persona, a una comunidad y a toda la secta religiosa en general. Si esta religión deja de existir, este grupo de personas se sentirá sin dirección. Entiendo que la comprensión de la ciencia y la lógica seguramente te da la madurez para juzgar una situación, pero la religión nunca ha pedido abandonar la ciencia. La religión aparece cuando la ciencia no puede satisfacerte. No estoy hablando de los milagros; Me preocupa cómo la ciencia me consolará cuando no sé qué hacer. Y todos sabemos que estas situaciones son demasiado comunes.

La religión juega un papel importante en esos momentos cruciales en los que puedes perderla como un todo o puedes mantenerte ahí. Aguanta solo porque crees en Dios. Si la religión puede actuar como una rama de olivo para una persona cuando todo lo demás parece redundante, entonces siento que el propósito de la religión se cumple. Por temor a Dios, que viene junto con todas las enseñanzas religiosas, si una persona piensa dos veces antes de cometer un delito, entonces siento que se logra el propósito de la religión. Si en nombre de Dios, uno puede tener un momento de paz, entonces siento que la misión de la religión está bien encaminada. Si la religión está aportando algo de cordura a esta locura prevaleciente, entonces supongo que se logra el propósito de la religión. Una vez más, estoy de acuerdo con los argumentos de que la religión se está utilizando para provocar rayas violentas, pero esto respalda mi afirmación anterior de que la religión está sujeta a interpretaciones ineptas y tendremos cuidado. Entonces, la religión tiene más que ver con la forma de vida que los simples textos y si crees que deshacerte de esto ayudará a traer cordura, entonces mis mejores deseos están contigo.

sarolip0i X

Un mundo estrictamente sin religión, menos la filosofía de crear uno independientemente, significa que las personas encontrarán algo más para adorar / admirar / seguir y luchar.

Quitemos por un momento la religión. ¿Por qué la gente todavía pelea por una porción de pizza o un pedazo de tierra?

  • Hambre y avaricia.
  • Falta de empatía y consideración.
  • Falta de ganas de compartir.
  • Hechos personales (opiniones) versus la opinión (hechos) de otros.
  • Ambición para establecer un orden específico de cosas.

Diablos, mira a los niños pequeños sin supervisión en los parques infantiles. ¿Por qué se pelean comúnmente?

Además, con la falta de religión, ciertas cosas pueden progresar mucho como la ciencia, pero eso no significa que la ciencia no tendrá sus propios obstáculos a nivel social. Todavía habrá personas por ahí, que están en contra de la progresión de ciertos tipos de ciencia, mientras que otros están más interesados ​​en seguir evolucionando. Creo que Lore and Data en Star Trek TNG es una buena analogía de esto.

Uno busca volverse más humano y el otro ve a los humanos como inferiores. Imagine cómo la humanidad puede ramificarse en ese sentido.

Si bien podríamos tener:

  • Medicina regenerativa avanzada.
  • Curas casi instantáneas para enfermedades importantes como el cáncer, el VIH / SIDA.
  • Come menos, duerme menos, haz más.
  • Avance de los seres humanos.
  • Viaje espacial.
  • Satélites y estaciones espaciales anti meteoritos / asteroides.
  • Energías renovables limpias.
  • Poco o nada más de racismo. Poco prejuicio. Mayores niveles de educación a una edad más temprana.

Lo mismo a la inversa podría ser cierto:

  • Cuestiones éticas.
  • ¿Qué tan lejos está demasiado lejos cuando se trata de experimentar?
  • ¿Científicos locos? ^ _ ^
  • Ir demasiado lejos, demasiado pronto sin el conocimiento y los medios para solucionar el problema.
  • Opiniones extremistas sobre lo que debería y no debería hacerse.

Deshacerse de la religión no es lo mismo que comenzar sin religión. Eso por sí solo es un ensayo muy largo. Son las 1:13 am. No me estoy metiendo en eso ahora. Sin embargo, lo anterior es definitivamente algunas cosas en las que pensar. También son cosas en las que algunas personas religiosas han pensado cuando se trata de ciencia.