¿Qué pasaría si hubiera un estándar para lentes intercambiables en lugar de varios estándares incompatibles?

Puede suceder, pero para mantener eso, todos los fabricantes de cámaras tendrían que fusionarse en una sola gran compañía.

¿Por qué? La razón por la que tenemos diferentes monturas de lentes es porque los fabricantes de cámaras son, por supuesto, competidores entre sí, y para competir, un fabricante tiene que seguir inventando e innovando productos y para establecer una mejora, tienen que cumplir con las especificaciones de acuerdo con lo que investigan. yy diseños e ingeniería dicen.

Por ejemplo, supongamos que todos los fabricantes de cámaras tienen una montura de lente estándar. Ahora, digamos, un fabricante (fabricante A) inventa una lente 3D para cámaras réflex digitales, por lo que quien piense y la implemente primero diseñará la lente y la montará de acuerdo con la forma en que los inventores e ingenieros lo hicieron funcionar. Por supuesto, el fabricante A no compartirá esta nueva tecnología de montura porque no ganarán tanto con la nueva tecnología y no obtendrán los beneficios de la investigación que solo ellos lograron y lograron y gastaron tanto dinero. Mientras tanto, el competidor (Maker B) ve que el Maker A salió con una lente 3D y quiere competir. Ahora necesitan hacer una mejor lente 3D. Harán nuevas funciones o mejorarán las antiguas, y estas mejoras, por supuesto, no están presentes en el diseño de Maker A, por lo que tendrán que cambiar la montura o hacer una nueva para que las nuevas funciones funcionen. Ahora tenemos dos nuevas monturas de lentes, pero hemos mejorado y mejorado la tecnología de la cámara.

Sin esta competencia, sería más difícil y más lento innovar porque no habría un punto de referencia con el que comparar y, a veces, las nuevas ideas son más rápidas porque desea ponerse al día y superar las ganancias de la competencia.

No es probable que suceda. Porque las cámaras y lentes vienen en todos los tamaños. Crearía problemas con la calidad de la imagen debido al tamaño de los sensores y la construcción de cámaras y lentes.

Si de alguna manera sucediera de todos modos, los fotógrafos tendrían una selección aún mayor de lentes para elegir, lo que podría ser genial u horrible. Depende de cómo lo mires.

Creo que hay algunos tipos de montura de convertidor que permiten usar lentes de un fabricante en los cuerpos de otros fabricantes. Pero esto a veces crea problemas con el enfoque automático, etc. Y la calidad de la imagen puede no ser tan buena.

Ha habido algunos intentos de hacer eso.

Uno de los requisitos es que el tamaño del sensor de película debe ser común para que las lentes arrojen el mismo tamaño de imagen. Si no, entonces el lnese sería demasiado grande para los sensores más pequeños. etc.

En los días de la película tenían la montura TX que adaptaba las lentes TX a diferentes cámaras. Más tarde, las cámaras se enfocaron automáticamente y otras características las diferenciaron y la montura común no funcionó.

Ahora Olympus, Panasonic y Kodak y algunos otros han construido un sistema Micro cuatro tercios con montajes comunes y contactos electrónicos. Pero eso es para un marco de tamaño de cultivo particular. Los otros fabricantes continúan con monturas patentadas y la electrónica solo hace que sea más difícil encontrar un terreno común.

No sucederá en nuestras vidas.

Sería más difícil para los fabricantes de cámaras ganar dinero, ya que no podrían vender sus productos patentados debido a la incompatibilidad con otras marcas.

Y no son solo lentes, sino también una miríada de otros accesorios: baterías, cargadores, empuñaduras, cables de liberación remota, monturas, flashes, cubiertas, receptores GPS, módulos WiFi, etc.… si fuera Sony, también insistiría en tarjetas de memoria patentadas, como lo hicieron durante una década más o menos con sus Memory Sticks.

Cuanto más pequeña sea la base de usuarios establecida de una empresa, y cuanto menos diversa sea su línea de productos, más estará dispuesta a ceder en una plataforma menos restringida para sus productos: es decir, esta es la base de los sistemas FT (FourThirds) y más tarde los m43 comenzó, compitiendo contra los gigantes Canon y Nikon.

Los principales fabricantes perderían el control de su base de clientes establecida y verían capital (es decir, dinero) para la continua evaporación de I + D. La compatibilidad con lentes universales va en contra del interés económico de los principales fabricantes. Tienen cero interés en abrirse a ese nivel de autodestrucción.

No va a suceder … al menos no por el establecido “hierro pesado”.

Los cuerpos de las cámaras también necesitarían seguir el estándar en términos de ubicación de su sensor y conexiones mecánicas y electrónicas. No sé si todavía están hechos, pero hace mucho tiempo recuerdo haber visto anuncios de adaptadores que permitirían montar lentes para un fabricante en los cuerpos de otro. Por las razones por las que comencé con esto, generalmente era una situación unidireccional: una marca que tenía una profundidad de cuerpo poco profunda podría usar un adaptador que agregara un toque de longitud a la lente, pero no al revés. Además, estos fueron los días en que no existía el enfoque automático ni la estabilización de la imagen, por lo que el gran desafío en el departamento de vinculación fue activar el f / stop.

Las lentes fuera de marca hacen exactamente lo que estás hablando cuando venden la misma lente para varias líneas de cámara, aunque ha pasado tanto tiempo desde que incluso miré una lente fuera de marca, no tengo idea si manejan las diferentes monturas en la construcción o si tienen un adaptador menos que obvio.

Si te refieres a un sistema de montura de lente universal, significaría que todas las lentes encajarían en cualquier cámara, y podrás colocar lentes Sony en Fujifilms y Nikons y Olympuses y Canons y viceversa sin necesidad de ningún adaptador.

No va a suceder, porque todos los principales fabricantes de cámaras son competidores, y por lo tanto rara vez cooperan entre sí (a menos que haya dinero para cooperar). La mayoría de las veces, simplemente están demasiado ocupados tratando de superar a sus rivales, y sacar a los demás del negocio.